美國(guó)磨刀霍霍向敘利亞

最近一段時(shí)間，在中、俄等國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)、呼吁倡議和積極斡旋下，在敘利亞靈活務(wù)實(shí)的外交斗爭(zhēng)下，在全世界愛(ài)好和平和同情敘利亞的人們的共同抗議下，美國(guó)暫時(shí)中止了武力打擊敘利亞的計(jì)劃。但是從美國(guó)對(duì)待異己羸弱國(guó)家的一貫立場(chǎng)和態(tài)度來(lái)看，從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)美國(guó)籌劃發(fā)動(dòng)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)的慣用套路來(lái)看，美國(guó)不太可能放棄武力，而且顯然已經(jīng)開(kāi)始整裝待戈，只待尋求一個(gè)合適的時(shí)機(jī)與借口，戰(zhàn)爭(zhēng)可謂一觸即發(fā)。空口無(wú)憑，不妨看看下面的分析和事例。

輿論顛覆、丑化攻擊

大肆離間敘軍心民心

人心向背，關(guān)系一個(gè)國(guó)家或政權(quán)的穩(wěn)固。美國(guó)深諳其中道理，在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前都會(huì)提前啟動(dòng)輿論宣傳工具，通過(guò)捕風(fēng)捉影、放大事件、蓄意抹黑等方式，大肆丑化甚至妖魔化對(duì)方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及其家族，從而離間人心、煽動(dòng)內(nèi)亂，挑起民眾與政府的對(duì)立情緒，削弱政府和軍隊(duì)的凝聚力，為武力打擊做好鋪墊。比如，1991年發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，美國(guó)抓住伊拉克入侵科威特的事實(shí)，對(duì)薩達(dá)姆大肆進(jìn)行丑化和妖魔化；1999年發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)前，極力妖魔化南聯(lián)盟總統(tǒng)，使南聯(lián)盟內(nèi)部矛盾加劇、民心不穩(wěn)；2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，極力渲染薩達(dá)姆及其兩個(gè)兒子的奢靡生活，刻意激化什葉派和遜尼派之間的矛盾，并一邊秘密拉攏、策反伊拉克軍政高官，一邊向群眾宣稱(chēng)薩達(dá)姆獨(dú)裁統(tǒng)治的危害。

美國(guó)想武力攻打敘利亞由來(lái)已久。特別是中東、北非地區(qū)的“顏色革命”取得重大進(jìn)展后，美國(guó)急切地想將對(duì)利比亞的顛覆模式引向敘利亞。尤其是當(dāng)敘利亞國(guó)內(nèi)局勢(shì)陷入動(dòng)蕩后加速對(duì)敘利亞進(jìn)行政治、文化滲透，隔三差五對(duì)其內(nèi)政進(jìn)行批評(píng)指責(zé)，接二連三推進(jìn)對(duì)敘利亞的制裁議案，明里暗里培植和扶持?jǐn)⒗麃唶?guó)內(nèi)的反對(duì)派，通過(guò)不斷提供資金和武器支持徹底攪亂局勢(shì)，以平衡反對(duì)派與政府軍的實(shí)力。

為了更進(jìn)一步分化敘利亞的民心，美國(guó)可謂“用心良苦”。首先，開(kāi)始大肆詆毀敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德，把敘利亞國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩、社會(huì)改革緩慢、失業(yè)率上升等社會(huì)問(wèn)題，完全歸結(jié)為巴沙爾政權(quán)的腐敗和獨(dú)裁統(tǒng)治。其次，緊緊抓住巴沙爾弟弟馬希爾的貪腐問(wèn)題，以及巴沙爾的叔伯兄弟掌控壟斷行業(yè)、要害部門(mén)并不同程度涉嫌貪污腐敗的問(wèn)題，對(duì)巴沙爾進(jìn)行惡意攻擊。最近，又大肆炒作巴沙爾夫人的奢靡生活，稱(chēng)其揮金如土，癡迷網(wǎng)上購(gòu)物，甚至翻出陳年舊賬，稱(chēng)其去年曾從倫敦一家商店訂購(gòu)了價(jià)值27萬(wàn)英鎊的家具。這一切的一切都是要丑化巴沙爾及其家族的形象。

實(shí)際上，巴沙爾自2007年以絕對(duì)多數(shù)票當(dāng)選敘利亞總統(tǒng)后，一方面繼承了其父親（敘利亞前總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德）的內(nèi)政、外交政策，另一方面大刀闊斧地進(jìn)行改革：在政治上，釋放政治犯，放松言論控制，打擊貪腐行為，并禁止神化領(lǐng)導(dǎo)人；經(jīng)濟(jì)上，他推行九個(gè)“五年計(jì)劃”，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，提出了“改革、發(fā)展和現(xiàn)代化”一攬子計(jì)劃，吸引外資，改善民生。這些改革被譽(yù)為“大馬士革之春”。而且，對(duì)于整肅國(guó)內(nèi)腐敗問(wèn)題，巴沙爾也進(jìn)行了嘗試，但由于既得利益者勢(shì)力龐大，與自身家族又盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一時(shí)未取得理想進(jìn)展。

值得玩味的是，為何以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)巴沙爾的評(píng)價(jià)來(lái)了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎？要知道，幾年前，巴沙爾還是美國(guó)的好朋友，還是英國(guó)白金漢宮和法國(guó)愛(ài)麗舍宮的座上賓，其夫人阿斯瑪也曾是西方時(shí)尚界的寵兒，被譽(yù)為“敘利亞的戴安娜”、“最具吸引力的第一夫人”。

顯然，輿論的真實(shí)目的是為政治服務(wù)，為軍事打擊服務(wù)。輿論造勢(shì)的直接目的，是想挑起民眾對(duì)敘利亞政府的不滿，離間敘利亞的軍心民心，為下一步武力打擊敘利亞開(kāi)路。其政治目的是想在敘利亞尋找更加適合的代理人，實(shí)現(xiàn)其利益的最大化，通過(guò)打掉敘利亞來(lái)削弱伊朗，壓縮中俄在中東的戰(zhàn)略空間。

拼湊同盟、炫耀武力

對(duì)敘進(jìn)行強(qiáng)大心理震懾

為了在國(guó)際上造成敘利亞“不得人心、失道寡助”的形象，美國(guó)不辭勞苦地到世界各地“拉大旗”，通過(guò)種種手段，發(fā)動(dòng)其幾個(gè)“鐵桿粉絲”和一些缺乏立場(chǎng)、有求于己、見(jiàn)風(fēng)使舵的國(guó)家，跟在其后面搖旗吶喊、擂鼓助威。比如，前一陣子，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里訪問(wèn)歐盟，先后會(huì)見(jiàn)了法國(guó)外長(zhǎng)、阿盟國(guó)家外長(zhǎng)以及英國(guó)外交大臣等人，兜售美國(guó)對(duì)敘利亞動(dòng)武的計(jì)劃。法國(guó)政府隨即公開(kāi)表態(tài)，在敘利亞問(wèn)題上，主張要對(duì)敘利亞使用化學(xué)武器的行為進(jìn)行懲治，認(rèn)為這是政治解決敘利亞問(wèn)題的先決條件。隨后，美國(guó)宣布二十國(guó)集團(tuán)中已有日、韓、法、加、澳等在內(nèi)的11個(gè)國(guó)家簽署的聯(lián)合聲明，要求國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞使用化學(xué)武器襲擊一事進(jìn)行嚴(yán)厲懲戒，支持美國(guó)對(duì)敘利亞動(dòng)武。

為了充分做好軍事打擊敘利亞的準(zhǔn)備，或者通過(guò)武力威懾逼迫敘利亞就范，美國(guó)抓住一切可以抓住的機(jī)會(huì)炫耀武力，不斷從心理上為反對(duì)派武裝加油打氣，持續(xù)對(duì)巴沙爾及政府軍進(jìn)行心理震懾。8月下旬，美國(guó)海軍網(wǎng)高調(diào)發(fā)布了“尼米茲”級(jí)航母“杜魯門(mén)”號(hào)在地中海的訓(xùn)練情況，發(fā)布了“杜魯門(mén)”號(hào)航母在地中海進(jìn)行海上補(bǔ)給以及進(jìn)行艦載機(jī)起降訓(xùn)練的照片。同時(shí)，還高調(diào)宣布已向地中海派遣了第4艘攜帶巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)艦，此前美國(guó)海軍第六艦隊(duì)已經(jīng)在地中海部署了3艘驅(qū)逐艦。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾8月27日接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)表示，如果奧巴馬下令就“敘利亞使用化學(xué)武器攻擊”事件對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)軍事打擊，美軍已經(jīng)做好了立刻行動(dòng)的準(zhǔn)備，可謂赤裸裸的軍事恐嚇。9月10日，美陸海空三軍又進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn)。當(dāng)日，敘利亞反對(duì)派對(duì)外宣稱(chēng)“已經(jīng)接受了美國(guó)提供的致命性武器”，美國(guó)官方隨即予以證實(shí)。在美國(guó)決意對(duì)敘利亞動(dòng)武之際，此次反導(dǎo)試驗(yàn)和美國(guó)對(duì)敘利亞反對(duì)派提供的軍事援助，無(wú)疑進(jìn)一步加大了對(duì)巴沙爾政府的心理威懾。

如果美國(guó)對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊，最大的可能就是利用地中海上的航母和軍艦向敘利亞境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲。而美國(guó)自8月份以來(lái)，在地中海海域頻頻進(jìn)行的訓(xùn)練、演練和軍事調(diào)度，就是以期通過(guò)武力威懾摧垮巴沙爾及政府軍的斗爭(zhēng)意志和心理防線。事實(shí)表明，美國(guó)的武力威懾和心理戰(zhàn)，也確實(shí)起到了作用，敘利亞當(dāng)局于9月10日接受了俄羅斯的提議，表示愿意交出化學(xué)武器，由聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)保管。但即便如此，敘利亞也未必能夠躲過(guò)此劫。奧巴馬僅僅表示“暫停”對(duì)敘利亞動(dòng)武的計(jì)劃，而非“取消”。此前克里在歐洲訪問(wèn)時(shí)聲稱(chēng)，“如果敘利亞愿意交出化學(xué)武器，美國(guó)將取消軍事干預(yù)計(jì)劃”，這一承諾隨后也被美國(guó)政府否認(rèn)。

挖空心思、羅織罪名

積極尋求動(dòng)武“合法理由”

古人云：“庶幾義聲昭彰，理直氣壯，師出有名，大功可就矣。”美國(guó)發(fā)動(dòng)并參與了近30年來(lái)的大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)或者武裝沖突，對(duì)于軍隊(duì)師出有名的重要性自然非常了解。于是美國(guó)為了讓軍事打擊“師出有名”，往往挖空心思，為打擊對(duì)象羅織“罪名”。

“獨(dú)裁者”這個(gè)讓世人討厭至極的詞，是美國(guó)最喜歡給敵對(duì)國(guó)元首扣的帽子，也是美國(guó)假借“人權(quán)”的名義發(fā)動(dòng)“正義”戰(zhàn)爭(zhēng)的最好借口。回想一下，伊拉克的薩達(dá)姆、利比亞的卡扎菲、埃及的穆巴拉克、突尼斯的阿里，這些人在本國(guó)沒(méi)有發(fā)生內(nèi)亂的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家說(shuō)他們是“獨(dú)裁者”。在美國(guó)跟伊朗對(duì)抗的時(shí)候，伊拉克是美國(guó)親密的盟友，薩達(dá)姆是“明君”。卡扎菲沒(méi)有反美之前，法國(guó)和美國(guó)也甚是喜歡他。這些人，為什么一夜之間都變成了“獨(dú)裁者”呢？根本原因，是美國(guó)需要更能實(shí)現(xiàn)其利益的代理人。

法理上的主動(dòng)是軍隊(duì)師出有名的重要保證，更是贏得國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)支持的重要支撐。為了爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)民眾的支持，美國(guó)非常擅長(zhǎng)從法理上尋求甚至制造發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)理由，并煞有介事地?cái)[出一副維護(hù)世界秩序、促進(jìn)世界和平、預(yù)防懲治犯罪的“世界警察”形象。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，美國(guó)不惜偽造米洛舍維奇對(duì)阿族進(jìn)行種族清洗的罪行，捏造“萬(wàn)人坑”等假消息，扯起懲治劊子手的大旗；發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，牽強(qiáng)附會(huì)地攻擊薩達(dá)姆與基地組織有染，藏有大規(guī)模殺傷性武器；這次為了尋求對(duì)敘利亞動(dòng)武的正當(dāng)理由，故意繞個(gè)彎子，由英國(guó)媒體聲稱(chēng)，敘利亞政府軍使用含有沙林毒氣的火箭彈對(duì)反對(duì)派所占領(lǐng)的大馬士革姑塔東區(qū)進(jìn)行襲擊，造成包括婦女和兒童在內(nèi)的1300多人死亡。我們不能排除敘利亞政府軍使用化學(xué)武器的可能性，但是單從報(bào)道的真實(shí)性看，是可以提出質(zhì)疑的。首先，沙林毒氣在溫度達(dá)到150度時(shí)會(huì)自動(dòng)分解，因此能否使用火箭彈進(jìn)行發(fā)射值得懷疑；其次，沙林毒氣比空氣輕，只有在密閉的空間內(nèi)使用才有殺傷力，只有政府軍大面積長(zhǎng)時(shí)間使用該毒氣進(jìn)行襲擊，使人較長(zhǎng)時(shí)間接觸毒氣，才會(huì)造成如此大的傷亡。1996年的東京地鐵沙林投毒事件就是最好的證明，當(dāng)時(shí)中毒人數(shù)雖然超過(guò)5500人，但死亡人數(shù)只有12人。

“欲加之罪，何患無(wú)辭。”只要美國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為只有推翻巴沙爾政權(quán)才能實(shí)現(xiàn)其自身利益的最大化，對(duì)敘利亞動(dòng)武便是遲早的事。沒(méi)有借口，可以制造借口；沒(méi)有化學(xué)武器，還會(huì)有諸如民主、自由、人權(quán)等一系列冠冕堂皇的理由。在目前的時(shí)局之下，風(fēng)雨飄搖的敘利亞能否化解危機(jī)、躲過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)劫難，能否穩(wěn)定局勢(shì)、推進(jìn)改革發(fā)展，值得密切關(guān)注。

責(zé)任編輯：張祚天