如果我們想讓組織變成一個負責任的組織,就必須改變我們雇用人的方式,把注意力集中在發展能夠讓人們更負責任的那些技巧、態度和能力上來。
“問題到此為止”,是曾任美國總統杜魯門的名言,意思是讓自己負起責來,不要把問題丟給別人。愛默生說:“責任具有至高無上的價值,它是一種偉大的品格,在所有價值中它處于最高的位置。”沒有負責任的軍人打不了勝仗,沒有負責任的員工成就不了卓越企業,沒有負責任的公民實現不了民族興旺國家強盛。杰拉爾德·福斯在《責任制造結果》一書中強調的也正是這點,所以他在封面上寫下:“只要結果,不找借口”,“工作的核心是責任”,“胸懷責任,才能堅定使命,達成目標”。
意大利哲學家馬志尼曾經說過:“我們必須找到一項比任何理論都優越的教育原則,用它來指導人們向美好的方向發展,教育他們樹立堅貞不渝的自我犧牲精神,這個原則就是責任,這種精神也是他們終生的責任。”但是,即使拋開純粹的不負責任不談,許多人做事,表面上到位了,是不是實實在在到位就不知道了;很多人總是大聲說“我為我的行為負責”,但一到結果負責時就不應聲了;有些人大談“沒有授權,就沒有責任”,殊不知授權永遠是正在進行時,從來沒有絕對完整和充分的授權。
找“借口”是人類的本性,“不找借口”本身就可能是一種借口。只有結果不找借口,不太有責任感的人往往會為行為承擔責任,而那些更負責的人,往往是對結果負責。以人為本,現代管理歸因,最后都會落到人的身上。什么是責任?你為什么缺乏責任感?該對誰負責,為誰負責?問題為何得不到解決?在《責任制造結果》中,杰拉爾德結合案例為我們一一分析,擁有足夠的責任感去解決問題,尋求必要的結果,是破解一切阻礙成功的障礙的主要動力,責任不可以傳授,但可以培養。
杰拉爾德說,責任感是情商的核心,情商包括自覺、控制情感、持久力和激勵自己的能力,因此,自覺是責任感的核心要素,一個行為上具有責任感的人首先會清楚自己的處境和感覺,然后施展自己的能力控制自己的反應。在責任感的持久性方面,樂觀主義起到了關鍵作用。判斷一個人是否有責任感,其實很簡單,三個維度,我對你表現的解讀和我對責任感的看法之間的契合程度;你對責任感的看法和你的決定、你的行為之間的契合程度;我對責任感的看法和你的看法之間的契合程度。
更有責任感的人傾向于承擔更多維度的責任,你只需要告訴他你需要的結果,他就能把這件事情處理好。負責任的人把時間花在追求結果上,花在接到任務或確立目標時對各種細節的思考上,花在執行任務和計劃的細心上,花在洞察潛在問題并解決上,從不僅僅讓執行結果從表面看起來沒有問題,從不為了表面光彩就隱瞞問題的存在,從不在尋找借口和理由上浪費時間。借口、悲觀主義和無助感是責任的敵人,也是成功的敵人,對承擔責任的回報將是長期的自信、被尊重和有力量的感覺。
一個人如此,一個組織也如此。杰拉爾德在《責任制造結果》中說,負責的團隊是一把利劍。如果我們想讓組織變成一個負責任的組織,就必須改變我們雇用人的方式,把注意力集中在發展能夠讓人們更負責任的那些技巧、態度和能力上來。我們應該雇用和重用那些一旦認識到眼下的行為無法獲得結果,就能夠迅速改變做事方法的人。文化是關鍵因素,責任感、耐心和紀律是“負責”的三大要素,在組織建設方面,一是建立一個負責任的組織文化,二是構建一套講責任的組織制度。
要解決問題,不要解釋問題。工作要做對,更要做到位。美國著名心理治療專家維克多·弗蘭克爾認為“意義”是治療理論的核心。他寫道:“人生的終極意義在于承擔責任,去尋找很多人生問題的答案,從而不斷完成對每一個人設置的任務”。只有選擇做一個有責任感的人,生命才更加充實,人生才更可能成功。對待每一項工作,每一個問題,我們每一個人都應是“問題到此為止”。