FDI對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析

摘要：本文通過(guò)出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指數(shù)，考量我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，并利用計(jì)量模型測(cè)算出上期外商直接投資存量對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力存在正相關(guān)關(guān)系，為我國(guó)合理利用外資提供參考。

關(guān)鍵詞：FDI；出口競(jìng)爭(zhēng)力；協(xié)整分析

一、文獻(xiàn)綜述

從內(nèi)容上來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)東道國(guó)貿(mào)易影響的研究主要分為理論和實(shí)證兩個(gè)部分。理論方面，比較具有代表性的是：（1）貿(mào)易與投資替代關(guān)系理論，即 “蒙代爾模型”。1957年，蒙代爾從傳統(tǒng)的H-O理論分析框架出發(fā)，經(jīng)過(guò)模型的建構(gòu)表明外商投資企業(yè)在東道國(guó)的生產(chǎn)會(huì)替代過(guò)去或潛在的母國(guó)生產(chǎn)出口品，從而必然要減少或替代東道國(guó)過(guò)去或潛在須從外國(guó)進(jìn)口的同類產(chǎn)品。（2）貿(mào)易與投資互補(bǔ)關(guān)系理論，即 “小島清模型”。小島清認(rèn)為，F(xiàn)DI作為一種將資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)知識(shí)等一攬子轉(zhuǎn)移的活動(dòng)將為東道國(guó)帶來(lái)先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)，最終又會(huì)創(chuàng)造出新的貿(mào)易機(jī)會(huì)。實(shí)證方面包括（1）FDI對(duì)東道國(guó)出口貿(mào)易的影響。（2）FDI對(duì)東道國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力或產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。 Nigel Pain and Kaharine Wakelin（1997）以O(shè)ECD11國(guó)自1971-1992年相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果表明FDI流入對(duì)出口有積極影響，F(xiàn)DI流出對(duì)出口有不利影響。Wof gang Keller和Stephen R.Yeaple（2009）研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)美國(guó)具有顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，使美國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力得以提高。同時(shí)我國(guó)學(xué)者也做了大量的研究：黎峰（2007）首先對(duì)外資對(duì)我國(guó)出口規(guī)模、進(jìn)口規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證研究，并通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析外資對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。郭丹、張帆（2011）通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)的計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證得出外商直接投資對(duì)中國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)和電子技術(shù)等三類高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力有很強(qiáng)的正向作用。

二、機(jī)電行業(yè)吸收FDI現(xiàn)狀

自1995年至2010年底，機(jī)電行業(yè)外商直接投資協(xié)議的項(xiàng)目數(shù)和金額都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中金額占制造業(yè)全國(guó)對(duì)外簽訂合同數(shù)額的比重由1995年的12.70%上升到2005年的29.48%，增長(zhǎng)了17個(gè)百分點(diǎn)。2007年的占比達(dá)到了32.12%創(chuàng)歷史最高，從2008年開(kāi)始由于受到金融危機(jī)的影響，占比略有下降。由此可見(jiàn)，外商直接投資已成為機(jī)電工業(yè)健康發(fā)展的重要力量，其作用也愈加突出。

三、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TCA）

2004年以前我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為負(fù)，表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)小，2005開(kāi)始指數(shù)轉(zhuǎn)為正，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)，但由于正值并不大，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不大。從1995年開(kāi)始指數(shù)呈逐年上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力逐年提高。

（二）國(guó)際市場(chǎng)占有率

橫向比較來(lái)看，2010年中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率低于美國(guó)和德國(guó)，高于日本（亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家）、新加坡和韓國(guó)（亞洲次發(fā)達(dá)國(guó)家），同時(shí)也高于印度、泰國(guó)這兩個(gè)與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)相似的亞洲發(fā)展中國(guó)家。

從1997年到2010年的數(shù)據(jù)對(duì)比可看出，德國(guó)仍然是機(jī)電產(chǎn)品出口的大戶。美國(guó)和日本、新加坡的占有率有所降低，主要與發(fā)達(dá)和次發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并將出口重心轉(zhuǎn)向高科技產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易出口有關(guān)，亞洲其他發(fā)展中國(guó)家的占有率都有所提高，其中中國(guó)的提高幅度最大，已成為機(jī)電產(chǎn)品世界市場(chǎng)一支重要的出口力量。

對(duì)中國(guó)20余年的縱向考察來(lái)看，從1984年到2010年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率一路上升，從0.29%到13.12% 增長(zhǎng)了近十三個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)展迅速。反映出我國(guó)制造業(yè)水平的提高和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步升級(jí)。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是指一國(guó)某種產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品出口份額的比率。

2001年以前機(jī)電產(chǎn)品的RCA指數(shù)都小于0.8，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。數(shù)據(jù)顯示，2002年到2010年我國(guó)的RCA指數(shù)都超過(guò)了0.8但仍小于1.25，表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所提升現(xiàn)處于中等水平。

四、FDI對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證分析

（一）變量選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

由于競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法直接衡量，本文用機(jī)電產(chǎn)品出口額作為替代值，確立為因變量。用FDI表示當(dāng)年外商直接投資額，用FDISL表示滯后一年累計(jì)外商直接投資存量，L表示真實(shí)有效匯率，X代表機(jī)電產(chǎn)品出口額。為了消除時(shí)間序列的異方差，對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換。

（二）實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于對(duì)非平穩(wěn)數(shù)據(jù)變量建立回歸模型會(huì)產(chǎn)生虛假回歸，故在計(jì)量分析前首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若為非平穩(wěn)，則進(jìn)一步檢驗(yàn)這些變量間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整的定義，LNX，LNFDI，LNL之間可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Engle-Granger兩步檢驗(yàn)法檢驗(yàn)?？紤]到時(shí)滯性問(wèn)題和相關(guān)系數(shù)，選取滯后一年累計(jì)外商直接投資和當(dāng)年外商直接投資與出口數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸如下：

但由于解釋變量中包含了因變量的滯后變量，不能直接根據(jù)DW就拒絕自相關(guān)的原假設(shè)。需要對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行LM檢驗(yàn)（p=2），p值大于0.05（見(jiàn)表二），顯示殘差不存在自相關(guān)，模型擬合的程度較好。再進(jìn)一步對(duì)回歸方程的殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，殘差的t統(tǒng)計(jì)量-3.586144小于5%顯著水平下的-3.012363，說(shuō)明殘差序列平穩(wěn)，服從零階單整，因此LNX與LNFDI，LNFDISL存在協(xié)整關(guān)系，可以排除回歸方程存在偽回歸的可能性。

（三）計(jì)量結(jié)果的結(jié)論和解釋

從方程（2）可以看出上期的外商直接投資存量（LNFDISL）與當(dāng)期的機(jī)電出口額有正相關(guān)關(guān)系，LNFDISL每增加1%，LNX增加0.96%，但當(dāng)期的外商直接投資對(duì)當(dāng)期的機(jī)電出口有負(fù)面的影響，這主要是由于貿(mào)易與投資的替代關(guān)系所導(dǎo)致，同時(shí)機(jī)電產(chǎn)業(yè)屬于制造業(yè)而且我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品以加工貿(mào)易為主，即投資形成新的生產(chǎn)能力尚需一定的時(shí)間，從當(dāng)期外商直接投資流量的影響和上期外商直接投資的存量的影響對(duì)比來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口還是有較大的推動(dòng)作用。

同時(shí)還可以看出上期的有效匯率變化對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的出口也有影響，上期有效匯率下降1%（人民幣升值）機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)0.22%，這與傳統(tǒng)的匯率貿(mào)易理論相違背，更好的解釋可能在于機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易特征。人民幣升值有利于加工貿(mào)易的進(jìn)口，從而有利于復(fù)出口。另外可能是由于人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)只是影響機(jī)電產(chǎn)品出口的一個(gè)因素，其他仍有眾多因素不在筆者分析的模型內(nèi)所導(dǎo)致。

實(shí)證分析表明，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口發(fā)展迅速，出口競(jìng)爭(zhēng)力在近幾年也有了很大的提高，表明我國(guó)的制造業(yè)水平上了一個(gè)更高的層次。其中外商企業(yè)對(duì)出口的拉動(dòng)作用較之國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)更大。經(jīng)過(guò)計(jì)量分析表明外商直接投資對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口起到了積極的推動(dòng)作用，這是發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果同時(shí)也是我國(guó)進(jìn)行制造業(yè)升級(jí)應(yīng)該抓住的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎峰.外商直接投資對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2007（6）

[2]李輝等.韓國(guó)對(duì)華直接投資與中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)出口關(guān)系的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（10）