圍觀：華潤電力深陷“并購門”

在新華社記者實名舉報、小股東維權的強大火力圍攻下，央企華潤集團下屬企業華潤電力明顯招架不住。各方指責華潤電力2010年在收購金業集團過程中存在資產價值高估，造成國有資產流失數十億元等問題。盡管華潤集團針對各方指責進行反擊，認為收購價實際上低于總評估值，但由于尚未提及諸多交易細節，致使華潤電力“并購門”事件依然謎團重重。

微觀點

@王文志：2010年，華潤電力以不可思議的高價收購金業集團資產，其評估存在嚴重問題，并且違規提前支付收購款項，造成數十億元國有資產流失。

@華潤電力：太原華潤就山西煤礦及相關資產向金業集團支付的代價以及其他條款及條件乃訂約方經考慮所有相關因素后經公平磋商厘定，代價實際上低于總評估值。

@xuenmin：如此巨大金額的收購，竟然如此草率地簽約支付，公眾有理由懷疑這中間是不是存在內幕交易，我們需要一個讓人信服的答案。

@田亦明：從國有資產管理的角度，華潤集團下屬控股子公司的重大收購行為是否履行了必要的報批程序？中介機構的審計評估報告是否符合公認的職業規范？這些問題都有全面審核并給公眾一個交代的必要。

@jsm528：對一家上市公司來說，這一收購事項如此重大，華潤電力居然不履行披露義務。在受到不披露質疑后，華潤電力發回律師函稱已在其官方網站的一個角落里進行了披露。但這不符合應在聯交所制定發布媒體披露的程序。

@金融橙：如此巨額的收購，華潤電力始終拒絕信披，“這其中有什么不可告人的目的？”

@老八：公眾對這一收購事件的關注集中在兩個方面：一是華潤作為一家國有控股的上市公司，人們對在這一收購事件中國有資產是否存在嚴重流失、管理者是否嚴重瀆職存疑；二是華潤電力是一家在香港掛牌的上市公司，在這一重大資產收購中，從維護中小股東的知情權和風險控制出發，華潤電力是否應進行公開披露。

@allan22：我覺得責任最大的是國資委相關負責人和政府相關監管部門，在這起收購案中，這些人都盡到自己的職責了嗎？這么大的一筆收購難道就沒有人去懷疑過？我認為最大的可能就是在整個收購環節中涉及的相關部門都拿了好處。

@毛振杰看千華世界：華潤電力79億元收購垃圾資產，經辦人=公司高層，撈大筆黑錢，而公司損失=轉嫁為股東損失，香港6股民維權，新華社記者舉報。如果創業板公司高管、高位套現、高價收垃圾資產或低價賣優質資產，中國股民就被玩死。

@lwfxx：華潤電力收購私人企業礦產項目以為民營企業正規，其實民營企業就是家族企業，我們看到此前準備上市的時候資產評估不足10億元，后來50多億元沒有賣出，現在卻能和華潤電力以123億元進行交易。而2010年華潤電力總資產為港幣1318.6億元，收購總額占到總市值的11.75%。“無論如何也屬于法律規定的必須披露之列”。

@蘇靈格：劉紀鵬在和君創業“華潤電力收購虛假資產”發布會上表示，華潤電力作為一個上市公司應當給出一個解釋，不要回避。在中國轉型時刻承擔起央企的責任。在遵紀守法，規范化，保護股民利益做出表率。

@成都寬壩子花園火鍋：在資產價格高估時買入的泡沫資產，潮水退去時自然會發現很多大佬都在裸泳，一些勾當自然也將敗露。財富從國到民轉移的滔滔水呀，何時可以潤一下小民腳下的土壤。