【摘 要】文章通過對“辯論式教學(xué)”及“任務(wù)教學(xué)法”理論的闡述,分析了將辯論式教學(xué)運(yùn)用于大學(xué)英語口語教學(xué)中的可行性,提出了辯論式教學(xué)在大學(xué)英語口語教學(xué)中的有效實(shí)施方法,并得出結(jié)論:辯論式教學(xué)體現(xiàn)了“任務(wù)教學(xué)法”對大學(xué)英語口語教學(xué)的正項(xiàng)效應(yīng),是行之有效的教學(xué)方法。
【關(guān)鍵詞】辯論式教學(xué) 任務(wù)教學(xué)法 大學(xué)英語口語教學(xué)
基金項(xiàng)目:陜西省教育廳科研計(jì)劃項(xiàng)目(編號12JK0283);陜西省教育廳科研計(jì)劃項(xiàng)目(編號12JK0292);西安郵電大學(xué)校級教改項(xiàng)目(編號JGC201144)。
引 言
教育部于2007年頒布的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》指出大學(xué)英語是集多種教學(xué)模式和教學(xué)手段為一體的教學(xué)體系。大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,特別是聽說能力。在口語表達(dá)方面,要求學(xué)生能用英語交流、就某一主題進(jìn)行討論、就日常話題和英語國家的人士進(jìn)行交談;能就所熟悉的話題作簡短發(fā)言。鑒于此,結(jié)合我國大學(xué)英語課堂的教學(xué)特點(diǎn),結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,辯論式教學(xué)模式在培養(yǎng)大學(xué)生英語綜合應(yīng)用能力方面有著廣泛的積極意義。
辯論式教學(xué)應(yīng)用于大學(xué)英語口語教學(xué)的可行性
辯論式教學(xué)是指在教學(xué)過程中,以學(xué)生為主體,以反向思維和發(fā)散性思維為特征,由小組或全班成員圍繞特定的論題辯駁問難,各抒己見,互相學(xué)習(xí),在辯論中使學(xué)生主動獲取知識的一種教學(xué)方式。辯論式教學(xué)在西方教學(xué)中頗為盛行,經(jīng)過眾多實(shí)踐證明是切實(shí)可行的。柏拉圖就是辯論式教學(xué)的典范。學(xué)者Christopher G. Dugdale認(rèn)為:離開作為語言教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié)——辯論式教學(xué)模式,教學(xué)的難度是不可想象的。將辯論作為一種學(xué)習(xí)的方法引入課堂,可以在培養(yǎng)學(xué)生的主動性、積極性方面起到推動作用。在口語教學(xué)中,教師有策略地、適度地實(shí)施辯論式教學(xué)有助于學(xué)生口頭表達(dá)能力和聽力的提高,讓學(xué)生隨時都對教學(xué)內(nèi)容保持高度集中及產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,在濃厚的語言氛圍中完成學(xué)習(xí)任務(wù)。國內(nèi)學(xué)者文秋芳也認(rèn)為將辯論引入英語課堂可以在四個方面貫徹“最大限度”:讓學(xué)生直接參與課堂活動的時間達(dá)到最大限度、讓學(xué)生直接參與課堂活動的覆蓋面達(dá)到最大限度、讓學(xué)生的交際真實(shí)性達(dá)到最大限度、讓學(xué)生相互學(xué)習(xí)的機(jī)會達(dá)到最大限度。這種嘗試能有效地調(diào)動學(xué)生自主訓(xùn)練的能動性與創(chuàng)造性,大大提升語言理解和輸出能力,迅速提高以交際能力為核心的語言綜合素質(zhì)和智力水平。
辯論式教學(xué)在大學(xué)英語口語教學(xué)中有著廣泛的實(shí)用價值,它不是將辯論與教學(xué)的簡單疊加,而是服務(wù)于教學(xué),促成教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一種手段和方式。這種英語口語教學(xué)的方式能夠增強(qiáng)學(xué)生語境適應(yīng)能力,激發(fā)學(xué)生練習(xí)口語的積極性,營造出綜合運(yùn)用語言的實(shí)際環(huán)境,鼓勵學(xué)生運(yùn)用邏輯思維和創(chuàng)造性思維,增強(qiáng)其自信心。
1.辯論是一項(xiàng)目標(biāo)明確的動態(tài)教學(xué)活動,辯護(hù)及駁斥有助于提高學(xué)生的邏輯思維和創(chuàng)新思維能力,能教給學(xué)生在實(shí)際生活中應(yīng)用語言的適當(dāng)技巧,能激發(fā)學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,增強(qiáng)學(xué)生英語交流、英語會話的自信心,擴(kuò)大學(xué)生的知識面,提高綜合素質(zhì)。
2.辯論注重論點(diǎn)的辯論與交流,強(qiáng)調(diào)語言的運(yùn)用,而不是形式。辯論涉及內(nèi)容廣泛,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)中“以學(xué)生為中心”, 關(guān)注學(xué)生活動,從學(xué)生的實(shí)際需要出發(fā),選擇適合的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)手段來培養(yǎng)其語言交際能力,比單純的以語言形式為中心的方法更容易培養(yǎng)學(xué)生的交際能力(語法能力、語言能力和應(yīng)變能力)。
3.評價反饋有助于教學(xué)活動。學(xué)生辯論的質(zhì)量可以評價學(xué)生的論據(jù)是否清晰;學(xué)生辯論的風(fēng)格,可以評價活動是否生動有趣;學(xué)生辯論效果可以評價其協(xié)作能力和組織方式是否得當(dāng)。
4.辯手通過陳述性演講稿的多次改寫可有效提高其寫作能力、聽力理解能力。英語學(xué)習(xí)中的聽說讀寫能力是相輔相成的,聽和讀被視為接收性行為,說和寫被視為創(chuàng)作性行為。學(xué)生辯論中論點(diǎn)陳述的縝密和流暢切實(shí)反映了在其他幾個方面的關(guān)聯(lián)性。
辯論式教學(xué)在大學(xué)英語口語教學(xué)中的實(shí)施方法
從任務(wù)教學(xué)法視角出發(fā),在大學(xué)英語教學(xué)過程中教師應(yīng)依據(jù)課程總體目標(biāo)并結(jié)合教學(xué)實(shí)際內(nèi)容,創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)貼近學(xué)生實(shí)際的教學(xué)活動,吸引和組織其積極參與。學(xué)生通過思考、討論、交流等合作方式,學(xué)習(xí)和使用英語語言,完成學(xué)習(xí)任務(wù)。結(jié)合當(dāng)前我國高校英語聽說課程的實(shí)際,將辯論賽引入課堂,設(shè)計(jì)辯題,分配小組,積極參與無疑體現(xiàn)了任務(wù)教學(xué)法理論的若干觀點(diǎn),轉(zhuǎn)變教師講解語言知識時滿堂灌的傳統(tǒng)教學(xué)方法為以學(xué)生為中心的互動學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,在任務(wù)中給學(xué)生以充分的自主權(quán),從而轉(zhuǎn)變教師與學(xué)生的角色定義。
1.課前準(zhǔn)備階段
全新版《大學(xué)英語聽說教程》第三冊和第四冊每單元Part B中的Speaking Tasks部分都有一個特定的正反辯論話題, 選題多為貼近學(xué)生生活的、感興趣的熱點(diǎn)內(nèi)容, 時代感強(qiáng), 新穎多樣。教師在整個過程中應(yīng)做好引導(dǎo)和組織工作,向?qū)W生介紹辯論賽的要求和流程,將全班分為正方和反方兩個辯論小組。組織雙方學(xué)生收集資料, 羅列論據(jù), 討論方案。由于大學(xué)英語大班教學(xué),所以可以適當(dāng)放寬條件,各推選6至8名同學(xué)當(dāng)辯手。以Unit 10中的辯題為例:Arguments for or against encouraging teachers to bring humor into classroom teaching,教師可以給予辯前指導(dǎo): ①From the perspective of some students(positive); ②From the perspective of a school administrator (negative)。在準(zhǔn)備過程中,學(xué)生可以提高詞匯量、閱讀能力及信息的分析能力。
2.課堂辯論階段
陳述—自由辯論—總結(jié)陳詞的辯論賽程序可為英語課堂辯論提供一定的借鑒,但為了鼓勵全班學(xué)生積極參與,可以適度調(diào)整辯論賽的流程和時間比例分配,可以允許對方隊(duì)員重復(fù)解釋說明,可以適當(dāng)增加非參賽選手的提問時間等。這一階段對學(xué)生的口頭表達(dá)能力有很大的推進(jìn)作用,一方面鍛煉其思辨能力,另一方面培養(yǎng)其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,對學(xué)生而言受益匪淺。
3.點(diǎn)評階段
辯論式教學(xué)對學(xué)生的要求較高, 這就要求教師在點(diǎn)評階段要多給予鼓勵和表揚(yáng),肯定學(xué)生的充分準(zhǔn)備工作和課堂積極表現(xiàn),運(yùn)用多種鼓勵性的評價方式保護(hù)學(xué)生的自尊心、積極性等。同時,也要適當(dāng)指出不足,便于他們確立努力的方向并正確地評價自我。教師點(diǎn)評側(cè)重點(diǎn)可以圍繞學(xué)生語言掌握程度,如:詞匯選擇準(zhǔn)確性,語法應(yīng)用合理性,語言表達(dá)清晰度等進(jìn)行評價。同時除教師點(diǎn)評外,還可增加學(xué)生點(diǎn)評、打分,做到公平公正。
4.反饋階段
信息反饋是教師和學(xué)生得以彌補(bǔ)不足,自我總結(jié),促進(jìn)提高的有效途徑。在英語課堂辯論結(jié)束后, 教師可以要求學(xué)生交一篇書面報告, 及時總結(jié)和修改在口頭辯論中的要點(diǎn)及不足,將語言的口頭表達(dá)能力轉(zhuǎn)化為書面表達(dá)能力,不僅鍛煉了學(xué)生的語言運(yùn)用能力,而且也提高了其書面歸納能力和寫作能力。
結(jié) 語
辯論式教學(xué)作為豐富課堂組織活動的手段之一,通過讓學(xué)生用英語完成其在生活、學(xué)習(xí)等方面的真實(shí)活動,使課堂口語教學(xué)的目標(biāo)真實(shí)化、任務(wù)化,突出了學(xué)生的主體地位,有利于激發(fā)語言學(xué)習(xí)者英語學(xué)習(xí)的興趣和積極性,提高了學(xué)習(xí)者自我效能感,從而進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用英語的能力。與此同時,促進(jìn)了教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的互動, 把教師與學(xué)生的單向交流轉(zhuǎn)變?yōu)榻處熍c學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的多向交流, 體現(xiàn)了教師與學(xué)生的角色轉(zhuǎn)變內(nèi)涵。總之,集聽、說、讀、寫能力為一體的英語辯論式教學(xué)是一項(xiàng)行之有效的教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]彭青龍.思辨與創(chuàng)新——口語課堂上的演講、辯論初探[J].外語界,2000,(2).
[2]文秋芳.英語口語測試與教學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,1999.
[3]全新版大學(xué)英語聽說教程.上海:上海外語教育出版社,2002.
[4]教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[M].外語教學(xué)與研究出版社,2007.
[5]龔亞夫,羅少茜.任務(wù)型語言教學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[6]彭曼君,熊麗君,交際策略和課堂辯論[J].當(dāng)代教育論壇:科學(xué)教育研究,2006,(9).
作者單位:西安郵電大學(xué) 陜西西安