摘要:商業(yè)銀行中存在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有廣泛性和普遍性,隨著商業(yè)銀行上市數(shù)量的增加,銀行類股票在我國資本市場所占的比重越來越大,如何對其進(jìn)行合理測定是現(xiàn)階段困擾著商業(yè)銀行穩(wěn)步發(fā)展的難題,規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)問題應(yīng)從理論上給予分析,然后作為指導(dǎo)實(shí)踐參考依據(jù)是我們的職責(zé)。本文基于投資組合的理論,首先簡單分析了單個(gè)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)對于確定單個(gè)資產(chǎn)收益率的重要意義,隨后介紹了運(yùn)用單指數(shù)模型測算β值的方法以及相關(guān)重要參數(shù)的選取,最后運(yùn)用上證指數(shù)(000001)與華夏銀行股票(600015)的相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)軟件E-views6.0,運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行一元線性回歸分析,確定了華夏銀行的β值。最后,本文對得到的模型進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn),為今后計(jì)算單項(xiàng)資產(chǎn)β值實(shí)現(xiàn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的研究提供了有益的借鑒。
關(guān)鍵詞:投資組合理論;β系數(shù);單指數(shù)模型;一元線性回歸
在資本市場相關(guān)的理論中,風(fēng)險(xiǎn)的度量一直是焦點(diǎn)問題。哈里·馬科維茨提出的投資組合理論認(rèn)為,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是指不能有效消除的,并影響全部資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。它源自影響公司經(jīng)營的普遍因素;增加投資組合中的資產(chǎn)種類時(shí),組合的風(fēng)險(xiǎn)不斷降低,當(dāng)資產(chǎn)多樣化達(dá)到一定程度后,特殊風(fēng)險(xiǎn)可以被忽略,而只關(guān)心系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);因此,單個(gè)資產(chǎn)的總體風(fēng)險(xiǎn)分為兩部分,可以被分散的部分稱為非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),無法被分散的部分稱為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(Harry Markowitz,1952)。隨后,威廉·夏普等人提出了資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM),解決了單項(xiàng)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量問題(William F.Sharpe,1964),β系數(shù)作為該模型中的關(guān)鍵參數(shù),開始被廣泛運(yùn)用于對風(fēng)險(xiǎn)問題的度量中。
系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的主體具有廣泛性和普遍性,隨著商業(yè)銀行上市數(shù)量的增加,銀行類股票在我國資本市場所占的比重越來越大。一直以來,商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理和演化模式被視為一個(gè)“黑箱”,其生成邏輯和傳導(dǎo)機(jī)制具有高度復(fù)雜和不確定性。金融機(jī)構(gòu)具有高杠桿經(jīng)營的特征,使得其相較于一般行業(yè)的部門而言更加脆弱;并且,作為金融體系中所占比重較大的商業(yè)銀行,由于本身是流動(dòng)性創(chuàng)造與回收的重要環(huán)節(jié),因此,當(dāng)面臨左尾風(fēng)險(xiǎn)時(shí)更容易形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)(程翔,2012)。商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要有生成和傳導(dǎo)兩個(gè)過程,其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)主要依靠金融市場的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo),并逐步放大(王為,2011)。鑒于此,本文重點(diǎn)關(guān)注商業(yè)銀行中存在的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),如何對其進(jìn)行合理測定是本文研究的主要內(nèi)容,并選取了華夏銀行的股票作為研究對象。
上文提到在通常情況下,度量單項(xiàng)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)是貝塔系數(shù)(用字母β表示),它被定義為單項(xiàng)資產(chǎn)收益率與市場組合之間的相關(guān)性,β系數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義在于清楚地說明了一項(xiàng)特定資產(chǎn)相對于市場組合而言的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)程度。本文基于單指數(shù)模型,選取了于上海證券交易所上市的華夏銀行的股票(600015)進(jìn)行β系數(shù)的研究測算,通過搜集大量的歷史數(shù)據(jù),運(yùn)用最小二乘法將該證券的超額收益率相對于市場指數(shù)的超額收益率進(jìn)行了一元線性回歸分析,最終得到了華夏銀行股票價(jià)格(600015)對上海證券交易所綜合指數(shù)的敏感性系數(shù)β。
一、研究模型與理論分析
(一)β系數(shù)的基本計(jì)算公式如下所示:
[βi=CovRi,Rmσm2=βimσiσmσm2=ρimσiσm]
其中,[Ri]與[Rm]分別為第[i]種證券的收益率及市場組合收益率;[CovRi,Rm]是兩種收益率的協(xié)方差;[σi]與[σm]分別為[i]證券標(biāo)準(zhǔn)差及市場組合標(biāo)準(zhǔn)差;[ρim]為兩種收益率的相關(guān)系數(shù)。
(二)單指數(shù)模型原理簡析
單指數(shù)模型是在簡化的情形下研究單個(gè)證券投資收益率的方法。由于市場中總是存在著一些共同作用的經(jīng)濟(jì)力量,它們獨(dú)立于人們的意愿進(jìn)行運(yùn)動(dòng),一旦這些因素發(fā)生劇烈變化,便會(huì)立即影響整個(gè)市場股價(jià)的表現(xiàn)。單指數(shù)模型便是假設(shè)證券市場是在一個(gè)共同變量的推動(dòng)下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的,在實(shí)際運(yùn)用單指數(shù)模型時(shí),通常將市場組合的收益率視為宏觀經(jīng)濟(jì)中的共同影響因素,其原因是:當(dāng)股市整體上漲時(shí),大多數(shù)證券也會(huì)上漲;當(dāng)股市整體呈下跌趨勢,大多數(shù)證券也會(huì)下跌。因此,選取市場組合的收益率即市場指數(shù)作為單因素是合適的。
由于單指數(shù)模型是線性的,運(yùn)用一元線性回歸便可估計(jì)單個(gè)證券對市場組合的敏感系數(shù)[βi],這樣,單指數(shù)模型便為我們測算[β]值提供了一個(gè)很有價(jià)值的模型。具體地,可以使用該證券的超額收益率相對于市場組合的超額收益率進(jìn)行回歸。
本文所使用的單指數(shù)模型如下所示:
[Rit-Rft=αi+βt×Rmt-Rft+εit]
其中:[Rit]代表第[i]([i]=0,1,2…n)支股票的收益率;[Rmt]代表市場組合的收益率;[Rft]代表市場的無風(fēng)險(xiǎn)利率;[εit]代表殘差項(xiàng),指第[i]支股票的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。需要特別說明的是:[αi]為方程的截距項(xiàng),它表示當(dāng)證券市場的超額收益率為0時(shí),單個(gè)證券的預(yù)期超額收益率。
另外,本文基于以下基本假定:
1.我國的資本市場是弱勢有效的,因此股票價(jià)格具有一定的信息含量;
2.數(shù)據(jù)選取期間,目標(biāo)公司本身沒有發(fā)生重大的財(cái)務(wù)及經(jīng)營事項(xiàng);
3.選取的無風(fēng)險(xiǎn)利率與上市公司數(shù)據(jù)之間的期限是匹配的;
4.分析過程中忽略通貨膨脹的影響。
二、樣本的數(shù)據(jù)選取
在數(shù)據(jù)的選取上,選用上海證券交易所上市交易的全部股票作為市場組合,選取其中的一支股票“華夏銀行”(600015)作為本文研究的目標(biāo)證券。另外,本文涉及的全部數(shù)據(jù)(包括板塊數(shù)據(jù)及所選目標(biāo)證券的基本信息)均通過“國泰君安銳智版”股票軟件得到,最終選取了華夏銀行股票(600015)2003年9月到2012年5月經(jīng)過向前復(fù)權(quán)的股票數(shù)據(jù)作為樣本,樣本數(shù)量為105。
下文將針對數(shù)據(jù)選取需考慮的因素進(jìn)行說明:
(一)選取恰當(dāng)?shù)臉颖緮?shù)據(jù)
上證指數(shù)反映了上海證券交易市場的總體走勢,其“價(jià)格”及“收益率”均可觀測,因而可獲得大量的歷史數(shù)據(jù)作支撐來估計(jì)其“系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)”。
對于單個(gè)證券而言,基于樣本數(shù)量的考慮,初步判定不可以采用股票的年收益率進(jìn)行樣本的選取;而受股票市場每日“漲停”和“跌停”的影響,日收益率低于股票的實(shí)際收益率,又由于存在“周五效應(yīng)”、“周一效應(yīng)”等非理性因素的影響,單個(gè)股票月收益率相較日收益率而言更具真實(shí)和穩(wěn)定性。因此,選取以月為時(shí)間的收益率較為恰當(dāng)。
此外,由于股票涉及股票分割、股利發(fā)放等一系列交易活動(dòng),為了提高數(shù)據(jù)的可比性與一致性,不能使用單個(gè)股票的初始市價(jià)進(jìn)行收益率的計(jì)算,在進(jìn)行實(shí)證研究前需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,以消除不同交易事項(xiàng)產(chǎn)生的影響。一般地,具體通過對股價(jià)進(jìn)行“復(fù)權(quán)”處理,以達(dá)到分析研究的目的。
為了使得到的β值更具代表性,大多數(shù)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)均采用5年的數(shù)據(jù),但考慮到目標(biāo)上市公司在所選取期間的風(fēng)險(xiǎn)特征可能存在較明顯的改變,采用時(shí)間跨度長的數(shù)據(jù)會(huì)影響回歸后結(jié)論的準(zhǔn)確性,因此,只有當(dāng)公司的風(fēng)險(xiǎn)特征無明顯改變,方可選取5年或更長的時(shí)間作為預(yù)測期長度。本文假設(shè)目標(biāo)上市公司不存在重大的經(jīng)營或財(cái)務(wù)事項(xiàng),選取了較長時(shí)間的數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)。
計(jì)算收益率的相關(guān)公式如下所示:
1.個(gè)股持有期收益率:
[Rit=Pit-Pit-1Pit-1×100%]
其中:[Rit]是第[i]種股票在[t]時(shí)刻的收益率;[Pit]是第[i]種股票在[t]時(shí)刻的收盤價(jià);[Pit-1]是第[i]種股票在[t-1]時(shí)刻的收盤價(jià)。
2.市場組合收益率:
[Rmt=It-It-1It-1×100%]
其中:[Rmt]是市場指數(shù)在t時(shí)刻的收益率;[It]是[t]時(shí)刻的收盤指數(shù);[It-1]是[t-1]時(shí)刻的收盤指數(shù)。
(二)選取恰當(dāng)?shù)臒o風(fēng)險(xiǎn)利率
無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是指投資者可以確定預(yù)期報(bào)酬率的資產(chǎn),通常情況下,政府債券沒有違約風(fēng)險(xiǎn),可以代表無風(fēng)險(xiǎn)利率的水平。但是,在考慮選取無風(fēng)險(xiǎn)利率時(shí),通常面臨兩個(gè)問題:第一,期限的選擇;第二,通貨膨脹的影響。
1.利率的期限選擇
理論上認(rèn)為,利率期限的選擇應(yīng)與被討論的數(shù)據(jù)期限相匹配,我們在本文討論的標(biāo)的資產(chǎn)為股票,文中所采用的數(shù)據(jù)是以股票每月月初的開盤價(jià)以及月末的收盤價(jià)為基礎(chǔ)計(jì)算確定月收益率,對應(yīng)的無風(fēng)險(xiǎn)利率應(yīng)該是政府債券(或居民儲(chǔ)蓄存款)的月收益率(月利率)。但是所選樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度較大,而短期政府債券利率波動(dòng)性較大,不宜作為無風(fēng)險(xiǎn)利率的代表。因此,本文將采用波動(dòng)性小的長期的政府債券(或長期居民儲(chǔ)蓄存款利率)作為無風(fēng)險(xiǎn)利率。
2.通貨膨脹的影響
通貨膨脹對利率的影響通常表現(xiàn)為名義利率或?qū)嶋H利率。這里的名義利率是指包含了通脹因素的利率,實(shí)際利率是排除了通脹因素的利率。兩者關(guān)系為[1+r=(1+i)×(1+π)],其中:[r]為名義利率,[i]為實(shí)際利率,[π]為通貨膨脹率。基于本文的假設(shè),數(shù)據(jù)選取期間不存在通貨膨脹的影響,因此名義利率與實(shí)際利率相等,不存在通貨膨脹的影響。
綜合以上的分析,本文采用了居民儲(chǔ)蓄整存整取一年期名義利率來代替無風(fēng)險(xiǎn)利率,具體見表1;最終加工后的描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2。
三、回歸結(jié)果
(一)對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸
基于以上列示的數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計(jì)軟件E-views 6.0,運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行一元線性回歸分析,得到的回歸結(jié)果如下表所示:
表3.一元線性回歸結(jié)果
[因變量:[Rit-Rft]\\OLS\C\[0.014835]\\[(0.1348)]\[Rmt-Rft]\[0.955223]\\[(0.0000)]\R-squared\[0.435709]\F Value\[79.53005]\P Value(F-statistic)\[0.000000]\]
得到的回歸方程如下所示:
[Rit-Rft=0.014835+0.955223×Rmt-Rft+εit]
(二)模型檢驗(yàn)
1.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
從回歸結(jié)果來看,擬合優(yōu)度R-squared的值為0.435709,說明回歸方程以43.5709%的概率解釋數(shù)據(jù);另外,F(xiàn)檢驗(yàn)的P值等于0,方程整體有很好的顯著性;自變量系數(shù)經(jīng)過T檢驗(yàn)的P值為0[α],因此自變量很好地通過了顯著性檢驗(yàn)。
2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)
本文利用White與LM檢驗(yàn)分別進(jìn)行異方差和自相關(guān)的檢驗(yàn)(由于方程僅含有一個(gè)變量,因此,排除了存在“多重共線性”的可能),從檢驗(yàn)結(jié)果可以觀察到,由“White檢驗(yàn)”構(gòu)造的統(tǒng)計(jì)量的P值大于α,因此接受原假設(shè)[H0]:方程不存在異方差;由“LM檢驗(yàn)”構(gòu)造的統(tǒng)計(jì)量的P值同樣大于α,因此接受原假設(shè)[H0]:方程不存在自相關(guān)。檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:
表4.一元回歸模型計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果
[模型:[(Rit-Rft)=0.014835+0.955223×Rmt-Rft+εit]\White檢驗(yàn)\P Value\0.5423\LM檢驗(yàn)\P Value\0.2146\]
至此,回歸方程的結(jié)果順利地通過了系統(tǒng)的檢驗(yàn),包括統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn),最終得到的回歸方程為:[Rit-Rft=0.014835+0.955223×Rmt-Rft+εit],β值為[0.955223]。
總之,在模型中,如果不對變量采取對數(shù)化處理,那么自變量的系數(shù)將代表自變量每變動(dòng)1個(gè)單位,因變量的變動(dòng)幅度。從本文最終得到的模型中可以觀察到,作為自變量系數(shù)的β值代表市場組合中系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)每變動(dòng)一個(gè)單位,華夏銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)將變動(dòng)[0.955223]單位,其所蘊(yùn)含的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)略小于市場組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),也可以認(rèn)為華夏銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)整體上與市場組合近似一致。因此,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)程度并非很高。
投資者在進(jìn)行投資的過程中,要積極建立投資組合以實(shí)現(xiàn)投資的分散化,由于β值揭示了某種資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相對于市場組合系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的程度,因此為投資組合管理提供了資產(chǎn)選擇與風(fēng)險(xiǎn)控制的基本信息。投資者在考慮單個(gè)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),還需要隨時(shí)關(guān)注上市公司自身的經(jīng)營狀況,最大限度地降低投資帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是,β系數(shù)的提出雖然具有劃時(shí)代的意義,但是在理論界,對其應(yīng)用可行性的質(zhì)疑仍然層出不窮,一部分學(xué)者認(rèn)為β系數(shù)通常是通過歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸得到的,它反映的必然是過去或者現(xiàn)在單個(gè)證券所面臨的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),而不能代表未來的風(fēng)險(xiǎn)情況,因此不能用于決策。
另外,β系數(shù)受各種因素的影響,并不能簡單地通過歷史數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地測算出來,隨著市場環(huán)境的不斷變化,β系數(shù)的可靠性也必然受到質(zhì)疑;當(dāng)然,β系數(shù)的準(zhǔn)確性也依據(jù)所運(yùn)用模型的完善程度而有所不同。因此,在計(jì)算并運(yùn)用β系數(shù)的過程中,必須要考慮到上述最基本的因素,以免誤導(dǎo)決策。
參考文獻(xiàn):
[1]單娟,劉濤.β系數(shù)的影響因素研究綜述[J].中國證券期貨,2011.6
[2]王國志,王燕.β系數(shù)與財(cái)務(wù)因素對我國股票市場證券收益率影響的比較[J].審計(jì)研究,2009.16