實現中國夢，更多要擔起責任（等3則）

在意想不到的情況下，我們會認可天才嗎

約夏·貝爾是美國著名的小提琴家，5歲學琴就展現出過人的音樂天賦，14歲獲得奧斯卡與葛萊美獎，39歲時就享譽世界。小提琴在他手中仿佛具有如泣如訴的煽情魅力，其一流的演奏技巧令眾多樂迷為之癲狂，他在波士頓歌劇院演出的門票每張高達300美元，仍供不應求。

然而，就是這位天才，在華盛頓郵報主辦的音樂感知實驗中，被人們當成了乞丐。他在繁華的地鐵入口，拿著價值350萬美元的小提琴，演奏了被認為是最難演奏的小提琴曲目。一千多人匆匆路過，只有七個人稍作停留。演奏結束后，總收入為32.17美元，扣除事先放入的25美元，貝爾只掙到7.17美元，而他在劇場每分鐘的收入平均1000美元。有人評價，這樣的收入連乞丐都會覺得不好意思。

實驗的結果出乎很多人的意料，貝爾在劇場舉辦的音樂會座無虛席，而在人流不息的鬧市演奏卻受到冷落。《華盛頓郵報》在關于實驗的新聞里向讀者提出了幾個問題，其中之一是：我們會在意想不到的情況下認可天才嗎？很顯然，絕大多數人做不到。欣賞小提琴需要專注和靜默，人聲嘈雜的環境，步履匆匆、心不在焉的人們，很難發現一個天才的演奏家，這是人之常情。《華盛頓郵報》最終得出了這樣一個結論：當世界上最好的音樂家，用世上最美的樂器來演奏世上最優秀的音樂時，如果我們連停留一會兒傾聽都做不到的話，那么，在我們匆匆而過的人生中，我們又錯過了多少其他東西呢？

實驗中還有一個細節更讓人感概不已。貝爾演奏期間，一位3歲的小男孩停了下來，想聽完整首曲子，另外幾個小孩子也是這樣，但無一例外，都被父母強拉、訓斥著匆匆離去。他們至今或許仍然不知道他們錯過了一次誕生天才的機會。

任何一個事物的價值，只有在特定的時間、人群和環境之中才能被發現。天才的誕生，也需要有適宜孕育天才的環境。身處紛擾難息的塵世，我們究竟靠什么發現或者被發現天才？我們必須放棄自以為是的狹隘，拔除心靈上自設的柵欄，以生而平等的心態為人處世，在平凡中發現不同，奇跡才有可能出現。

（見長江網，文/ 張世普）

實現中國夢，

更多要擔起責任

南開大學教師、專欄作家熊培云在暨南大學作名為“中國夢，美國夢”的演講時提出，無論是美國夢還是中國夢，它是有關國家的夢想，更是個人的夢想。而國家的價值，正在于提供一種相對公正的秩序，使身處其中的個人不必為上訪和躲避城管浪費時間甚至丟掉性命，而是專心于實現自己的夢想。今天越來越多中國人在談中國夢，這是中國希望之所在。即使措辭尖刻的言論，也是國家賴以上進的動力。所謂“愛一個國家，先要學會恨它”。這里的“恨”，是“恨鐵不成鋼”，是理性之愛，是清除壞事物的斗志，更是痛定思痛后的透徹。

熊培云認為，今天的現實問題是“假自由泛濫，真責任缺失”。很多人好像過得非常自由，但會侵犯別人的自由，傷害別人。自由并不是為所欲為。對政府部門來說也是，政府并不應該追求自由，更多要擔起責任，納稅人給你錢，你就應該擔起這個責任。（見騰訊網）

可嘆：

為生存而妥協

近日，中國人民銀行廣州分行行長王景武代表，在提出發展應營造“崇尚科學”氛圍時指出：現在的孩子，都想當官、當公務員，對科學有向往的人，少之又少。

立志從政為官本不是件丟人的事情。科學可以興國，從政又何嘗不可以？問題的關鍵，在于價值和選擇多元的時代，年輕人的志向竟然同出一轍。

志向的多向性，在于價值的多元。審視這個時代，不但現實提供年輕人選擇的志向太少，事實上，更多的時候，不少年輕人或許并沒有學會主動選擇。“想做官”的想法，在這個時代，甚至已經算不上理想和志向，而是基于生存的現實需要。體制庇護下的生活，或許并不是年輕人所想要的，但面對尖銳的現實，更多的人拒絕忍受理想的陣痛。當一個時代的年輕人大部分都在選擇逃避，那么社會的發展和文明的進取也就難有生氣和動力可言。

年輕人因為生存而妥協，甚至丟棄價值和主見，這樣的現實不僅令人沮喪，更是一種殘酷。

（見《重慶時報》，文/時言平）