龍玲,劉紅梅,李丹,馬永林,顏興,莫純碧
(1.畢節市植保植檢站,貴州畢節551700;2.威寧縣植保植檢站,貴州威寧553100)
病蟲防治
比利時馬鈴薯晚疫病監測預警模型在貴州省威寧縣的應用
龍玲1*,劉紅梅1,李丹1,馬永林2,顏興2,莫純碧1
(1.畢節市植保植檢站,貴州畢節551700;2.威寧縣植保植檢站,貴州威寧553100)
為提高馬鈴薯晚疫病監測預警水平和防控效果,2010年引進了比利時馬鈴薯晚疫病監測預警系統并在威寧縣草海鎮白巖村馬鈴薯種植基地應用。經過3年的實踐,結果證明,該系統能較為準確的定位馬鈴薯生產基地晚疫病防治時間和防治次數,對馬鈴薯晚疫病的防治具有積極的指導意義。
馬鈴薯晚疫病;監測預警;CARAH模型;威寧縣
威寧縣是貴州省馬鈴薯種植面積最大的縣[1,2],2012年,全縣種植面積達11.35萬hm2。該縣屬北亞熱帶溫涼濕潤季風氣候,晝夜溫差大,氣候冷涼,光照充足,馬鈴薯晚疫病的發生與流行,危害較為普遍,常年發生面積占種植面積的40%左右,受害地塊在后期出現大量植株死亡,損失巨大,有的甚至絕收,給馬鈴薯生產造成嚴重威脅。馬鈴薯晚疫病流行速度較快,藥劑防治的最佳時期在中心病株出現階段,在實際生產中,薯農很難掌握準這一時間,為了切實提高防治效果,有效減輕危害損失,2010年,筆者引進比利時馬鈴薯晚疫病監測預警系統在威寧縣進行應用,經過3年的實踐,該系統能較為準確的定位馬鈴薯生產基地晚疫病防治時間、防治次數,預測發生程度等,科學指導了防治工作的開展,對節約防治成本,減輕環境污染具有明顯的指導意義。
1.1 建立自動氣象觀察站
2010 年初,我們購置了自動氣象觀察儀器安裝在威寧縣草海鎮白巖村馬鈴薯生產基地上,基地海拔高度2 200 m,位于北緯26°52′,東經104°10′,馬鈴薯常年播種時間在3月中下旬至4月上旬,出苗時間在4月下旬至5月上旬。馬鈴薯出苗后,從每年的5月1日開始啟動自動氣候觀察系統,以小時為單位收集相對濕度、最高溫度、最低溫度、降雨量等氣象數據,至8月底馬鈴薯收獲為止。
1.2 濕潤期及其平均溫度統計方法
濕潤期是指相對濕度≥90%的有效侵染條件期[3-5]。將2010年、2011年、2012年5月1日至8月31日相對濕度≥90%的時間進行標記,再將濕潤期間各小時的溫度進行平均,即得到濕潤期間的平均溫度。
1.3 潛在侵染程度預測方法
潛在侵染程度與濕潤期長短和此期間的平均溫度相關,濕潤期持續時間越長,濕潤期間平均溫度越高,晚疫病潛在侵染的程度就越嚴重,其具體相關關系采用表1判斷[3-5]。

表1 馬鈴薯晚疫病潛在侵染嚴重程度與濕潤期持續時間和濕潤期間平均溫度的關系Table 1 The relationship of potential late blight threat, wet duration and average temperature over the wet duration
1.4 侵染周期計算方法
Conce根據多年的觀察經驗[3-5],每個侵染過程(即孢子侵入-萌發-癥狀表現)需要獲得7分才能完成,如果得夠7分,一次侵染過程結束,如果此時沒有采取噴藥防治,則田間可以看到侵染葉片上的病斑和病斑上的白色菌絲體。每天的得分根據Conce模型方法進行計算,見表2,從侵染過程開始的第1天累計積分。依據CARAH模型(即晚疫病菌侵染循環曲線)應用方法,基地感病品種從第3、4代,抗病品種從第5、6代,在第1次侵染積分達4~6分時開始第1次噴藥防治,間隔7~10 d防治1次,感病品種防治3~4次,抗病品種防治2~3次。第1次防治用保護性藥劑,以后用治療性藥劑。

表2 Conce模型預測馬鈴薯晚疫病侵染曲線每天得分計算參數Table 2 Parameter for calculation of score per day of late blight infection curve using Conce prediction model
2.1 馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度
2010 年至2012年馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度統計結果見表3和圖1、圖2、圖3。在馬鈴薯生長期間,5月1日至8月31日,晚疫病菌2010年繁殖15代,共產生57次侵染,其中輕度侵染17次,中度侵染17次,重度侵染10次,極重度侵染13次;2011年繁殖9代,共產生22次侵染,其中輕度侵染7次,中度侵染5次,重度侵染3次,極重度侵染7次;2012年繁殖17代,共產生71次侵染,其中輕度侵染16次,中度侵染19次,重度侵染11次,極重度侵染25次。
從2010年至2012年三年侵染情況比較來看,1代首次侵染時間2010年為5月12日,2011年為5月2日,2012年為5月9日,2010年與2012年相比相差10 d。侵染代次2010年比2011年多6代35次,2012年比2011年多8代49次;2010年中度以上侵染為40次,比2011年增加25次,2012年中度以上侵染為55次,比2011年增加40次;2010年侵染集中時間在6月下旬至8月底,5月至6月中旬只出現12次侵染;2011年侵染集中時間在5月中旬至6月下旬,7月份只出現5次侵染,8月份沒有出現侵染;2012年侵染集中時間在5月下旬至8月底,5月上中旬只出現1次侵染。綜合分析,2010年、2012年氣候條件較適宜基地馬鈴薯晚疫病的發生與流行,2011年不及2010年和2012年有利。

表3 2010~2012年馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度統計(次)Table 3 Potential infection of late blight in 2010-2012(time)
2.2 防治指導
從圖1可知,2010年6月6日至6月8日第3代侵染積分達感病品種噴藥防治指標,6月21日至6月24日第5代侵染積分達抗病品種噴藥防治指標,分別于6月9日和6月25日發布發生與防治信息,指導馬鈴薯種植基地在6月10日至6月12日針對感病品種進行第1次噴藥防治,在6月26日至6月28日針對抗病品種進行第1次噴藥防治。
從圖2可知,2011年5月27日至5月28日第3代侵染積分達感病品種噴藥防治指標,6月10日至6月11日第5代侵染積分達抗病品種噴藥防治指標,分別于5月29日和6月12日發布發生與防治信息,指導馬鈴薯種植基地在5月30日至6月 1日針對感病品種進行第1次噴藥防治,在6月13日至6月15日針對抗病品種進行第1次噴藥防治。
從圖3可知,2012年6月5日至6月7日第3代侵染積分達感病品種噴藥防治指標,6月21日至6月23日第5代侵染積分達抗病品種噴藥防治指標,分別于6月8日和6月24日發布發生與防治信息,指導馬鈴薯種植基地在6月9日至11日針對感病品種進行第1次噴藥防治,在6月25日至6月27日針對抗病品種進行第1次噴藥防治。
2.3 預測結果與實況吻合情況

圖1 2010年馬鈴薯晚疫病侵染曲線Figure 1 Late blight infection curve in 2010

圖3 2012年馬鈴薯晚疫病侵染曲線Figure 3 Late blight infection curve in 2012
根據馬鈴薯晚疫病侵染曲線(圖1、圖2、圖3),2010年預測感病品種中心病株出現時間在6月上旬末至中旬初,與田間調查中心病株出現時間在6月13日相吻合;流行盛期預計在6月下旬至7月上旬,與田間調查流行盛期出現在7月上旬相吻合;預測發生程度為偏重,與實際發生程度偏重相吻合。2011年預測感病品種中心病株出現時間在5月下旬末至6月上旬初,與田間調查中心病株出現時間在6月3日相吻合;流行盛期預計在6月下旬,與田間調查流行盛期出現在6月下旬末至7月初基本吻合;預測發生程度為中等至偏重,與實際發生程度中等相吻合。2012年預測感病品種中心病株出現時間在6月上旬末至中旬初,與田間調查中心病株出現時間在6月8日相吻合;流行盛期預計在6月下旬至7月上旬,與田間調查流行盛期出現在7月上旬相吻合;預測發生程度為偏重至大發生,與實際發生程度大發生相吻合。
2.4 綜合應用效果
根據預警系統預測結果,我們用70%安泰生可濕性粉劑作為保護性藥劑,用687.5 g/L銀法利懸浮劑作為治療性藥劑在威寧縣草海鎮白巖村馬鈴薯基地上連續3年開展33 hm2的連片防治。2010年針對感病品種防治4次,抗病品種防治3次,平均防治效果達78.41%,比農民自防區提高11.07個百分點,平均鮮薯產量達1 854 kg/667 m2,比農民自防區增產17.16%;2011年針對感病品種防治3次,抗病品種防治2次,平均防治效果達75.17%,比農民自防區提高7.96個百分點,平均鮮薯產量達1 592 kg/667 m2,比農民自防區增產21.63%;2012年針對感病品種防治4次,抗病品種防治3次,平均防治效果達77.52%,比農民自防區提高10.99個百分點,平均鮮薯產量達1 746 kg/667 m2,比農民自防區增產14.23%。通過三年的應用實踐,比利時馬鈴薯晚疫病數字化監測預警系統對威寧縣馬鈴薯晚疫病的防治具有積極的指導意義,通過防治可以有效減輕晚疫病的發生,大幅度提高馬鈴薯產量,經濟效益較為明顯。
該模型主要利用馬鈴薯生產基地的溫濕度氣象資料進行預測,由于每個自動氣象觀察站記錄的氣象數據一般只能覆蓋1 000 km2的范圍,因此,要準確作出預測,必須根據生產基地規模安裝相應數量的氣候觀察站。
該模型的應用專業性較強,在生產實踐中植保部門要根據各地實際情況安排專業技術人員開展技術培訓與指導,提高應用效果。
馬鈴薯晚疫病始病期、發生程度除與溫濕度、降雨量等密切相關外,還與栽培品種的抗性和歷年晚疫病發生情況等有關,在實際應用時要結合全國以及地方頒布的“馬鈴薯晚疫病測報調查規范”進行綜合分析,作出準確判斷。
[1]楊昌達,陳德壽,楊力,等.關于貴州馬鈴薯種植區劃和品種布局的幾個問題[J].耕作與栽培,2008(3):48-50.
[2]吳永貴,楊昌達,熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區劃[J].貴州農業科學,2008,36(3):18-25.
[3]謝開云,車興壁.比利時馬鈴薯晚疫病預警系統及其在我國的應用[J].中國馬鈴薯,2001(2):67-71.
[4]譚監潤,袁文斌,武海燕,等.馬鈴薯晚疫病預警系統引進與應用[J].南方農業,2011(5):61-63.
[5]王晗,代華,趙仁杰.應用CARAH模型預測冬種馬鈴薯晚疫病初探[J].湖北植保,2011(5):20-24.
Application of Belgium Monitoring and Early Warning Model for Potato Late Blight Control in Weining Guizhou
LONG Ling1*,LIU Hongmei1,LI Dan1,MA Yonglin2,YAN Xing2,MO Chunbi1
(1.Bijie Plant Protection and Quarantine Station,Bijie,Guizhou 551700,China; 2.Weining Plant Protection and Quarantine Station,Weining,Guizhou 553100,China)
In order to improve the monitoring and early warning efficiency for late blight control,a Belgium monitoring and early warning system was introduced in 2010 and used thereafter in the potato production base of Baiyan village,Caohai Town, Weining County.After three-year practice,it is proved that this system could predict when the fungicide should be applied,and howmany times the application should be used.Therefore,this system could have positive impacton potato late blightcontrol.
potato late blight;monitoring and early warning;CARAH model;Weining
S532
B
1672-3635(2013)01-0048-04
2012-08-02
貴州省重大攻關項目“馬鈴薯主要病蟲害綜合防治技術研究”[黔科合重大專項字(2008)6009]。
龍玲(1969-),女,農業技術推廣研究員,從事植物保護技術研究與推廣工作。
龍玲,E-mail:ll700130@163.com。