馬鈴薯同大豆間作防控大豆蚜的兩種人工調(diào)控措施

楊曉賀

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院佳木斯分院/農(nóng)業(yè)部佳木斯作物有害生物科學觀測實驗站，黑龍江 佳木斯 154007）

大豆蚜（Aphis glycines Matsumura）又名膩蟲，蜜蟲，常引起葉片卷曲、節(jié)間縮短、植株矮化等癥狀，同時可傳播大豆病毒病，是大豆的重要害蟲之一，對我國的大豆產(chǎn)量及品質(zhì)造成了一定影響[1,2]。大豆蚜的分布范圍較廣，在我國主要以東北、河北及內(nèi)蒙古發(fā)生較為嚴重[3,4]。目前，大豆蚜的防控主要以化學防控為主，但由于殺蟲劑的大量使用，大豆蚜的抗藥性越來越強，同時也破壞了大豆蚜及大豆蚜天敵的種群平衡，對環(huán)境造成了污染。近年來，有學者提出利用生物多樣性防控作物病蟲害的理論和技術(shù)措施，并在水稻品種混播[5,6]、稻田養(yǎng)鴨系統(tǒng)[7-10]、稻田養(yǎng)蟹系統(tǒng)[11]、小麥品種混播[12,13]、蒜-煙輪作[14]、煙草覆膜[15]等生態(tài)系統(tǒng)中取得了良好的防控效果。

不同作物間作對作物蟲害具有一定的防控作用，已在煙草-紅薯間作[15]，小麥-辣椒、玉米-辣椒和小麥-玉米-辣椒間作[16]，辣椒-花生、辣椒-大豆、辣椒-玉米間作[17]，辣椒間作玉米、花生、大豆、向日葵[18]，甜玉米與蔬菜間作種植[19]的研究中得到證實。早熟馬鈴薯與大豆間作防控大豆蚜的研究也有報道[20]。本研究在馬鈴薯與大豆間作田利用兩種措施促使馬鈴薯田內(nèi)大豆蚜天敵向大豆田內(nèi)遷移，以增強其對大豆蚜的防控效果。一種措施是向大豆田噴灑蜂蜜水吸引馬鈴薯田內(nèi)的天敵昆蟲向大豆田內(nèi)遷移；第二種措施是利用早熟馬鈴薯刈秧迫使馬鈴薯田內(nèi)的天敵昆蟲向大豆田內(nèi)遷移。

1 材料與方法

1.1 噴灑蜂蜜水吸引馬鈴薯田內(nèi)天敵昆蟲向大豆田遷移

試驗地點：黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院佳木斯分院試驗地。

供試品種：大豆品種為‘墾豐16’，馬鈴薯品種為‘克新13號’。

小區(qū)設(shè)計：大豆與馬鈴薯間作，間作比為12: 12。小區(qū)面積30 m2，3個處理區(qū)，3個對照區(qū)，間隔排列。處理區(qū)：噴施蜂蜜水（蜂蜜水∶醋∶水=3:1: 30）。小區(qū)噴灑量為0.67 kg。

噴灑時間：2013年7月19日。

調(diào)查內(nèi)容：每個小區(qū)定點調(diào)查10株大豆，全株調(diào)查大豆上的天敵種類和數(shù)量。

調(diào)查時間：噴灑之前當天、噴灑后1，3，7，14，21 d。

1.2 早熟馬鈴薯刈秧迫使馬鈴薯田內(nèi)天敵昆蟲向大豆田遷移

試驗地點：黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院佳木斯分院試驗地。

供試品種：大豆品種為‘墾豐16’，早熟馬鈴薯品種為‘尤金’，晚熟馬鈴薯品種為‘克新13號’。

小區(qū)設(shè)計：處理區(qū)大豆與早熟馬鈴薯12∶12間作；對照區(qū)大豆與晚熟馬鈴薯12∶12間作。處理區(qū)與對照區(qū)間隔70 m。

早熟馬鈴薯刈秧時間：2013年8月3日。

調(diào)查地點及內(nèi)容：在大豆田距豆田邊緣5 m處選取5個點，每個點全株調(diào)查10株大豆，記錄大豆蚜和天敵的種類和數(shù)量。

調(diào)查時間：刈秧當天，刈秧后1，3，7，14 d。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴灑蜂蜜水吸引天敵昆蟲遷移

從表1可以看出，噴灑蜂蜜水后1 d，天敵數(shù)量即表現(xiàn)出上升趨勢，而作為不噴灑蜂蜜水的對照區(qū)，天敵總體上也表現(xiàn)為上升趨勢，但其上升幅度在噴灑后第7 d之前低于處理區(qū)（表1）。所以認為噴灑蜂蜜水具有吸引天敵的作用。但持效期較短，僅有7 d左右。超過7 d后處理區(qū)天敵總量增長率則呈現(xiàn)負增長趨勢，但由于其基數(shù)大，其天敵總量仍高于對照區(qū)（圖1、圖2）。

表1 噴灑蜂蜜水后大豆田天敵總量增長率Table 1 Growth rate of natural enemies in soybean field after spraying of honey

2.2 早熟馬鈴薯刈秧迫使天敵昆蟲遷移

2.2.1 早熟馬鈴薯刈秧對天敵的影響

2013年7月份，佳木斯地區(qū)降雨量大，導致早熟馬鈴薯收獲延遲，本研究早熟馬鈴薯收獲時間為8月上旬。馬鈴薯刈秧時間為8月3日，刈秧后，馬鈴薯田中的天敵被迫向其他農(nóng)田轉(zhuǎn)移。調(diào)查結(jié)果顯示，與被刈秧的馬鈴薯田相鄰的大豆田天敵數(shù)量發(fā)生明顯變化，調(diào)查結(jié)果見表2。早熟馬鈴薯刈秧后，處理區(qū)和對照區(qū)天敵數(shù)量都有所增加，除了刈秧后3 d處理區(qū)的天敵總量增長率低于對照區(qū)，其他時期，天敵總量增長率均處理區(qū)高于對照區(qū)。在早熟馬鈴薯刈秧后14 d，處理區(qū)天敵數(shù)量明顯高于對照區(qū)（圖3、圖4）。這說明早熟馬鈴薯刈秧對大豆蚜天敵從馬鈴薯田向大豆田遷移具有促進作用。

表2 早熟馬鈴薯刈秧前后大豆田大豆蚜天敵總量的增長率Table 2 Growth rate of natural enemies after cutting of early maturing potato plant on soybean plot

圖1 處理區(qū)噴施蜂蜜水前后天敵調(diào)查數(shù)量Figure 1 Number of natural enemies before and after spraying of honey in soybean treatment plot

圖2 對照區(qū)噴施蜂蜜水前后天敵調(diào)查數(shù)量Figure 2 Number of natural enemies before and after spraying of honey in soybean control plot

圖3 處理區(qū)早熟馬鈴薯刈秧前后大豆上大豆蚜天敵數(shù)量Figure 3 Number of natural enemies before and after cutting of early maturing potato plant in soybean treatment plot

圖4 對照區(qū)馬鈴薯刈秧前后大豆上大豆蚜天敵數(shù)量Figure 4 Number of natural enemies before and after cutting of early maturing potato plant in soybean control plot

2.2.2 早熟馬鈴薯刈秧對大豆蚜種群動態(tài)的影響

早熟馬鈴薯刈秧后，迫使馬鈴薯田內(nèi)的大豆蚜天敵向大豆田內(nèi)遷移，使得大豆田內(nèi)大豆蚜數(shù)量減少速度明顯高于對照田（圖5）。

圖5 早熟馬鈴薯刈秧前后大豆蚜數(shù)量Figure 5 Number of soybean aphid before and after cutting of early maturing potato plant

3 討論

由于一些昆蟲在其生活史中需要取食花蜜或花粉等蜜源物質(zhì)[21]，因此有研究者嘗試了通過人為噴灑蜂蜜水、蔗糖液等來誘集天敵。Schiefelbein和Chiang[22]在玉米地里噴灑蔗糖、玉米花粉和土耳其酵母等食物，使得食蚜瓢蟲數(shù)量有所增加。在本研究中使用蜂蜜、醋和水混合配制的蜂蜜水進行天敵昆蟲的誘集，結(jié)果表明，噴灑蜂蜜水能夠有效地誘集天敵昆蟲，處理區(qū)天敵總量增長率明顯高于對照區(qū)，但持效期較短，僅為7 d，這可能于佳木斯地區(qū)7月份降雨量大有關(guān)，降雨對蜂蜜水的沖刷而降低蜂蜜水誘集天敵昆蟲的時效。噴灑蜂蜜水7 d以后，處理區(qū)內(nèi)的天敵總數(shù)增長率雖然比對照區(qū)低，但由于其天敵基數(shù)大，處理區(qū)內(nèi)天敵的總量仍然比對照區(qū)多。

已有研究報道，早熟馬鈴薯同大豆間作對大豆蚜具有一定的防控效果[21]。間作區(qū)早熟馬鈴薯刈秧后，馬鈴薯田內(nèi)的天敵將向相鄰的大豆田進行遷移，使得大豆田內(nèi)天敵總量得到增加。同時早熟馬鈴薯刈秧可同其收獲時間相結(jié)合，對大豆蚜具有較好的防控效果和較長的持效時間，因此在應(yīng)用于促進馬鈴薯田中天敵向大豆田轉(zhuǎn)移具有一定的意義。

[1]王素云,暴祥致,孫雅杰,等.大豆蚜對大豆生長和產(chǎn)量影響的試驗[J].大豆科學,1996,15(3):243-247.

[2] 王素云,孫雅杰,陳瑞鹿,等.大豆蚜蟲對大豆的危害與防治[J].植保技術(shù)與推廣,1994(2):5-6.

[3] 劉惕若,辛惠普,李慶孝.大豆病蟲害[M].北京:北京農(nóng)業(yè)出版社,1978.

[4]陳其瑚,俞子炎.蚜蟲及其防治[M].上海:上?？茖W技技術(shù)出版社,1988.

[5] Zhu Y Y,Chen H R,Fan J H,et al.Genetic diversity and disease control in rice[J].Nature,2000,406(6797):718-722.

[6]潘鵬亮,秦玉川,趙晴,等.水稻品種混播對害蟲和天敵發(fā)生及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國生物防治學報,2012,28(2):212-219.

[7]劉小燕,楊治平,黃璜,等.濕地稻-鴨復(fù)合系統(tǒng)中水稻紋枯病的變化規(guī)律[J].生態(tài)學報,2004,24(11):2579-2583.

[8]全國明,章家恩,許榮寶,等.稻鴨共作技術(shù)的生物防治效應(yīng)[J].生態(tài)科學,2005,24(4):336-338.

[9]楊治平,劉小燕,黃璜,等.稻田養(yǎng)鴨對稻飛虱的控制作用[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版,2004,30(2):103-106.

[10]禹盛苗,金千瑜,歐陽由男,等.稻鴨共育對稻田雜草和病蟲害的生物防治效應(yīng)[J].中國生物防治,2004,20(2):99-102.

[11]楊勇,胡小軍,張洪程,等.稻漁(蟹)共作系統(tǒng)中水稻安全優(yōu)質(zhì)高效栽培的研究Ⅴ:病蟲草發(fā)生特點與無公害防治[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2004(6):21-26.

[12] 沈麗,葉香萍,廖華明,等.小麥多品種混播對條銹病的控制及穩(wěn)產(chǎn)作用研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2007,20(4):615-619.

[13] 郭世保,黃麗麗,康振生,等.小麥品種混播條件下條銹病發(fā)生、擴展研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2010,18(1):106-110.

[14]黃光榮.不同輪作方式對烤煙病蟲害及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2009(5):40-42.

[15] 侯茂林,王福蓮,萬方浩.栽培措施對煙田前期煙蚜和煙蚜繭蜂種群數(shù)量的影響[J].昆蟲知識,2004,41(6):563-565.

[16]郭振升,崔保偉.3種間作套種模式對朝天椒田間生態(tài)及產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2011,50(23):4825-4827.

[17] 祖艷群,胡文友,吳伯志,等.不同間作模式對辣椒養(yǎng)分利用、主要病蟲害及產(chǎn)量的影響[J].武漢植物學研究,2008,26(4): 412-416.

[18] 字淑慧,王麗,鐘祿,等.不同間作模式對丘比辣椒病蟲害的影響[J].云南大學學報（自然科學版）,2010,32(6):733-739.

[19]安昕,代平,吳伯志,等.甜玉米間作蔬菜對主要病蟲害的控制作用研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報,2011,26(4):449-453.

[20] 楊曉賀.大豆與早熟馬鈴薯間作防治大豆蚜蟲初探[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2013(10):55-56.

[21]Van Emden H F.蚜蟲研究技術(shù)[M].路進生,譯.北京:科學出版社,1982.

[22] Schiefelbein J W,Chiang H C.Effects of spray of sucrose solution in a corn field on the population of predatory insects and their prey[J].Entomophaga,1966,11:333-339.