常州方言“家”字的讀音和用法

摘 要：常州方言中的名詞“家”在“名詞1+家+名詞2”的結構中，先后經歷了“姓氏+家+村寨”，“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+親屬稱謂”和“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+家”三個階段，逐步語法化為結構助詞。它與結構助詞“的”在小部分語境中平行并存。但是語法化了的“家”，還是保留著變化前名詞的一些特點，因而“名詞1+家+名詞2”結構受到許多限制，包括對“名詞1”的限制，對“名詞2”的限制，以及對“名詞1”和“名詞2”之間的關系限制，從而說明結構助詞“家”只具有“的”的部分功能。

關鍵詞：常州方言 “家”字 不同讀音 語法化 語義限制

“家”的本義為人居住的地方。《說文解字》：“家，居也”。先秦時期也指大夫的封地。上古音為[kea]，《廣韻》：“古牙切”，中古音為[ka]（郭錫良，1986）。常州方言“家”字的兩個不同讀音[ku]和[t?ia]，口語中發哪一個音取決于它的用法，即它形成的語法結構和它所表示的語義。

一、常州方言中“家”的語法化過程

最初，“家”在常州方言中只用于構成簡單名詞，第一種是表示本義的住所，如“家庭”“國家”“我家”等；另一種是表示敬稱，如“老人家”。“家”在這些簡單名詞中都讀[ku]。

后來，“家”字開始用于“名詞1+家+名詞2”的格式中，這種格式用于地名的很多，通常情況是：“名詞1”表示“姓氏”，“名詞2”表示“村寨”等，包括“村、寨、田、營、坡、溝、灣、橋、墳、弄”等，就形成了“姓氏+家+村寨”格式。常州地名多以此格式命名，如“王家村”“丁家寨”“李家田”“劉家莊”“黃家橋”“曹家溝”“楊家弄”等等。另外還有以這些地名為基礎產生的擴展地名，如“王家村墓地”“劉家莊花園”“楊家弄菜場”等等。這些地名中的“家”在語義上還具有明顯的“家庭”“家族”的意思，因此語音上老派口語中都說[ku]。但近代年輕人讀書時，由于受到普通話影響產生了文讀形式[t?ia]，于是偏向書面表達的“家庭”“家境”等詞語中的“家”字在口語中逐漸演變成了[t?ia]，造成了方言中的文白異讀現象。

當“名詞1+家+名詞2”中的“名詞1”不表示姓氏而表示“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名”，“名詞2”不表示“村寨”等，而表示“親屬稱謂”時，就形成了“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+親屬稱謂”的格式。例如“我家媽媽”“你家妹妹”“他家哥哥”“大伯家兒子”“表哥家媳婦”“張三家老婆”“李紅家先生”等等。這些結構中的“家”，在語音上都讀[ku]，不讀[t?ia]；而在語義上卻發生了明顯變化，它們可以直接解釋為“的”，其語法意義相當于呂叔湘先生所說的“領格”，當然它們同時還帶有“家庭”的語義，因此可以進行雙重分析。由此可以看出，語法化了的語詞多少還保留著原來實詞的一些特點。由于以上提到的結構在常州方言中使用十分頻繁，同時也處在動態變化中，語義表達的重點也在不斷地移動，所以仔細分析后的結果是：表示“家庭”意義的名詞“家”逐漸語法化為表示“的”的意義的結構助詞“家”。

當“親屬稱謂+家+親屬稱謂”格式中充當中心語的第二個“親屬稱謂”被名詞“家”替換時，“名詞1+家+名詞2”就變成“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+家”的格式。例如“我家家”“你家家”“姨夫家家”“李四家家”“王大爺家家”等等。這種格式就只能進行一種分析了：每個例子中的第一個“家”，語音上讀[ku]，語義上已經完全表示“的”；而每個例子中的第二個“家”，語音上仍然是讀[ku]，但語義上則表示“居所”或抽象的“家庭”。所以，“我家家”只能說成是[?ou ku ku]，而不能說成[?ou t?ia t?ia]、[?ou t?ia ku]或[?ou ku t?ia]，意思是“我的家”。這些結構中的“家”，已經完成了名詞“家”語法化為結構助詞“家”的過程。

這里還有一種值得注意的現象。當“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+家”的句式中的“家”只出現一個時，這個“家”情況有點特殊：如果“名詞1”是人稱代詞的單數形式，那么剩下的這個“家”讀[ku]；如果“名詞2”是人稱代詞的復數形式，那么剩下的“家”讀[t?ia]。但是，無論其語音形式如何不同，它們的語義都固指“居所”或抽象的“家庭”。例如：

（1）我家[ku] = 我們家[t?ia]

（2）你家[ku] = 你們家[t?ia]

（3）他家[ku] = 他們家[t?ia]

綜上所述，常州方言中“家”的語法化具有很強的語境限制，這種變化只發生在非常局部的語境——“名詞1+ 家+名詞2”的格式中。名詞“家”語法化為結構助詞經歷了以下三個階段：

1.“姓氏+家+村寨”

2.“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+親屬稱謂”

3.“人稱代詞/親屬稱謂/專有人名+家+家”

第一階段中的“家”，還明顯具有“居所”或抽象的“家庭”的語義；第二階段中的“家”可以分析為“居所”或抽象的“家庭”，也可以分析為結構助詞“的”；而到了第三階段中的“家”就只能分析為結構助詞“的”了。

二、常州方言中結構助詞“家”對前后語詞的語義限制

我們把結構助詞“家”出現的語法格式記作“名詞1+家+名詞2”，這個“家”的語義相當于“的”，于是“我家家”和“我的家”出現了共存的現象。但是“家”不能代替“的”，只是在很小的語境中與“的”共存。也就是說，使用“名詞1+家+名詞2”這一格式時，存在很多的限制，包括對“名詞1”的限制，對“名詞2”的限制，以及對整個格式的限制。

1.“名詞1+家+名詞2”對“名詞1”的語義限制

常州方言中的“名詞1”只能是人稱代詞、專有人物稱謂名詞或親屬（包括準親屬）人物稱謂名詞。由人稱代詞充當的，如“我家舅舅”“她家哥哥”等；由專有名詞稱謂的名詞充當的，如“小王家妹妹”“小剛家老婆”“保姆家兒子”等等。要注意，其中“保姆家兒子”中的“保姆”必須是有定的，是“保姆”中具體的某一個“保姆”，實際上是指“這個保姆家兒子”或者“那個保姆家兒子”：總之，是談話雙方共同默認的特指的對象。還有由親屬人物稱謂的名詞充當的，如“李大爺家小孩”“王大媽家女兒”等。值得注意的是，無生命的事物不能充當“名詞1”，不能說“自行車家輪子”“學校家老師”“商店家顧客”等；人以外的動物也不能充當“名詞1”，不能說“兔子家尾巴”“貓家爪子”等；且“名詞1”不能使用復數形式，不能說“他們家媽媽”“孩子們家玩具”等。

2.“名詞1+家+名詞2”對“名詞2”的語義限制

對“名詞2”的語義限制比對“名詞1”的語義限制更加嚴格。“名詞2”只能是表示親屬（準親屬）人物稱謂和專有人物稱謂的名詞，連用于“名詞1”的人稱代詞也不能使用。不能說“你家車子”“他家電視”“我家他”等。但如果中間加上“的”則是可以的，如“你家的車子”“他家的電視”“我家的他”等；不過這些結構中的“家”還是“居所”或“家庭”的意思，并未語法化為結構助詞。

3.“名詞1+家+名詞2”對“名詞1”和“名詞2”的語義關系的限制

“名詞1”對“名詞2”必須具有領有關系，所以常州方言里不能說“紅色家書”“大盆家花”“高處家房子”等，因為這里的“紅色”并不領有“書”，“大盆”并不領有“花”，“高處”并不領有“房子”。但如果把以上受到限制而不能說的句子中的“家”換成“的”，那就全都可以說了。

綜上所述，常州方言中，語法化了的作為結構助詞的“家”[ku]，只代替了結構助詞“的”的一小部分功能，而且對出現在其前后的“名詞1”和“名詞2”都有嚴格的語義限制。這些限制表明，語法化了的結構助詞“家”還部分保留著原來名詞“家”的一些特點。

參考文獻：

[1]趙元任.現代吳語的研究[M].北京：科學出版社，1956.

[2]葉祥苓.常州市志方言[M].北京：中國社會科學出版社， 1994.

[3]陳立平.雙語社團語碼轉換研究：以常州話——普通話語碼轉換

為例[M].北京：上海交通大學出版社，2009.

[4]趙元任.北京、蘇州、常州語助詞的研究[J].方言，1992 ，（2）.

[5]路偉.語言變異——社會記憶的蹤跡[M].昆明：云南人民出版

社，2010.

[6]邵敬敏.現代漢語通論[M].上海：上海教育出版社，2007.

（王忞青 江蘇南京 南京師范大學國際文化教育學院 210097）