漢語“數量名”與“名數量”比較初探

摘 要：現代漢語中，數量詞組修飾名詞或名詞詞組時有不同的組合方式，構成了“數量名”和“名數量”兩種結構。本文從這兩種結構的產生、發展入手，嘗試著從語義和句法方面對二者進行考察、分析，以區別這兩種結構。

關鍵詞：數量名 名數量 語義 語法

數詞是表示人或事物的數目及動作行為次數的詞，量詞是表示人或事物的數目單位及動作行為次數的詞。在這點上，古今相同。漢語量詞系統可以從不同的角度劃分：從一個角度說，包括物量詞和動量詞；從另一個角度說，包括慣用量詞和度量衡量詞。綜合這兩種劃分法，可將漢語量詞分為：

1.慣用物量詞。如“個、位、件、輛、株、棵、朵、臺、對”等。

2.慣用動量詞。如“下、次、遍、回、跳”等。

3.度量衡量詞。如“米、斤、畝、平方米”等。

在這三類量詞中，只有第一類和第三類可以作名詞的定語。因此，我們在討論“數量名”和“名數量”結構時所涉及的量詞也就只涉及這兩類。而我們對這兩種結構的考察將從語義和語法層面進行。為敘述方便，“數量名”和“名數量”結構以下各簡稱為“A式”和“B式”。

一、A式和B式演變概述

關于這兩種結構，有必要探討量詞的起源。量詞的起源同社會經濟生產的發展有著密切的聯系。在氏族公社時期，由于生產力落后，人們平均分配，因此沒有交換，自然也就不需要度量衡一類的量詞；但是隨著生產力的發展和剩余產品的出現，交換開始出現，用于度量的量詞便隨之產生。如“只、匹”等。但是，由于當時的量詞剛剛產生，數量還不夠豐富，因此，出現了三種結構，這存在于甲骨文中：

1.數詞+名詞（名詞+數詞）。如：

（1）十五犬，十五羊，十五豚。（《殷墟書契前編》）

2.名詞+數詞+名詞。如：

（2）人十又六人。（羅振玉《殷墟書契菁華》）

3.名詞+數詞+量詞。如：

（3）馬五十丙。（同上）

可見，在上古時期，數詞、量詞與名詞之間的結合還很自由，形式并沒有完全固定下來。

到了西周時期，在金文中，1式已經遭到了淘汰，2，3則并用。而西周以后，連2式也很快遭到了淘汰。這樣，3式作為遺老發展起來。在這一時期，量詞也隨之發生了分化，大致形成了如現在的分類。到了戰國時期，從3式中發展出了“數+量+之+名”結構，即A式的雛形。如：

（4）雖五尺之童適市，莫之或欺。（《孟子·滕文公上》）

與此同時，數量詞后面緊跟名詞的用法也在先秦作品中出現。如：

（5）食一豆肉，飲一豆酒，中人之食也。（《考工記·梓人》

六朝以后，A式已經固定下來，使用也較之B式更加普遍。但總的來說，在古代這兩種形式可以說是各占“半壁江山”，使用范圍上差別并不大。

而到了現代，在漢語中B式則只有在列舉、記賬或數量詞及被數量詞修飾的詞語比較復雜的時候才有這種詞序。如“電視機一臺”“自行車兩輛”“出動飛機三百架次”“大小房間二百余間”等。

二、A式與B式的語義考察

古漢語中數詞（或數量詞）的主要作用是在名詞（含名詞性成分。下同）前修飾限制名詞，在名詞后對名詞進行陳述。現代漢語數量詞在名詞前時的主要作用仍是修飾限制名詞，而在名詞后時，只有在列舉、記賬或數量詞及被數量詞修飾的詞語比較復雜的時候才有這種詞序，更多的是擔負一種語義引申的使命。這個使命也使得B式的使用范圍很難再與A式“分庭抗禮”，如：A式“一碟小菜”僅僅表示的是數量概念，但是B式的“小菜一碟”則有“小事一樁”，事情微不足道的意思，這已經超出了數量的概念。

三、A式與B式的語法考察

在語義方面A式與B式沒有較大的差別，但是在語法層面上，二者的區別則凸現出來。

（一）語法作用方面，一些學者將A式的語法作用歸納為兩個方面：

1.指代作用

（6）今天你吃的魚，一條是鯉魚，一條是鯽魚。

前后兩個“一條”一方面起著表數量的作用（說明是一條，不是兩條或三條），一方面起著指代作用，指代“你”所吃的魚中的一條魚。再如：

（7）他有兩個妹妹，一個是教師，一個是醫生。

（8）樓上那家男的叫王勇，女的叫季紅，一個是司機，一個是護士。

在上面的例（7）（8）中，“一個”表數量的作用已經非常微弱，無需表明人的數量，而純粹起一種指代作用。例（8）前面的“一個”指代“男的”，后面的“一個”指代“女的”。我們不能認為例（7）（8）中的“一個”后面省略了什么名詞，事實上在“一個”之后根本補不出什么名詞，足見這里的“一個”純粹起指代作用。

2.構成周遍性主語句，數詞限于“一”

（9）一個（人）也不去。

（10）一位（老師）都不認識他。

（11）一個（人）也沒聽說過。

（12）一個（字）都不認得。

（二）句法成分方面

在作句法成分方面，二者的差別較多。

1.主語方面

A式組成一個定中式偏正短語，充當句子的主語。例如：

（13）一朵梅花，無聲地落在桌上。

（14）臨上飛機，幾位朋友合影留個紀念。

（15）一些蛛絲纏繞著它。

在語言應用中，句法結構的基本形式往往只是一種代表形式，大量的、使用最普遍的、出現頻率最高的是由基本形式衍生出來的非基本形式，我們稱其為“擴展的數量名結構”，下面談到的幾種便是這種結構。

（16）一進樓門口，一股惡濁的氣息撲面而來。

（17）一座彎彎的象新月形的大山，躺在我國和印度的交界上。

（18）有一次，在大學里吃飯，一位干部女兒開著玩笑說：……

（19）一個守望的戰士，從高椅子上下來，讓我們從望遠鏡里來觀看金門島。

在例（16）（17）中，A式中名詞前插入了形容詞或形容詞性短語，這個“形+名”短語受數量短語修飾，組成中心式偏正短語，充當句子的主語。例（18）中，A式的名詞前插入了名詞或名詞性短語，這個“名+名”短語受數量短語修飾組成定中式偏正短語，充當句子的主語。例（19）中，A式的名詞前有動詞或動詞性短語，這個“動+名”短語受數量短語修飾組成定中式偏正短語，充當句子的主語。

不僅如此，在A式中，名詞或名詞成分前，幾乎可以插入各種成分，可以說，A式的組合能力相當強，相當自由。

B式卻恰恰相反，其內部相當緊密，構成賓補短語，不能插入任何成分。這是因為數量詞一般位于領屬性定語之后，屬性定語之前，這跟數量詞的個體化功能和定語的性質有關。“領屬性定語+中心語”受定語的作用已經實現了個體化，所以不能再受數量詞修飾，因而數量詞一般不能居于領屬性定語之前；“屬性定語”一般修飾類名，不能修飾個體化了的“數量詞+名詞”，因而數量詞一般不能居于屬性定語之后。由于B式的這種性質，使得它不能單獨構成主語。

2.賓語方面

如前所述，由于兩式的結構以及所構成的短語類型，因此二者在構成賓語方面都有很強的能力。這樣的例子也很多，在此不再贅述。

可以說，在構成句法成分方面，二者的區別主要是在構成主語方面。

四、贅言

數量詞對是否為自由句法結構存在制約作用。

所謂自由的句法結構，就是能單獨成句的句法結構。如“看書”，在一定的上下文里可以單獨成句（“你在干什么？”“看書。”）。因此，“看書”是個自由的句法結構。反之，不能單說的句法結構，例如“哭的哭”，雖然從構造上看是個主謂結構，但永遠不能單說，總是處于一個被包含的地位（大大小小的孩子，哭的哭，喊的喊）。“哭的哭”就是一個不自由的句法結構。

在現代漢語里，有些同樣性質的句法結構，是自由的還是不自由的，取決于其中是否含有數量詞。

1.語法學界很早就注意到“動詞+了+名詞”這種述賓結構無法單獨存在，例如“吃了雞蛋”不能單獨成句。要讓這種述賓結構處于單說地位，有兩種方法：一是在末尾加上“了”，“吃了蘋果了”就能單獨成句；一是在作賓語的名詞前加數量詞，“吃了一個蘋果”“吃了一點兒蘋果”就都能單獨成句。這說明，“動詞+了+賓語”這種述賓結構，是自由的還是不自由的，主要看賓語成分是否有數量詞，帶有數量詞的是自由的，不帶數量詞的一般是不自由的。

2.帶結果補語或趨向補語的動補結構，后面帶上名詞性賓語所形成的述賓結構，是自由的還是不自由的，也取決于賓語成分是否帶有數量詞。帶有數量詞，是自由的，否則是不自由的。如：

（20）打破兩塊玻璃。

（21）飛進來一個蒼蠅。

去掉數量詞“兩塊”“一個”便都不能成句。“打破玻璃”“飛進來蒼蠅”都是合法的句法結構，但都是不自由的句法結構，它們只能處于被包含的地位。如：

（22）打破玻璃的人是他。

（23）紗窗破了就能飛進來蒼蠅。

3.對于雙賓結構，如果間接賓語是人稱代詞，直接賓語帶不帶數量詞，所形成的雙賓結構都是自由的。如：

（24）給我（一杯）酒。

（25）送他（一塊）布料。

如果間接賓語是名詞，那么直接賓語帶數量詞的話，所形成的雙賓結構是自由的。如：

（26）送學校一幅油畫。

（27）給奶奶兩條帶魚。

直接賓語不帶數量詞的話，所形成的雙賓結構是不自由的。例如“送學校油畫”“給奶奶帶魚”都不能單獨成句，只能處于被包含的地位。如：

（28）送學校油畫的是八五級的畢業生。

（29）給奶奶帶魚，給姥姥鯉魚，怎么樣？

此外，某些句法組合排斥數量詞，也從另一個方面為數量詞對某些句法結構起某種制約作用，提供了佐證。如：

“山上架著炮”是一個有歧義的句法結構，它可以指一種靜態的存在，表示“山上有炮”的意思；也可以指一種動態的行為，表示“山上正在架炮”的意思。但是，如果在“炮”前加上數量詞，“山上架著兩門炮”，那就只指靜態的存在，因而這個結構就沒有歧義，也就是說，表示動態行為的處所主語句格式“主+動詞+著+賓”，其賓語成分排斥數量詞。

綜上所述，“數量名”脫胎于“名數量”這個結構，發展了“名數量”結構，其形式靈活，組合能力較強。而“名數量”結構的使用范圍越來越狹小，其表示的數量概念越來越弱，轉而向固定的語義方向發展，其在句子中所占的位置也越來越固定，正在向著成語和熟語的方向發展。

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004.

[2]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[3]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京：商務印書館，2002.

[4]陸儉明.現代漢語語法研究教程[M].北京：北京大學出版社，

2004.

[5]邢福義.漢語語法三百問[M].北京：商務印書館，2002.

[6]克里斯特爾.現代語言學詞典[M].北京：商務印書館，2000.

[7]劉瓊竹.數量名主語句的句法分析[J].漢語學習，2000，（10）.

[8]劉瓊竹.數量名主語句的語義語用考察[J].湘潭大學學報，

1999，（3）.

[9]盛林.從單純標量到多元化表意[J].山東大學學報，2004，

（1）.

[10]劉春卉.漢語的音步特點與賓位“數量名”結構中數“一”的

隱現[J].齊齊哈爾大學學報，2001，（11）.

[11]李淑娟.“一身冷汗”類短語的再探析[J].南京航空航天大學

學報，2003，（6）.

[12]楊愛姣，玲子.數量型定中結構的搭配變異[J].修辭學習，

1999，（5）.

[13]邵文利，杜麗榮.數量詞古今用法之異同[J].西南民族大學學

報，2003，（9）.

[14]邢梅萍.數量詞對語法結構的制約作用[J].聊城師范學院學

報，2000，（5）.

[15]沈陽.數量詞在名次短語移位結構中的作用和特點[J].世界漢

語教學，1995，（1）.

[16]唐翠菊.數量詞在多層定名結構中的位置[J].語言教學與研

究，2002，（5）.

（韓春梅 吉林延吉 延邊大學漢語言文化學院 133002）