讀《全宋文》札記

謝淑芳

【摘 要】《全宋文》的編纂出版，給宋代文史研究者提供了極大的便利。然因其成于眾手，且研究新成果未被采用，仍見(jiàn)瑕疵。

【關(guān)鍵詞】《全宋文》；瑕疵

《全宋文》自編纂出版以來(lái)，流惠學(xué)林，有目共睹，對(duì)宋代文史研究者提供了極大的便利。然由于其成于眾手，難以統(tǒng)籌；且隨著研究的深入，產(chǎn)生一些新的成果，卻沒(méi)有來(lái)得及采用，于是偶現(xiàn)瑕疵。本人在翻檢、查閱此書的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了一些誤收、失收的作品，現(xiàn)分述如下。

一、李曾伯文誤入徐元杰《楳埜集》

《全宋文》第336冊(cè)卷7752至卷7753（P.244-265）徐元杰《賀湖北岳漕除帥啟》（P.244-245）、《代京西漕謝蜀帥啟》（P.245-246）、《謝荊帥啟》（P.246-247）、《代上別帥啟》（P.247-248）、《代上尤帥啟》（P.248-250）、《通淮西楊制帥啟》（P.250）、《通江陵別制帥啟》（P.251-252）、《通江陵別帥啟》（P.252-253）、《通京湖賈制帥啟》（P.253-254）、《通沿江別制帥啟》（P.254-255）、《通湖北章帥啟》（P.255-256）、《代通興元丁帥啟》（P.257-258）、《代通瀘南漕帥啟》（P.258）、《代通瀘南楊帥啟》（P.259）、《上荊湖陳制帥啟》（P.259-261）、《上江陵別帥啟》（P.261-262）、《上夔門李帥啟》（P.262-263）、《上四川桂制帥啟》（P.263-264）、《上四川鄭制帥啟》（P.264-265）等十九篇啟文與《全宋文》第340冊(cè)卷7846至7850李曾伯的《賀湖北岳漕除帥啟》（P.141-142）、《代京西漕謝蜀帥啟》（P.213）、《謝荊帥啟》（P.222-223）、《代上別帥啟》（P.183-184）、《代上尤帥啟》（P.185-186）、《通淮西楊制帥啟》（P.157-158）、《通江陵別制帥啟》（P.160-161）、《通江陵別帥啟》（P.154-155）、《通京湖賈制帥啟》（P.162-163）、《通沿江別制帥啟》（P.161-162）、《通湖北章帥機(jī)啟》（P.171）、《代通興元丁帥啟》（P.147）、《代通瀘南漕帥啟》（P.148-149）、《代通瀘南楊帥啟》（P.148）、《上荊湖陳制帥啟》（P.193-194）、《上江陵別帥啟》（P.194-195）、《上夔門李帥啟》（P.195-196）、《上四川桂制帥啟》（P.192）、《上四川鄭制帥啟》（P.190-191）等十九篇分別對(duì)應(yīng)相同！

導(dǎo)致如此之多的重見(jiàn)，不能全怪《全宋文》的編纂者們，因?yàn)檫@些錯(cuò)誤由來(lái)已久。從四庫(kù)全書開始，徐元杰的《楳埜集》與李曾伯《可齋雜稿》中上述篇章就重見(jiàn)收錄了。主要在《楳埜集》卷九和《可齋雜稿》卷五、六、七、八。因此，要弄清楚上述十九篇文的真正作者，就有必要對(duì)徐元杰、李曾伯二人的經(jīng)歷及《楳埜集》、《可齋雜稿》的版本和流傳情況進(jìn)行梳理。

徐元杰（1194-1245），字仁伯，一字子祥，號(hào)梅野（亦作“楳埜”）。信州上饒縣人。先后師于朱熹門人陳文蔚、真德秀，紹定五年（1232）狀元，授承事郎、簽書鎮(zhèn)東軍節(jié)度判官?gòu)d公事。嘉熙二年（1238），召為秘書省正字，遷校書郎。歷知饒州、安吉州，淳佑淳祐元年（1241），差知南劍州，闔郡德之，丁母憂去官，眾遮道跪留。既免喪，授侍左郎官，旋兼崇政殿說(shuō)書，拜將作監(jiān)。丞相史嵩之丁父憂，有詔起復(fù)，中外莫敢言，元杰時(shí)適輪對(duì)，乃力沮之，命遂寢。杜范入相，元杰時(shí)權(quán)中書舍人，軍國(guó)大事范多與之共商。不久即暴卒，或言遭史嵩之毒殺。賜謚忠愍。其集曰《楳埜集》，據(jù)集前趙汝騰《序》，可知是他的兩個(gè)兒子徐直諒、徐直方在其父卒后五年所編。（原序現(xiàn)存：“公之子直諒、直方，文學(xué)氣節(jié)克肖厥父，以公遺文來(lái)請(qǐng)序。余讀之盡卷，其正大如望之，其忠切如喬固，而其歿又皆可閔，故并論之。淳佑己酉夏四月壬寅朔，浚儀趙汝騰序。”）直到景定二年（1261），徐直諒知興化州，才出資刊刻，計(jì)二十五卷。大概旋即毀于戰(zhàn)亂，故不僅《宋史·藝文志》不載，元明間公私書目也不曾見(jiàn)。四庫(kù)館臣從《永樂(lè)大典》中采輯編次成十二卷。

李曾伯（1198-1268），字長(zhǎng)孺，號(hào)可齋，覃懷人，后居嘉興。歷官通判濠州，遷軍器監(jiān)主簿，添差通判鄂州兼沿江制置副使司主管機(jī)宜文字。入為度支郎官，授左司郎官、淮西總領(lǐng)，后擢淮東制置使、知揚(yáng)州、兼淮西制置使，詔軍事便宜行之。淳祐九年（1249）知靜江府、廣西經(jīng)略安撫使，兼廣西轉(zhuǎn)運(yùn)使。進(jìn)徽猷閣學(xué)士、京湖安撫制置使、知江陵府、兼湖廣總領(lǐng)、兼京湖屯田使，進(jìn)龍圖閣學(xué)士。加端明殿學(xué)士，兼夔路策應(yīng)大使。進(jìn)資政殿學(xué)士，制置四川邊面，尋授四川宣撫使。寶祐中特賜同進(jìn)士出身，召赴闕，加大學(xué)士、知褔州、兼褔建安撫使。辭免，以大學(xué)士提舉洞霄宮。寶祐五年，起為湖南安撫大使、知潭州，兼節(jié)制廣南。移治靜江，為廣南制置大使、兼廣西轉(zhuǎn)運(yùn)使。開慶元年（1259），以言者論罷。景定五年（1264），起知慶元府兼沿海制置使，咸淳元年褫職，四年卒。有《可齋雜稿》三十四卷、《可齋續(xù)稿》八卷、《可齋續(xù)稿后》十二卷傳世。關(guān)于這三部書的版本及流傳情況，四庫(kù)館臣已有考論，其略曰：

其《雜稿》編于淳祐壬子（1252），《續(xù)稿前》編于寶祐甲寅（1254），皆有曾伯自序。《續(xù)稿后》為甲寅以后至辛酉之作，不知誰(shuí)編。考曾伯卒于寶祐戊辰（此誤，據(jù)《宋史》本傳，曾伯當(dāng)卒于景定五年之后），則亦所自定也。其子杓嘗彚三稿刻之，荊州湖北倉(cāng)使劉籈又刻之，武陵咸淳庚午（1270）書肆又為小本刊行，其序即杓所作。蓋其人其文并為當(dāng)時(shí)所重，故流傳之廣如是也。然三稿皆各自為編，《至元嘉禾志》始稱為《可齋類稿》，蓋后人合而名之，殊非宋刻之舊。今仍存三集之本名，從其朔焉。

實(shí)際上，三稿皆李曾伯手訂，再由其子李杓編次。今國(guó)家圖書館尚藏有清初影宋鈔本，上述十九篇俱存其中，由于《可齋雜稿》流傳尚為完整，且見(jiàn)存有善本，故上十九篇之作者乃李曾伯無(wú)疑。而《楳埜集》之誤或緣于編撰《永樂(lè)大典》時(shí)既已抄錯(cuò)，或?yàn)樗膸?kù)館臣自《永樂(lè)大典》中抄出時(shí)所致。

二、失收強(qiáng)淵明之作

最近在翻檢《宋會(huì)要輯稿》時(shí)，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)淵明兩篇奏折，《請(qǐng)改定舊輔奏》、《請(qǐng)立黔南諸道新附州軍郡名奏》現(xiàn)錄于下：

汝州。大觀元年四月初二日，大司成強(qiáng)淵明奏：①

契勘，曹、滑、汝，元系輔郡。昨承敕命，京畿四面置輔郡。以拱州為東輔，鄭州為西輔，穎昌府為南輔，開德府為北輔。今來(lái)四府既已升建，其舊系輔郡，去處合行改定所有。曹州本系潛邸，已升興仁府號(hào)。伏望睿旨改為督府；其滑州系武成軍節(jié)度，為系；汝州系防御，為上。

大觀二年四月一日，大司成強(qiáng)淵明奏：②

稽諸史籍，歷代以來(lái)，州郡例著上、望，以第差、定貢賦。今陜右黔南等道新附州軍，乞今（令）參立郡名，擬定上、望，外其土貢。委尚書、戶部下本路轉(zhuǎn)運(yùn)司參酌。

強(qiáng)淵明傳世的作品，目前僅見(jiàn)《全宋文》錄的八篇文，這兩篇文的發(fā)現(xiàn)，對(duì)強(qiáng)淵明的作品來(lái)說(shuō)無(wú)疑重大的，且《請(qǐng)改定舊輔奏》還是他為蔡京集團(tuán)的而作的產(chǎn)物，對(duì)于研究他在黨爭(zhēng)中的作用意義重大。

注釋：

①所引據(jù)清·徐松輯《宋會(huì)要輯稿方域五之二五》卷14188頁(yè)7395下，中華書局，2006.

②《宋會(huì)要輯稿方域五之三六》卷14188頁(yè)7401上-下。