周志勇
摘要:在數(shù)學教學中要取得成功,教師必須進行反思。教師的反思過程就是自我提高的過程,本文以教學過程中的反思為例,闡述了如何使教學充滿靈性,提高教學的效率。
關鍵詞:數(shù)學 教學過程 反思
筆者認為教學反思是實施有效教學的一個重要途徑。教師只有不斷反思自己的日常教學行為,持續(xù)追問“什么樣的教學才是有效的?”“我的教學有效嗎?”“有沒有比自己的教學更有效的教學?”這樣才能不斷成長,在教學實踐中收獲經(jīng)驗,然后運用于教學,取得良好的教學效果。
下面,筆者以教學過程中的反思為例,談談教師在日常教學中應如何進行反思:
課堂教學過程包括教師、學生和教材三個基本因素。反思教學過程就是要深入研究教學過程中諸因素之間的相互關系、相互作用及存在的問題,并對此提出修正意見,以提高教學質(zhì)量。
一、反思教學過程中的師生合作關系
經(jīng)常聽到學生這樣議論一些教師:“某某老師太壞了。我對這個老師有意見,所以對這門課不感興趣,我就不學這門課。”聽到這些話,筆者感慨萬千,認為教師應該好好反思一下:首先,師生關系是一種重要的人際關系,要想擁有和諧的關系,教師首先要尊重學生,確認學生的主體地位,讓學生能親近教師、信任教師,只有親其師,才能信其道;其次,教師要運用一切手段來激發(fā)學生的學習熱情,及時調(diào)控課堂氣氛,沉悶時來點小幽默,過分熱鬧時給點鎮(zhèn)定劑;最后,師生心靈產(chǎn)生共振是和諧關系的最高體現(xiàn),只有建立和諧的師生關系,才能打造出高效的課堂教學。
二、反思課堂提問
課堂提問是課堂教學的有機組成部分,合理的課堂提問有利于啟發(fā)學生思考,溝通師生情感,調(diào)節(jié)課堂氣氛。課堂提問還是教師了解學生學習狀況、改進教學手段的有效途徑。教學的藝術在于如何恰當?shù)靥岢鰡栴}和巧妙地引導學生作答,但在實際教學中,教師往往容易忽略課堂提問的藝術和策略,從而影響學生的積極思維和學習效果。提問主要有以下幾點誤區(qū):
1.表面熱鬧,華而不實,一問一答,頻繁問答
筆者在復習“等腰三角形的三線合一”這個定理時,先提了一個問題:“等腰三角形的三線合一是指什么?”當時全班學生齊聲回答得很正確,筆者一陣欣喜,認為學生掌握得不錯,就安排他們做練習,結(jié)果學生卻錯得一塌糊涂,有些學生居然不知道題目中所說的是哪三線。因此,筆者認為課堂的實效并非在于表面的熱鬧。現(xiàn)在反思一下,如果筆者換一種方法,讓學生在黑板上指出三線,可能效果會更好。又如在講解“等腰三角形的性質(zhì)”定理時,筆者設置了這樣一道題目:“已知△ABC,AB=AC,求證∠B=∠C。”
筆者問:“在△ABC中,AB=AC嗎?”
學生回答:“是。”
筆者問:“你怎么知道?”
學生回答:“這是已知條件。”
筆者問:“AB=AC,那么∠B=∠C嗎?”
學生回答:“相等。”
筆者問:“要證明∠B=∠C,作∠A的平分線行嗎?”
學生回答:“行。”
現(xiàn)在看來,由于問題的結(jié)果已明示,這樣的提問表面熱鬧,實質(zhì)流于形式,其實并不能啟迪學生的思維,顯得毫無意義。
2.提問只關注結(jié)果,忽視對規(guī)律的揭示
大多數(shù)教師只關注結(jié)果是什么,如“答案是什么?”“對不對?”“是不是?”等,很少引導學生探究過程。教師提問時很少問“你發(fā)現(xiàn)了什么?”“你是怎么想出來的?” 蘇科版教材很重視對知識點的探究,筆者每堂課都要求學生自主探究知識點。長期下來,筆者發(fā)現(xiàn)學生的自主探究能力增強了。
3.關注優(yōu)等生,忽視差生
長期以來,不少教師認為讓差生回答問題是浪費時間。其實不然,如果提問只面向少數(shù)尖子生,多數(shù)學生成了陪襯,就會導致大部分學生學習中的問題難以暴露,也缺乏體驗成功的機會,從而使他們逐漸失去回答教師提問的興趣。
從上面幾點誤區(qū)來看,教師需要進行的反思有,課堂提問要注重質(zhì)量,而不是只關注形式和數(shù)量;課堂提問要目的明確、表述清楚;課堂提問要注意其新穎性和靈活性。
教學反思是把理論與實踐相結(jié)合的一種行動研究法,是教師增強教學動力的工具。教學反思不僅可以提高課堂教學的有效性,而且能把發(fā)展教師與發(fā)展學生統(tǒng)一起來,所以教師要不斷地進行反思,不斷地提高自身的業(yè)務能力,以便更好地為課堂教學服務。
(作者單位:江蘇省寶應縣安宜初級中學)