冷光美白不同時間處理后對天然牙釉質表面粗糙度的影響

王蔚 李佳佳 艾紅軍

[摘要]目的：研究冷光美白不同時間處理后對天然牙釉質表面粗糙度的影響。方法：將正畸拔除的牙體完好的前磨牙去除牙根并切割成頰舌兩部分，取頰側中1/3釉質塊，隨機分為5組。A組為對照組置于蒸餾水中，B、C、D、E組為冷光美白組，每組每次美白時間分別為8、10、15、20min，3次為一個美白療程。通過激光掃描共聚焦顯微鏡檢測不同美白時間處理前后牙釉質表面粗糙度的變化。結果：結果顯示經不同美白時間處理后，牙釉質表面粗糙度均有增加，且隨美白時間延長增加明顯。結論：冷光美白可能增加牙釉質表面粗糙度，時間越長粗糙度的增加越明顯。

[關鍵詞]冷光美白；牙釉質；表面粗糙度

[中圖分類號]R783 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455（2013）09-0980-04

目前，由于外源性著色或內源性著色導致牙齒顏色或色澤發生改變的病例較為常見。隨著生活質量的改善，人們對牙齒美觀的要求不斷提高，因此牙齒美白技術受到了臨床醫生及患者的廣泛關注。冷光美白技術是目前口腔美白的常用技術，因其操作時間短，美白效果好且術后疼痛和敏感少見等優點，廣泛應用于口腔臨床[1-2]，且因冷光美白的照射溫度較低，減輕了對牙髓的刺激，減少或避免了刺激性牙髓炎的產生，更為安全可靠[3-4]。臨床上大量相關研究表明，冷光美白具有較好的美白效果，可以明顯提高牙齒色階[5-8]。有研究者對124例牙齒著色患者進行冷光美白治療，結果顯示，治療患者平均提高7.5個Vita色階，總滿意率達87.9%[9-10]。也有研究者對冷光美白處理后可能引起牙釉質形態及其表面粗糙度的改變提出質疑，因有報道表明牙齒表面粗糙度與牙齒表面菌斑聚集情況有密切關系[3，11]，因此對于經過美白處理后是否會因其牙齒表面粗糙度的改變而加劇菌斑聚集的問題也引起研究者關注。本文通過激光掃描共聚焦顯微鏡作為檢測手段對冷光美白處理后是否對牙釉質表面粗糙度有影響及改變美白時間后是否引起牙齒表面粗糙度的變化的相關研究進行了探討，旨在為醫師在冷光美白診療過程中提供相關的理論依據。

1 材料和方法

1.1 材料和設備：冷光美白劑，冷光美白儀（Beyond公司，美國），激光掃描共聚焦顯微鏡（島津公司，日本）。

1.2 樣本制備：選擇15～20歲正畸拔除的牙體完好的前磨牙浸于0.9% NaCl中。實驗前用刮治器清除表面色素、牙石及殘留軟組織。在水流下用低速切片從釉牙本質界處水平切開，去除牙根保留牙冠，并沿牙合面中央溝將牙冠切割成頰舌兩部分。在水流下用低速切片切取頰側的中1/3釉質塊（3.5mm×3.5mm×3.5mm），用75%酒精及蒸餾水對釉質塊交替蕩洗，干燥。用自凝樹脂將樣本固定于直徑為1cm的圓形模具內。依次用600、1000、1200、1500目的砂紙對牙釉質面打磨，拋光后沖洗干燥樣品（如圖1）。

1.3 樣本隨機分為5組：A組（n=5）：樣本置于蒸餾水中1h；B組（n=5）：冷光美白8min，重復3次；C組（n=5）：冷光美白10min，重復3次；D組（n=5）：冷光美白15min，重復3次；E組（n=5）：冷光美白20min，重復3次。美白組：用冷光美白劑臨床裝（波長480～520nm，電壓24V高強度藍色冷光），含質量分數35%過氧化氫（HP）的BeyondⅡ冷光美白凝膠進行美白。嚴格按照冷光美白技術流程進行，吹干牙面，美白凝膠涂抹在頰面厚2～3mm，燈頭與牙齒表面盡量接近并保持成90°，按照各組實驗時間進行美白，重復3個療程完成后吸掉美白劑后用蒸餾水沖洗樣本表面。

1.4 表面粗糙度（Ra）的檢測：使用激光掃描共聚焦顯微鏡對每組樣本在冷光美白處理前后進行粗糙度測試，每個樣本測試3個不同位置的粗糙度值，取其平均值。

1.5 統計學方法：應用了SPSS16.0統計軟件包，使用One-Way ANOVA對5組樣本美白前后牙釉質表面粗糙度變化值的均數進行分析。

2 結果

各組樣本進行不同美白時間處理前后牙釉質表面粗糙度變化如圖2，結果提示美白后各組牙釉質表面粗糙度均明顯增加。實驗各組美白處理前后粗糙度的平均變化值分別為：A組：（0.00167±0.00577）μm；B組：（0.01033±0.04933）μm；C組：（0.01500±0.03464）μm；D組：（0.01800±0.03606）μm；E組：（0.02933±0.07572）μm。經統計學分析顯示與對照組相比較，美白組粗糙度變化具有統計學意義（P<0.05）。且隨美白時間的延長，其表面粗糙程度的變化越明顯，8、10、15、20min（B、C、D組）組間的粗糙度變化無統計學意義（P>0.05），而美白20min（E組）與B、C、D組間的粗糙度變化具有統計學意義。

3 討論

冷光美白技術是近年發展的牙齒美白新技術，其美白凝膠的主要成分為35%HP，HP透過牙釉質及牙本質，與沉積在牙齒表面及深層的色素產生氧化還原反應，HP降解為水和氧氣，并形成超氧化物自由基HO2-，該自由基具有很強的氧化作用，能將較大的色素分子降解成光反射較小的分子，并發散出牙體表面[12- 13]。冷光美白儀的光源為波長介于480～520nm的高強度藍光，通過2片經30多次鍍膜處理的光學鏡片，隔離了有害的紫外光與紅外線，這種特殊的光學處理，使照射溫度降低，減少了操作過程中對美白牙齒牙髓的刺激，所以更為安全可靠[14-16]。另外因冷光美白劑的主要成分為HP和直徑在20nm以內的過氧化硅，可使牙齒在美白后產生光澤，達到較好的美白效果[17]。

臨床研究表明，冷光美白技術用于治療著色牙時，對增齡性黃牙效果最佳，氟斑牙效果次之，四環素牙效果較差，因為四環素染色牙是在牙齒生長發育期形成的，并且其著色是在牙本質層，因此美白需要更長時間，效果也稍差[18-21]。本研究在以往的實驗中對冷光美白不同時間處理后的美白效果進行了體外研究，模擬了牙齒內染色后，進行不同時間的冷光美白處理，發現使用冷光美白處理著色牙具有較好的美白療效，且經不同美白時間處理后，8min組的美白效果最弱，10、15、20min組美白效果更明顯，但10、15、20min組的美白效果之間沒有統計學意義，即其結果提示使用冷光美白治療時每次美白時間達到或超過10min即可獲得較好的美白效果。

臨床研究表明，冷光美白是一種快速、有效的牙齒美白技術，且并不引起牙齒宏觀結構的改變，但對于微觀結構的改變，相關研究結果并不一致及統一[22]。有研究者分析比較了美白牙貼、3%HP，16%HP，16%CP四種美白方法處理后牙釉質表面粗糙度的變化情況，發現美白治療能造成牙釉質表面粗糙[23]。Moraes等比較了含不同濃度CP的美白劑對牙釉質表面粗糙度的影響。結果發現，10%CP組未出現粗糙度改變，而用35%CP處理1周后，釉質面卻出現了明顯的粗糙度增加[24]。本實驗采用激光掃描共聚焦顯微鏡檢測了冷光美白不同時間處理后牙釉質的表面粗糙度的變化，結果提示與對照組（A組）相比，不同冷光美白時間處理后（B、C、D、E組）均對牙釉質表面粗糙度有影響，且隨美白時間延長，牙釉質表面粗糙度的增加越明顯。其中20min組美白處理后（E組）牙釉質表面粗糙度的變化最為明顯，且與其它美白組間具有統計學意義，而8、10、15min美白處理后（B、C、D組）組間的變化無統計意義。本實驗結果與Pinto、馬凈植等研究者的研究結果基本一致。Pinto等研究發現，使用35%HP對牙齒美白后，牙釉質粗糙度與對照組相比有明顯差異[25]；馬凈植等也發現，冷光美白及palescence美白劑對牙釉質表面粗糙度有影響[26]。本文中使用的Beyond公司的冷光美白產品其美白劑的主要成分為35%HP，說明35%HP在作用于牙齒表面后可能會引起牙釉質粗糙度的增加，因此提示臨床醫生在使用冷光美白處理后要進行細致拋光處理，以保證牙齒表面光滑，減少菌斑的聚集。本研究在以前的實驗中使用掃描電子顯微鏡觀察了不同美白時間處理后牙釉質表面形態的變化。結果顯示，與對照組（A組）相比，各美白組（8、10、15、20min組）經美白處理后牙釉質表面粗糙不平，呈多孔狀結構，孔隙形狀不規則，可見淺碟狀凹坑改變。而且隨美白時間的延長，凹凸不平及孔狀結構改變越為明顯，20min組美白處理后牙釉質表面狀態改變最為明顯，其實驗結果與本研究檢測的經美白處理后牙齒表面粗糙度增加的結果相一致。結合筆者以前的關于不同美白時間的美白效果的相關研究結果，提示進行冷光美白診療時每次美白時間達到10min時即可以達到較好的美白效果，又可以減小對牙釉質性質的影響。

綜上所述，通過采用激光掃描共聚焦顯微鏡對牙釉質的表面粗糙度的檢測，發現經過不同冷光美白時間處理后，牙齒美白對牙釉質表面粗糙度有影響，且隨美白時間延長，牙釉質表面粗糙程度的增加越明顯，其中20min美白組粗糙度的變化最為明顯，且與其他美白組間有統計學意義。而牙齒粗糙度的增加是否會增加細菌軟垢在牙齒表面的粘附及色素在牙齒表面的再沉著還需進一步實驗研究。因此建議臨床使用冷光美白技術時，在達到美白效果前提下盡量減少美白時間以減少其對牙釉質表面粗糙度的影響，并且在美白處理后對牙齒表面進行細致拋光以避免菌斑的粘附及色素的沉著。

[參考文獻]

[1]周楠，楊桂虹，朱冰生.Beyond冷光美白與過氧化脲漂白四環素牙的療效比較[J].口腔醫學，2005，25（4）：236-237.

[2]吳剛， 盛祖立，劉軍，等.活髓著色牙冷光美自技術的臨床評價[J].同濟大學學報（醫學版），2005，26（3）： 69-71.

[3]陳曦，王琳.冷光美白技術治療變色牙齒的研究進展[J].當代醫學，2009，l5（34）：27-28.

[4]康媛媛， 張英.Beyond冷光增白術的臨床療效及安全性的評價[J].中國醫科大學學報，2007，36（5）： 572-574.

[5]王蓓， 梁景平.Beyond冷光牙齒美白儀漂白療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜，2006，16（6）：337-339.

[6]李萍，胡祥文， 趙禹仲，等.Beyond冷光美白著色牙的臨床療效評價[J].實用口腔醫學志，2008，24（1）：143-144.

[7]李洪，潘寶華.牙齒美白技術在臨床的應用體會[J].中國美容醫學，2008，17（10）：1498-1499.

[8]王一敏，陳貴敏，劉惟嵩.Beyond冷光美白治療著色牙57例臨床療效及牙穩定性觀察[J].河北醫學， 2012，18（1）：22-24.

[9]蔡留意，解邦杰，祝旭，等.Beyond牙齒冷光美白儀治療124例患者臨床療效分析[J].中國美容醫學， 2009，18（12）：1788-1790.

[10]劉文芳，劉憲，梁美玉.Beyond冷光美白染色牙的臨床療效評價[J].臨床口腔醫學雜志，2007，23（6）： 351-352.

[11]左偉文，武燃，黃華莉，等.牙齒漂白相關問題的研究進展[J].中華臨床醫師雜志，2012，6（16）： 4833-4834.

[12]許開顏.Beyond冷光美白的臨床療效觀察[J].口腔醫學，2011，3l（4）：248-249.

[13]李群，濮禮臣.牙齒美白技術的發展[J].中國美容醫學，2007，16（10）：1426-1427.

[14]齊進，鐘曉波，張曉，等.著色牙冷光美白臨床效果觀察[J].重慶醫學，2010，39（8）：969-970.

[15]張英，康媛媛.冷光美白技術及其延伸應用[J].中國實用口腔科雜志，2010，3（9）：513-517.

[16]趙文華，霍明進，韓麗.華冷光牙齒美白技術對活髓牙牙髓影響的病理研究[J].實用口腔醫學雜志， 2009，25（3）：376.

[17]魏振輝，杜原宏，王曉宇.Beyond冷光美白技術漂白活髓變色牙齒30例敏感分析[J].中國實用口腔科雜志，2011，4（1）：61-62.

[18]劉艷玲.Beyond牙齒冷光美白的臨床效果觀察[J].醫藥前沿，2012，2（7）：189-190.

[19]董奎.Beyond冷光美自在臨床的應用與發展[J].中外醫學研究，2011，9（15）：149.

[20]顧曉明.冷光美白技術治療著色牙療效分析[J].中國美容醫學，2011，20（3）：281.

[21]韓玉梅，賈占立.牙齒美白技術的應用現狀[J].中國美容醫學，2005，14（1）：109-111.

[22]趙奇，哈慶，馮朝華，等.冷光美白技術對人牙釉質硬度的影響[J].現代口腔醫學雜志，2008，22（3）： 260-262.

[23]程琳，程敏，馮志遠.不同濃度漂白劑對牙釉質表面微觀形態影響的實驗研究[J].中國藥物與臨床， 2012，12（8）：990-992.

[24]Moraes RR，Marimon JL，Neumann K，et al.Carbamide peroxide bleaching agents effects on surface roughness of enamel，composite and porcelain[J].Clin Oral Investiq，2006，10（1）： 23-28.

[25]Pinto CF，Oliveira Rd，Cavalli V，et al. Peroxide bleaching agent effects on enamel surface microhardness，roughness and morphology [J].Braz Oral Res，2004，18（4）：306-311.

[26]馬凈植，魏望萍，王巖，等.兩種漂白方法對離體牙牙釉質表面粗糙度及菌斑粘附能力的研究[J].口腔醫學研究，2006，22（6）：622-624.

[收稿日期]2013-04-01 [修回日期]2013-05-10

編輯/何志斌