對丁寧在2013巴黎世乒賽半決賽的技戰術分析

羅葉

中圖分類號：G846 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2013）09-000-03

摘要：文章采用文獻資料、錄像觀察、三段統計等方法，對2013年巴黎世乒賽女子單打半決賽中丁寧在發球搶攻階段、接發球搶攻階段以及相持段的技戰術得分率、使用率及相關技術發揮水平進行比較分析。結果顯示，（1）丁寧發球搶攻和接發球搶攻的使用和得分都偏低，主動搶攻意識不強；（2）丁寧發球方式單一，發球質量不高；（3）接發球手段太少，控制多于搶攻；（4）相持段變化較少，正手位和中路失分較多；（5）打法不如李曉霞兇狠，搏殺太少。

關鍵詞：乒乓球世乒賽丁寧技戰術

在倫敦奧運會，丁寧本是奪冠大熱門，但最后以1：4輸給隊友李曉霞，無緣冠軍，留下很多遺憾。如果說奧運會李曉霞戰勝丁寧還有些爭議的話，2013巴黎世乒賽丁寧在半決賽再負于李曉霞絕對是綜合實力不如李曉霞。本文就丁寧在2013世乒賽女單半決賽中技戰術運用情況進行分析研究其技戰術特點，找出其優勢和不足，希望能夠為她今后的訓練和比賽提供參考依據。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

以丁寧在2013巴黎世乒賽中的女單半決賽為研究對象，對手是李曉霞。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過查閱中國期刊網、北京體育大學圖書館、國際互聯網等對乒乓球技術理論及與本論文相關的知識文獻資料進行閱讀與學習，并對文獻資料進行分析整理，掌握比較充分的理論依據，為研究提供參考。

2.錄像觀察法

通過觀看2013年52屆世乒賽半決賽丁寧對李曉霞的視頻錄像，對丁寧在比賽實戰中所表現出來的技戰術指標進行統計分析，獲得技戰術數據信息。

3.三段統計法

采用目前乒乓界技戰術統計使用較多的分段指標評估法，將所得數據與模式值評估指標比較，進行定量分析，對丁寧與李曉霞的比賽進行了技術分析研究。模式值評估指標如表1所示。

二、研究結果與分析

丁寧在半決賽負李曉霞，整場比分為2：4，每局比分分別為11：8；1：11；11：4；11：13；6：11；8：11。

（一）丁寧主要技戰術特征

丁寧是左手橫拍弧圈結合快攻兩面反膠打法的杰出代表，她正反手均具備了較強的實力，中遠臺對拉對攻能力強，被動防御下的周旋能力和反攻能力出色。反手快推、快撥中突然拉弧圈來破壞對手的擊球節奏，為沖殺制造機會。

丁寧的下蹲式發球很出色，相似的動作下旋轉變化多、迷惑性強，在這個發球的基礎上，在2011年丁寧又增添了站立式發球，進一步豐滿了她的進攻體系。并用旋轉變化和速度來控制和攻擊對方，無論是對付攻球打法還是對付削球打法，其主要戰術都是以弧圈球和扣殺來攻擊對方，并利用發球、搓球、快撥等手段為拉弧圈球和扣殺創造條件。

（二）丁寧的心理特征

丁寧心態穩定，比賽中心理起伏小，韌勁和拼勁足，常常能在大賽中比較穩定的發揮，但中國乒乓球女隊主教練施之皓仍然指出丁寧在抗壓能力上還需要加強，在沒有太大壓力或沒有遇到挫折時，她可能是個超一流水平的運動員，但一旦情況超出她想象，水平立刻就會打折扣。

（三）丁寧半決賽對戰李曉霞技戰術統計結果分析

1.丁寧對李曉霞第一局技戰術統計分析

根據表2中可知，丁寧在第一局的發搶段和接搶段使用率都較高，說明在第一局開局時丁寧還是比較積極主動的，但還是以控球，以穩為主。在這局中，丁寧發球被攻失2分，接球后搶攻得2分，說明在第一局丁寧和李曉霞的上手搶攻都不太積極，得分相差不大。丁寧在相持段的得分率為71.4%，使用率為36.8%，其中正手主動得2分，反手主動得1分，反手被動得2分，正手被動失1分，中路失1分，可知丁寧在這局的相持段發揮得比李曉霞好。

2.丁寧對李曉霞第二局技戰術統計分析

這局丁寧以1：11慘敗李曉霞，只在相持段靠反手主動得了1分。在這局中，丁寧打得非常被動，其中發球后控制失1分，發球被攻失3分，接發球失2分，接發球被攻失1分，接球后搶攻失2分，反手被動相持失1分，中路失1分。丁寧在這局接發球上的失分都是反手挑拉下網。丁寧被攻總共失了4分，說明李曉霞在這局搶攻非常積極主動，從其他數據可以看出丁寧在這局的無謂失誤有點多，相信是李曉霞的積極主動、改變策略給丁寧造成了一定的壓力。

3.丁寧對李曉霞第三局技戰術統計分析

這局丁寧以11：4勝李曉霞，贏得比較輕松。在這局丁寧主要靠相持段得分，從表2中可以知道相持段得分率和使用率都很高，其中正手主動得3分，側身得1分，反手得2分，正手被動得1分，反手被動失1分，中路失1分，說明這局丁寧還是占據積極主動的位置。丁寧這局發搶段的得分率很高，但使用率很低，說明丁寧在發球搶攻前三板還應該再加強。

4.丁寧對李曉霞第四局技戰術統計分析

第四局丁寧以11：13不敵李曉霞，輸掉了這局關鍵局。在這局中，丁寧發球得2分，發球后控制得1分，說明在發球輪，丁寧還是掌握得不錯的。但是在接發球方面，丁寧處理得太過被動，其中接發球被攻失5分。在這局的相持段，丁寧也采用了主動側身，其中側身得2分，但還是以相持段總得分6：8落后于李曉霞。這局比賽勢均力敵，其實拼得就是心理素質，當中丁寧錯過兩個局點，以致于輸掉了這局關鍵局。

5.丁寧對李曉霞第五局技戰術統計分析

第五局丁寧6：11輸給李曉霞，這局丁寧的發搶得了2分，比前面幾局稍好一點，但是使用率還是很低。接發球失3分，都是在中路使用反手挑打失分，說明丁寧的反手挑打技術不夠純熟，對李曉霞的發球旋轉判斷不夠準確。這局丁寧的接發球還是比較主動的，但是起板的質量不夠高，經常被李曉霞反拉，還有丁寧的正手連續攻能力稍有欠缺，銜接不夠快。在這局的相持段，丁寧的得分率不合格，相持的過程中明顯處于被動，其中反手失3分，正手失3分，反手得2分。

6.丁寧對李曉霞第六局技戰術統計分析

最后一局丁寧8：11輸李曉霞，這局丁寧還是在相持段落后于李曉霞，雖然在相持過程中，丁寧有采取側身應對，得了2分，但總的相持得分還是不如李曉霞，4：9落后于李曉霞。從后面幾局看，丁寧的相持段得分都不如李曉霞，李曉霞正手的力量與旋轉的確很好，再加上李曉霞贏了一局關鍵局，信心上肯定更加倍增，所以在相持段李曉霞顯著性地壓倒丁寧。而丁寧應該在前三板上做些改變，處理得更復雜些，不應該再繼續跟李曉霞拼相持。

7.丁寧對李曉霞整場比賽技戰術分析

整場比賽，丁寧發球得了4分，相較于李曉霞的發球還是差了一點，李曉霞發球得了6分。丁寧現在的發球技術是以站立式發球為主并輔以下蹲發球，但是在這場比賽中，丁寧沒有使用下蹲式發球，雖然發球得了4分，但是發球被攻失了5分，說明丁寧的發球方式單一，發球質量下降，不僅不利于第三板的搶攻，還給李曉霞更多主動上手的機會。

丁寧整場比賽的發搶段得分率雖然很高，但是使用率卻很低。看丁寧以往的比賽，丁寧在發搶段的使用率都是普遍偏低，說明丁寧在前三板沒有一定的優勢，主要靠過渡進入到相持段得分。而李曉霞在發搶段得分不錯，得了11分，說明李曉霞對丁寧的球路較熟悉，同時李曉霞具有較好的技術實力，除了在一定程度上控制住丁寧的發搶，還給丁寧施加了一定的壓力，為自己創造良好的搶攻機會。

這場比賽丁寧在接發球和接搶方面，發揮得也不好，使用率較高，但是得分率僅為及格。其中接發球總共失6分，主要是反手挑打失分。接發球的手段也過于簡單，一般是搓短或搓長，偶爾反手會挑幾板，但不是失誤，就是被李曉霞控制住，更多的搶攻的球都進入相持段，說明丁寧的搶攻質量不高，李曉霞能較強的控制。丁寧接發球搶攻只得了1分，但是在接球后搶攻得了3分，說明丁寧處理前三板一般是控制過渡，有機會再搶攻。

丁寧的相持段使用率較高，但得分率僅為及格。丁寧是相持型選手，本應該在相持段得分，但是就本場比賽來說，丁寧在相持段被李曉霞控制住，無法發揮自己的所長。其中反手得14，正手得6分，側身得5分，正手失10分，反手失16分，中路失3分，在相持段丁寧主要使用反手相持。從比賽中可以看出，李曉霞大部分都是處在主動發力階段，而丁寧大部分在防守李曉霞，李曉霞擊球的角度和力度都很大，給丁寧的正手和反手都造成了很大的威脅，當中有幾個大角度正手邊線球丁寧明顯毫無招架之力。

比較整場比賽兩位選手的心理素質和精神狀態，丁寧其實發揮得很穩定，這也是她一貫的打法，情緒穩定，但在技戰術方面缺乏兇狠的搏殺，不能給李曉霞造成一定的壓力。反觀李曉霞，場上狀態很好，非常興奮，打法也非常主動兇狠，拼勁很足，在場上幾乎只聽得見李曉霞的喊叫聲。的確繼倫敦奧運會之后，李曉霞有了“一姐”的兇狠態度，一掃當初在奧運會上贏丁寧的“爭議”。

三、結論

（一）丁寧發球搶攻和接發球搶攻的使用和得分都偏低，說明丁寧的搶攻意識不強和搶攻質量不高。

（二）丁寧的發球方式單一，變化不多，質量不高，不利于第三板搶攻。

（三）丁寧處理接發球的手段太少，接球質量不高，大多都是控制，不能給對手造成威脅。

（四）相持段變化較少，主要靠反手得分，正手和側身使用較少，正手位和中路失分較多。

（五）擊球的角度和力度都不夠大，擊球的節奏和落點、線路變化太少。

（六）丁寧在整場比賽中發揮過于穩定，不夠主動兇狠，搏殺不如李曉霞多。

四、建議

（一）在今后訓練中，應對發球技術作出新調整，注意增強搶攻意識，注重前三板的訓練，加強前三板的質量和搏殺。

（二）加強臺內球的處理訓練，增加臺內球的處理方式，正手挑打，反手挑打、擰拉、彈擊等技術比較欠缺。

（三）繼續發揮相持段的優勢，加強正手、側身主動進攻的力度、旋轉和速度，在穩的基礎上適當增加兇狠，需要經常變化擊球節奏、線路和落點。

參考文獻：

[1]張紅玲.對2012年倫敦奧運會我國乒乓球女隊后備人才的技戰術分析[J].武漢體育學院學報.2010（4）.

[2]吳煥群，張嘵蓬.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社.2002.11.

[3]喬紅.對國家乒乓球女隊重點主力隊員的技戰術分析跟蹤分析與診斷[J].北京體育大學學報.2008.31（4）.

[4]國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社.2002.

[5]李振彪.對乒乓球技術評估標準的再研究[J].北京體育大學學報.2009（10）.