張帆 柳基千
A:現代汽車所取得的成功,就如您所言,是在做好品質的基礎之上取得的,但除了品質被挑剔之外,現代汽車是否碰到過其他困難?比如貿易壁壘,比如當地企業給政府施壓,排斥外來企業。現代汽車又是如何應對的呢?
L:坦白講,在上世紀80年代我們剛剛進入美國市場的時候,碰到的排斥并不明顯,畢竟那時候,我們的市場占有率還不夠。隨著現代汽車銷量的增加,的確碰到了你所說的這些困難。一方面是貿易摩擦,有人會說為什么現代在美國賣了那么多,但美國車在韓國卻賣得很少。而像通用、福特、克萊斯勒這樣的美國當地企業,確實也通過行業協會,向政府施壓,希望能夠限制我們的銷售行為。
我們做的最大舉措就是在本地建廠,這樣我們成為當地法人,向當地政府納稅,與當地企業合作,就可以最大限度的減少排斥。至于說為什么韓國人買美國車少,我們認為,這不是企業的問題,而是消費者的問題。并不是政府對消費者進行了限制,導致韓國人不買美國車,只是韓國消費者認為,韓國汽車更加能夠滿足他們的消費訴求。作為企業,我們只能反復的申述這一點。
任何企業都一樣,所有的行為都是圍繞消費者的,我們并沒有刻意得去做一些其他的限制行為,只是在努力取悅消費者。無論是韓國還是美國。
A:我是否可以理解為,美國當地企業的排斥行為,通過你們的申訴,并沒有起到實質性的影響?
L:我所能回答您的就是,當地消費者最為看重的是如何用合理的價格買到合適的車型。現代汽車唯一做的,只能做的,就是調研美國消費者喜歡什么樣的車,然后把我們的理念很好的灌輸給消費者。我們只是做了一個企業該做的,也只能做到的事情。
A:剛才您談到企業應該去研究當地消費者的喜好,能否請您談談現代汽車都是通過什么樣的方式、手段研究當地消費者的呢?
L:就方式、手段而言,有的是外包的,有的是我們自己做的。當然,我必須給您一個滿意的答案。我個人認為,對美國消費者的熟悉,主要得益于我們在美國建立的設計中心。通過設計中心,我們去準確的把握消費者。除了美國之外,現代汽車在主要客戶市場都設有研發中心和設計中心。
A:現代在美國銷售的汽車,有一半是通過進口完成的。是否也會碰到類似于希望韓幣升值這樣的壓力?這時候,你們會怎么做呢?
L:作為企業,我們沒有力量影響匯率。我們只能做好兩件事——第一,本地化;第二,盡最大努力降低成本。
A:現代汽車在進入美國市場的時候,是否設定了一個競爭目標。我在您演講中,看到很多數據都是在和豐田做對比,現代汽車是否將豐田作為自己在美國的競爭目標?
L:在現代汽車發展當中,我們向日本車企學習了很多。在進入美國市場的時候,由于日、韓企業的相似性,也可以這么說,我們把日系車作為我們的競爭目標,這也是很自然的事情。
A:其實,我想通過上個問題引申出的話題是,如果中國汽車企業發展得好,也許有一天,也會進入美國市場,成為對手。我們樂觀的認為,所有的競爭都是良性的,是對大家都有利的。那么,能不能請您對中國汽車“走出去”提出一些建議與忠告?
L:首先,回答你這個問題非常困難。我盡我所能,給你一個真摯的,正確的答復。汽車產業的本質是汽車的品質,只有品質好了,才有機會向消費者去展示你的產品。去滿足消費者的需求,否則你根本沒有機會將其他因素擺到前臺來。沒有質量保證,即使你剛開始成功了,但終究嘗到品質差的惡果。
A:您能否從您的角度,來總結一下現代汽車成功的原因?
L:首先,汽車產業跟諸如電子產業、信息產業等是不相同的,不能依靠一項技術的成功,就很快發展起來。汽車相對而言,是循序漸進的一個產業,需要內功,表面上看起來,現代汽車是最近10年才做出了比較好多成績,但實際上,前面鋪墊了我們無數次失敗的經驗,我們也是經歷了很多磨難,一步步去克服的,有的做的好,有的做的不好,但關鍵是我們經歷了這些,所以今天我們取得成功也會比較坦然。如果一定要總結經驗的話,向優秀車企學習,選擇適合自己的方式,最后,也是最關鍵的,要做好你。