抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的影響

摘 要：1953年7月，在朝鮮板門店中、朝、韓、美簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，結(jié)束了歷時(shí)三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)作為參戰(zhàn)的一方，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的一切都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)人民解放軍的武器裝備開始走向現(xiàn)代化、制式化，在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)如何打一場(chǎng)現(xiàn)代化的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

關(guān)鍵詞：抗美援朝；軍隊(duì)建設(shè)；中國(guó)；影響

作者簡(jiǎn)介：李寧（1989.7-），男，河南范縣人，貴州大學(xué)，2012級(jí)碩士研究生。

[中圖分類號(hào)]：K27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-9--02

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是1950年10月19日以彭德懷為司令員的中國(guó)人民志愿軍應(yīng)金日成首相的請(qǐng)求入朝幫助朝鮮人民軍抵抗以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”的侵略，屬于一場(chǎng)地區(qū)性局部戰(zhàn)爭(zhēng)。作為參戰(zhàn)一方的中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)了許多，從軍事角度來(lái)看，中國(guó)軍隊(duì)打贏了世界頭號(hào)資本主義國(guó)家的軍隊(duì)，使中國(guó)軍隊(duì) 贏得了世界的贊揚(yáng)，同時(shí)美國(guó)軍隊(duì)也給中國(guó)軍隊(duì)上了一課，即如何打一場(chǎng)現(xiàn)代化的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。“聯(lián)合國(guó)軍”第三任司令克拉克將軍在停戰(zhàn)協(xié)定簽字之后說(shuō)“我執(zhí)行政府指示，獲得了一個(gè)不值得羨慕的名聲：我是美國(guó)歷史上第一位在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的指揮官，我感到一種沮喪的心情。我想我的兩位前任，麥克阿瑟和李奇微將軍也有同樣的感覺”[1]。志愿軍司令彭德懷元帥說(shuō)：“幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，西方侵略者只要在東方的一個(gè)海岸上，架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代一去不復(fù)返了，已經(jīng)解放了的人民為祖國(guó)的獨(dú)立和安全、為民族的尊嚴(yán)而戰(zhàn)都是不可戰(zhàn)勝的”[2]。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打出了中國(guó)軍人的赫赫名聲，向全世界展示了新生的中華人民共和國(guó)的力量與對(duì)待西方的態(tài)度。

一、對(duì)中國(guó)軍隊(duì)裝備現(xiàn)代化的影響

建國(guó)初全軍共有槍械200余萬(wàn)支（挺），其中步槍口徑多達(dá)13種，分別為德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、日本、俄國(guó)、法國(guó)、捷克斯洛伐克、意大利、奧地利等20多個(gè)國(guó)家，被稱為“萬(wàn)國(guó)牌”；地面壓制火炮約1.7萬(wàn)門共14種口徑，分別為7個(gè)國(guó)家制造的近40個(gè)型號(hào)，其中迫擊炮居多，占火炮總數(shù)的82%，山炮、野炮占14.5%，榴彈炮、加農(nóng)炮占3.5%，而口徑最大、性能較好的美制M1式155mm榴彈炮全軍只有35門[3]。僅從陸軍裝備的口徑稍大的火炮數(shù)量（戰(zhàn)前統(tǒng)計(jì)）來(lái)看，美軍一個(gè)師有57mm至155mm的火炮352門，而志愿軍一個(gè)軍只有36門，平均到師才12門，兩者相比，差別極大。即使是志愿軍的炮兵師，火炮數(shù)量也不及美軍的一個(gè)師。不僅如此，我軍在武器裝備方面還存在四個(gè)主要問題：一是裝備整體落后，兵器五花八門、二是結(jié)構(gòu)不合理，重武器不足，火力不夠、三是運(yùn)輸工具奇缺，機(jī)械化程度低，機(jī)動(dòng)性差、四是補(bǔ)給困難。戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方人力和物力的較量，毛澤東曾精辟地闡述到：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。”但這并不代表說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨不注重武器裝備的改善與更新，相反中國(guó)共產(chǎn)黨在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初就積極爭(zhēng)取蘇聯(lián)的援助來(lái)更新裝備。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使得中國(guó)人民解放軍有了一個(gè)武器裝備更新的機(jī)會(huì)。周恩來(lái)總理在決定出兵之后出訪蘇聯(lián)尋求援助的時(shí)候，隨身攜帶一份軍事訂貨清單，上面包括：火炮種類11種，計(jì)有100—200mm大口徑加農(nóng)榴彈炮、100—122mm大口徑榴彈炮、口徑85mm和76mm加農(nóng)炮、76mm山炮、57mm戰(zhàn)防炮、85mm和76mm高射炮、37mm高射炮火箭炮、大口徑高射機(jī)槍共2114門（挺）；汽車類10種：牽引車、運(yùn)輸車、修理車、起重機(jī)車、救護(hù)車、摩托車等，共3301輛其中運(yùn)輸車1500輛；還有觀測(cè)儀器18種、通訊器材8種、彈藥2種[4]。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是中國(guó)軍隊(duì)裝備走向現(xiàn)代化、制式化的一個(gè)有利契機(jī)，假如中國(guó)獨(dú)立發(fā)展而不借助于外力，這種情況可能會(huì)耗費(fèi)更多的時(shí)間。1954年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束一年之后，蘇聯(lián)將60個(gè)師的裝備交付完畢。截止到那時(shí)，我國(guó)用蘇聯(lián)貸款購(gòu)買各種槍88.4萬(wàn)支（挺）、火炮8900多門、雷達(dá)探照燈800多個(gè)、觀測(cè)器材9.8萬(wàn)件、槍彈8。6億發(fā)，炮彈1069萬(wàn)余發(fā)、工程車輛990多輛，以及一些防化、爆破器材[5]。在購(gòu)買蘇聯(lián)武器的同時(shí)，中國(guó)在蘇聯(lián)的幫助下也大力發(fā)展自己的兵工產(chǎn)業(yè)，新建或者改建、擴(kuò)建了一批兵工產(chǎn)業(yè)。至1955年底，我軍利用進(jìn)口及國(guó)產(chǎn)武器準(zhǔn)備，共換裝或新裝備了106個(gè)步兵師，9個(gè)騎兵、守備、內(nèi)衛(wèi)師，17個(gè)地面炮兵師，17個(gè)高射炮師，4個(gè)坦克機(jī)械化師，33個(gè)航空兵師，9個(gè)艦艇支隊(duì)。至此，海軍和空軍裝備初具規(guī)模，陸軍特種兵裝備得到迅速發(fā)展，步兵的舊雜式武器絕大部分被淘汰，基本視線里武器裝備的制式化。

二、對(duì)中國(guó)軍隊(duì)后勤補(bǔ)給現(xiàn)代化的意義

后勤補(bǔ)給在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于非常重要的地位，中國(guó)古代將領(lǐng)將領(lǐng)領(lǐng)兵征伐時(shí)一直在遵守著一條極為重要的原則：兵馬未動(dòng)，糧草先行。古代將領(lǐng)如果丟失糧草會(huì)人頭落地，因?yàn)榧Z草充足就意味著軍心穩(wěn)定而不會(huì)出現(xiàn)逃兵狀況。例如古代著名戰(zhàn)例東漢末年的曹操與袁紹進(jìn)行的官渡之戰(zhàn)，原本優(yōu)勢(shì)一方的袁紹在糧草被燒毀之后大敗而回，失去了爭(zhēng)奪天下的機(jī)會(huì)。與曹操同一時(shí)期的諸葛亮也曾因?yàn)榧Z草不足的原因而不得不退守巴蜀，北伐不得全功。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅比拼的是雙方軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力及意志力，同時(shí)也是一場(chǎng)綜合國(guó)力的較量。例如二戰(zhàn)時(shí)期，如果不是美國(guó)在充當(dāng)世界的“后方工廠”，為盟軍提供裝備與補(bǔ)給，那么盟國(guó)向打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)更加艱難。

對(duì)于中國(guó)人民解放軍來(lái)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)新的課題，他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中面對(duì)的敵人不再是像國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蔣介石國(guó)民政府的軍隊(duì)，而是面對(duì)剛剛經(jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)的美軍。在戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍給中國(guó)軍隊(duì)上了一課，什么是現(xiàn)代化條件下的戰(zhàn)爭(zhēng)，什么是現(xiàn)代意義上的后勤補(bǔ)給。在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，志愿軍戰(zhàn)士穿著單衣冒著嚴(yán)寒追擊敵軍，而在撤退中的美軍卻可以享受到B級(jí)野戰(zhàn)口糧甚至是廁紙等物品。隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，志愿軍司令部越來(lái)越意識(shí)到后勤補(bǔ)給在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，為了加強(qiáng)對(duì)志愿軍后勤的領(lǐng)導(dǎo)，中央軍委于1951年5月19日作出了關(guān)于加強(qiáng)志愿軍后方勤務(wù)工作的決定：（一）立即成立志愿軍后方勤務(wù)司令部，負(fù)責(zé)管理在朝鮮境內(nèi)之一切后勤組織與設(shè)施；（二）志愿軍后方司令部，直接受志愿軍首長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)；（三）加強(qiáng)各大站及軍、師、團(tuán)各級(jí)后勤工作的領(lǐng)導(dǎo)。各分部副部長(zhǎng)兼任各大站站長(zhǎng)，軍師團(tuán)后勤部（處）長(zhǎng)由軍師團(tuán)副職兼任；（四）凡過去配屬志愿軍后方勤務(wù)部之各部隊(duì)，統(tǒng)歸志愿軍后勤的建制序列。志愿軍后勤司令部的成立，是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后勤工作從理論到實(shí)踐的一次重大轉(zhuǎn)變，將后勤工作的職能大為擴(kuò)展，從組織供應(yīng)到組織供應(yīng)與指揮戰(zhàn)斗相結(jié)合，適應(yīng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的后方戰(zhàn)爭(zhēng)及補(bǔ)給復(fù)雜的狀況。同時(shí)也改變了軍隊(duì)補(bǔ)給的方式，由原來(lái)的取之于敵到由國(guó)家統(tǒng)一組織；補(bǔ)給的任務(wù)由籌措變?yōu)檫\(yùn)輸；補(bǔ)給對(duì)象由原來(lái)的單一步兵發(fā)展為多兵種合成部隊(duì)。通過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)軍隊(duì)的后勤工作實(shí)現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)變，通過戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，開始從現(xiàn)代角度看待后勤工作。當(dāng)時(shí)任代總參謀長(zhǎng)的聶榮臻曾說(shuō)：“嚴(yán)格地說(shuō)我們是從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，才充分認(rèn)識(shí)到后勤工作在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性”[6]。彭德懷同志曾多次強(qiáng)調(diào)后勤補(bǔ)給的保障對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的作用，他說(shuō)：“如果打勝了，全體指戰(zhàn)員的功勞算一半，后勤算一半”[7]。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給是一個(gè)嚴(yán)重的考驗(yàn)，可以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵就在于中國(guó)軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給能否跟得上。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，中國(guó)軍隊(duì)再也不用顧慮補(bǔ)給的問題，他們也可以對(duì)“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)行炮火覆蓋。例如，在金城戰(zhàn)役中，我志愿軍投入兵力6個(gè)軍，動(dòng)用82mm迫擊炮以上火炮1100余門（平均每公里44.4門），坦克20輛。

結(jié)語(yǔ)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的影響意義深遠(yuǎn)，這不僅表現(xiàn)在武器裝備的現(xiàn)代化、正規(guī)化及后勤補(bǔ)給的正規(guī)化、現(xiàn)代化方面，同時(shí)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)兵種由單一步兵向多兵種發(fā)展也產(chǎn)生了影響。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在影響中國(guó)軍隊(duì)的同時(shí)也在影響著中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治及國(guó)際的地位，新生的中華人民共和國(guó)開始發(fā)出了自己的聲音。中國(guó)古語(yǔ)有云：“國(guó)之大事，在祀與戎。”軍隊(duì)在一個(gè)國(guó)家中，所起的作用是具有威懾性的。只有建立一支以高科技武裝起來(lái)的國(guó)家軍隊(duì)，中國(guó)才能夠在未來(lái)國(guó)際社會(huì)中占有一席之地。

注釋：

[1]、張豈之：《中國(guó)歷史——中華人民共和國(guó)卷》，高等教育出版社，2001年版，第29頁(yè)。

[2]、楊鳳安、王天成：《北緯三十八度線——彭德懷與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，解放軍出版社，2000年版，第80頁(yè)。

[3]、張民、張秀娟：《周恩來(lái)與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》，上海人民出版社，2000年版，第225頁(yè)。

[4]、張民、張秀娟：《周恩來(lái)與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》，上海人民出版社，2000年版，第226頁(yè)。

[5]、張民、張秀娟：《周恩來(lái)與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》，上海人民出版社，2000年版，第241頁(yè)。

[6]、聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社，1984年版，第751頁(yè)。

[7]、楊得志：《為了和平》，長(zhǎng)征出版社，1987年版，第48頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1、柴成文，趙勇田著.抗美援朝紀(jì)實(shí)[M].北京：中共黨史資料出版社，1978

2、杜平著.在志愿軍總部[M].北京：解放軍出版社，1989

3、洪學(xué)智著.抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)回憶[M].北京：解放軍文藝出版社，1990.

4、聶榮臻著.聶榮臻回憶錄[M].北京：解放軍出版社，2007

5、解力夫著.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄（上、下）[M].北京：世界知識(shí)出版社，1993.

6、王樹增著.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：人民文學(xué)出版社，2009.