誰讓企業患上“實業恐懼癥”？

今年，不論在什么場合遇到企業家，采訪或閑聊中，聽得最多的一句話是“現在實業不好做了”。

一名東莞的民營燈具廠老板去年就為是否要停產而焦灼不安。今年，他已進行了兩輪裁員，公司員工從原來的兩百多名變成現在的四十余名，公司持續減產，有時停產。即便這樣，這名老板對于未來經營狀況能否好轉依然毫無信心。

在如今的“珠三角”地區，與這名燈具廠老板有著相似困惑和經歷的民營企業家大有人在，就連一些大型企業也在經歷利潤越來越薄的殘酷現實。

“長三角”地區同樣如此。過去很長時間，溫州經濟都是中國民營經濟發展的一個重要窗口，這里有著極具生命力的草根制造企業，也有著異常興旺的民間金融業。但最近兩年，溫州民間金融頻繁出事，經營實業的企業也風雨飄搖。全國人大財經委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻對此深有體會。過去幾年，辜勝阻在全國一千多家實體型小微企業進行過調研，九去浙江，三去溫州，他最終的調研感受是：實業難做，實體經濟危險。他最近接受本刊記者采訪時也強調，“要鞏固實體經濟堅實基礎，防范產業空心化潛在風險”。

實業難做讓許多企業無心經營實業，也無力關注主業，就連上市公司也開始不務正業，要么跨界經營地產，要么瘋狂購買理財產品，有的熱衷炒股，有的參與小貸業務，有的盲目多元化。但上市公司是因為要擴大主業才上市融資，也是由于主業具備一定的成長性和盈利能力才受投資者關注，不務正業只會遠離上市初衷，并堆積大量經營風險。

這也是我們本期推出封面專題《上市公司不務正業“四宗罪”》的原因。我們反對上市公司遠離實業和不務正業，我們也疑惑，是什么原因導致企業患上“實業恐懼癥”？

目前來看，原因是多方面的，一是企業融資困難且融資成本高；二是勞動力、資金、土地、原材料等成本太高；三是稅負過重。有媒體報道，今年7月下旬，財政部經濟建設司發布的一份報告顯示，當前我國企業綜合考慮稅收、政府性基金、各項收費和社保金等項目后的稅負高達約40%。受這些因素影響，企業經營實業的利潤越來越薄。

實體經濟是一國經濟立身之本，美歐等經濟體遲遲擺脫不了已綿延多年的金融危機影響，也與其實體經濟的弱化脫不了干系。我國目前還處在工業化加速期，在相當長時期里，以工業為主導的經濟格局不會改變。因此，我國必須高度重視實體經濟，并及時防范實業空心化帶來的巨大風險。