按揭婚姻

中共在1949年奪取政權之后攻擊了許多中產階級制度，但婚姻并不在此列。恰恰相反，他們在1950年就出臺了婚姻法，甚至比憲法的出臺還要早4年。今天，相比50年代，婚姻與另一個中產階級制度緊密相連：房屋產權。

在中國，按揭往往先于婚姻。人們普遍認為，如果一個男人和他的家庭無力買房，他將很難找到新娘。根據最近一份針對中國沿海城市年輕人的調查，在挑選夫婿時，四分之三的女性會考慮他的購房能力。就算女性本身不認可這些條件，她的親人和朋友，更不要說房地產商，都不會讓她忘記這一點。

“裸婚”正在被越來越多的年輕人所認可。但在他們年紀稍大之后，態度往往會倒退到社會進步之前的狀態。一位28歲的北京女性與她在大學相愛的丈夫結婚，但她說“如果你現在再給我介紹男人，他沒能力買房，那我肯定不會考慮，我不再是20歲的小姑娘了。”

一些經濟學家試圖證明，婚姻“市場”中對新娘的爭奪解釋了那些懲罰性的高房價。哥倫比亞大學教授魏尚進、世界糧食政策研究所張曉波和清華大學教授劉寅共同表示：在中國，男性數量超過女性數量最多的地方，也是房價最難以承受的地方。

男性們在房產上一擲千金以提升他們在結婚順位上的位置。但是，后果僅是迫使其他男性花費更多來回應。未婚男性被困在了達爾文競賽中，過高的房價就像孔雀奢靡的尾羽，是一份只有占有最多資源的雄性才能展示的奪人眼球的負擔。

事實上，買房重擔不僅僅壓在未婚男性身上。據調查，在70%的案例中，女性及其家庭開始為她們配偶買房提供幫助。盡管大部分的女性都會為買房出力，但只有30%的已婚女性將她們的名字加在了房產證上。來自清華大學的社會學家洪理達（Leta Hong Fincher）擔心，“許多中國女性會因此被人類歷史上最大規模的住房財富積累拒之門外”。

許多女性試圖把自己的名字加到這項財產中。2006年之后的已婚女性中，37%成功了。她們的努力促使最高法院在2011年澄清了離婚法規：離婚后，夫妻雙方將各自保留自己名下的房產，并對對方在償還房貸過程中做出的貢獻進行補償。

但是，房產共同登記有可能面臨官僚主義和社會習俗的雙重阻礙。洪理達女士采訪的一位女性在購房時為首付付出很多，也因此堅持將房產注冊在兩人名下，但她男朋友的母親卻不斷懇求她放棄這個要求，因為她的收入比她男友高很多，更有可能出現她將男友拋棄，而不是相反的情況。而共同所有權將使得這種危險加劇。

原則上，婚姻法規定，即使房子并不在她名下，離婚后的女性有權要求男方對償還房貸的部分進行賠償。然而，許多女性并不對購房支出進行記錄。而且，洪理達指出，即使她們并未支付房貸，她們也很可能支付了許多其他開銷。在許多情況下，男方之所以能夠承擔房貸壓力，僅僅是因為女性承擔了家具、裝修等其他開銷。

“房產定義了男性氣概。”洪理達說。在中國，大男子主義是另一個尚未破裂的泡沫。