減少工作可以拯救地球？

美國人常抱怨太忙，但調查表明，美國人的工作時間比以前少。根據美國勞工統計局統計，今年一月份，私營、非農就業的美國人平均每周工作34.4小時。

經濟學家發表的新論文表明，如果我們減少工作，對這個星球可能會好一些。如果年均工作時間減少0.5%，2100年全球變暖的額外預期將減少四分之一到一半。

這一效應的內在機制還不十分清楚。也許當人們減少工作時，待在家里的時間更多，也更少在路上開車。如果他們賺錢更少，就不會把很多錢花在需要增加碳排放的事情上。這種觀點認為，隨著生產力的提高，美國和其他發展中國家可能需要增加休閑類型的福利（就像歐洲國家推行的那樣，以更少工時和更多假期作為福利）來代替加薪。

這是一個有趣的想法，不過有幾件事要記住。首先，人們在25小時（比如說）里完成的工作量，很少能比得上在40小時里完成的工作量。收益遞減有一個點，但是沒有理由認為這一點就是每周20小時。所以，如果員工更少工作，雇主們將不得不支付更少工資，或者歇業。

其次，即使沒有減少工作時間，我們還有其他方法來減少碳排放。比如說，把工作時間壓縮在更少的工作日中。汽車排放在大氣碳增中占很大比例，如果大部分人每周4天工作，每天工作10個小時，而不是5天工作，每天工作8個小時，他們在路上花費的時間會更少，即使算上不可避免的家事和休息日旅行。這就是岡比亞政府工作人員最近改為每周工作4天的一個原因。

或者更好的是，更多采納虛擬工作。也許不必是所有時間，但每周兩到三天在辦公室面對面共事對建立關系就足夠了。如果公司可以利用辦公空間讓人們輪崗，他們甚至能夠減少不動產所占的份額。大樓越少，電力和供暖就越少，這意味著碳排放量更少。這些都不必減少工作時間。