鄭晶晶
摘要:孝,是中國傳統倫理道德的核心內容,“百行孝為首”、“百善孝為先”等經久不息而流傳下來的名言名句講述的便是孝的重要地位。《孝經?三才章》中也曾這樣說到:“夫孝,天之經也,地之義也,民之行也。天地之經,而民是則之”,孝文化在不同的歷史時期具有相同的教育意義,深入了解和明析孝的豐富內涵以及孝文化的鮮明特征,對國家的政治、經濟、文化各個方面的發展均具有積極意義。
關鍵詞:孝 孝文化 特征
一、孝及其起源
(一)孝
孝,在中國傳統文化中的地位毋庸置疑,《孝經》中所闡述的孝是天經地義之事,由此可見,孝的地位至高。另外,孝也是“德之本也,教之所由生也。”梁漱溟、錢穆、謝幼偉等一些學者對于孝及孝文化的研究之深,并且認為中國文化在某種意義上可以說是孝的文化,甚至連德國哲學家黑格爾也認為:“中國純粹建筑在這一種道德結合上,國家的特性便是客觀的‘家庭孝經”[1]。另外,孝是中國傳統文化中集道德觀、人性觀、社會觀、發展觀于一體的首要觀念。孝包含了儒家倫理的親、尊、長的基本精神,并且其內在反映出來的道德內容對個人、家庭、社會的發展均具有特殊意義。
(二)孝的起源
任何思想的起源一定與當時社會發展狀況緊密相連。馬克思指出:“人們按照自己的物質生產的發展建立相應的社會關系,正是這些人又按照自己的社會關系創造了相應的原理、觀念和范疇。[2]”恩格斯也指出:“一切以往的道德論歸根到底都是當時社會經濟狀況的產物。[3]”所以,探尋“孝”的起源,一定要與當時的社會發展狀況相聯系,“孝”的真正起源,可以追溯到久遠的過去。多數學者認為,孝觀念的產生可以追溯到氏族公社末期母權制向父權制過渡的時代,而其被充實或正式形成孝文化則是在夏商周奴隸制社會[4]。筆者較為認同一種說法,即人類生存和發展需要是孝道形成的直接原因。因為,全部社會生活在本質上是實踐的,人類的生存和發展需要也是通過實踐來實現和向前推移的。孝道,作為中華傳統倫理道德體系中的基礎內容,它的形成與完善也是同人類的需要息息相關的。
二、孝文化及其特征
(一)孝文化
肖群忠先生在《孝與中國文化》一書中,這樣界定孝文化概念,孝文化是指中國文化與中國人的孝意識、孝行為的內容及方式,及其歷史性過程,政治性歸結和廣泛的社會性衍伸的綜合,作為一種道德意識,宗教、哲學的形上價值理想,它們仍然屬于狹義的精神文化或道德文化范疇,但其歷史性過程,政治性歸結,社會性延伸則已屬于文化的范疇了[5]。在這一層面上對于孝文化進行界定,可以看出孝文化的一些特征以及孝文化發展過程中所經歷的演變。
(二)孝文化的特征
“家國同構”是中國特有的政治社會框架,在這一背景下,孝文化經歷數千年的沉淀與演進,逐漸形成了具有自身特點的傳統文化。就其特征而言,主要體現為:第一,血緣性。“孝”是一種基于自然性的血緣關系的原初情感。《禮記·祭義》云:“君子反古復始,不忘其所有生也。是以致其敬,發其情,竭力從事以報其親,不敢弗盡也。[6]”這些經典中所流露出的不僅是生命的根源意識,更在辯證中展示出人類超越于動物的情感所在,這也正是“孝”觀念的發生學意義所在。第二,倫理性。孝,屬于家庭倫理道德中的重要內容,涉及的主要是父與子、長與幼之間的關系,后來衍生為君臣等級關系。《孝經·開宗明義》已經闡述了“忠孝合一”的觀點,在倫理這一特征上,孝的延伸已經超越了家庭關系,上升到社會關系中。于是,經過時間的推移,慢慢發展出“愚孝”、“愚忠”等問題。第三:義務性[7]。作為傳統孝文化的經典,《孝經》通篇所講的都是孝的義務,從天子到諸侯遍及庶民,每一個等級中存在不同的行孝義務。甚至于最高的天子,也要履行“孝子”之義務,在孝的范圍內,任何人都是義務的主體,而非接受的客體。幾千年來,孝文化經過歷朝歷代的傳承,不僅沒有失去光彩,其積極作用反而愈加明顯,作為中華傳統文化中的瑰寶,孝文化的義務性越來越受到重視。可以說,孝的義務性不僅在于規定了某一個家族內部的倫理道德規范,同樣,這一特征逐漸成為社會個領域內的道德規定。第四,教育性。孝文化之所以能在傳統文化的寶庫中經久不息,并歷練為經典文化,這與其教育性是分不開的。孝的教育,使孝道觀念在社會范圍內得到弘揚和推廣,孝的精神深入人心,成為大眾普遍認可的道德規范和行為準則,上至父母雙親,下至子女孩童,孝的教育不僅起到了因教及德的作用,在這個角度上來看,孝文化也是一種在實踐中發展的文化。在當代中國,重讀“弟子規”、“誰是最美孝心少年”、“孝子評選”等活動的興起,同樣印證著孝文化的這一特征——教育性。
不同的文化傳統使得人們對于文化的理解各有不同,同樣,對于文化特征的把握亦有區別。處于社會轉型期的中國,正在全力構建社會主義和諧社會,在這一過程中,更要大力弘揚傳統文化,特別是“孝”文化。正確理解和清楚分析孝文化的特征,對于理順孝文化的發展脈絡具有重要作用。“孝”應當成為當代社會每一個人心中最普通、最受用、最具教育意義的意識。使其在規范大眾思想、解決家庭矛盾,乃至處理局部社會問題中發揮起積極作用。
注釋:
[1](德)黑格爾,著.王造時,譯.歷史哲學[M].三聯書店,1956:165.引自:肖群忠.弘揚孝文化,共建中華民族精神家園(序)[M]. 轉引自:肖波.中國孝文化概論[M].人民出版社,2012-07.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第4卷)[M].人民出版社,1958:143.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第20卷)[M].人民出版社,1960:125.
[4]楊振華.“孝”的歷史流變及其現代德育價值研究[D].武漢大學法學碩士學位論文,2005-05.
[5]肖群忠.孝與中國文化[M].人民出版社,2001-07:3.
[6][7]肖波.中國孝文化概論[M].人民出版社,2012-07:26,30.
參考文獻:
[1]孝經[M].
[2]張樹驊,宋煥新,主編.儒學與實學及其現代價值[M].齊魯書社,2007-09.
[3]周桂鈿.中國儒學講稿[M].中華書局,2008-01.