傅蔣
在我們的數學課堂中經常可以看到類似這樣的教學現象:教師講解一道題,在讀題之后就開始一個問題接一個問題地提問學生,很快就問出了教師想要的結果;教師提出一個問題,還沒等學生反應過來,就一遍一遍提醒、提示;學生剛剛開始思考,很快就知道了答案;學生在做練習,正在思考解決問題的方法時,教師就開始一遍遍強調應該運用哪些知識點、應該注意什么問題……諸如此類,學生的思考尚在初始階段,有時從一開始就被教師牽著鼻子走,有時又因為教師的提示而很快中止。這種步步緊逼的問題嚴重阻礙了學生思考的廣度和深度。
數學是一門思維的科學,而深入的思維需要一定的時間和空間。其實,很多時候我們把問題問得過于緊密,過于封閉。一個開放的問題,一個適度留白的問題,更能激發學生的求知欲望,更能促使學生進行深入的數學思考。
留白在中國傳統繪畫中,為欣賞者提供了自我想象和自我創作的空間。而數學問題中的留白,如同藝術創作一般,更能激起學生靈動而活躍的數學思考。
一、 在問題中留白具體的數字,激起學生對內在規律的深入思考
《小數大小的比較》教學片斷:
出示:紅星小學四年級三位學生跳遠成績單:
師:從表中你能知道些什么?
生:B是第一名。
師:C的成績不知道,怎么知道B是第一名呢?
生:B的成績是4.02米,超過4米,而A、C兩位同學都是3米多,4米不到。
師:也就是說,比較小數的大小,應該怎么比呢?
生:先看整數部分,整數部分大的就大,整數部分相同再比較小數部分。
師:那誰是第二名呢?如果C是第二名,那么C可能跳幾米呢?
學生討論。
生:如果C是第二名,那么C的十分位上的數字一定要比8大,所以C的成績可能是3.95米。
生:我認為十分位上的數字不一定要比8大,跟8一樣也可以的,因為百分位上的5已經比4大了,所以3.85也是大于3.84的。
在這個教學案例中,教師并沒有直接讓學生比較三個具體的數字,而是對其中一個數字進行了留白處理。然后,數字的空白點燃了學生思維的火花。其中一個數字并不知道,這反而引起了學生對小數大小比較的內在本質的思考。學生的發言,很好地總結了比較小數大小的內在規律。借助這一處留白,教師進一步地提問“如果C是第二名,那么C可能跳幾米呢?”此時,學生更是深入思考,靈活運用這種內在規律進行逆向推理。學生在躍躍欲試的情境中,展開了充分而活躍的思考,收到了很好的教學效果。
試想,如果沒有這一處的留白,學生的數學思考也許還只停留在最基礎、最低層次的思考。留白的處理雖然會給學生造成一定的思維障礙,但正是這種障礙,使得學生不得不進行一些跨越,進而顯著提升了學生數學思維的含量,使得學生能夠透過數字的表象,進行內在邏輯規律的思考。
二、 在問題中留白文字的表述,激起學生對圖形信息的充分想象
《復式折線統計圖》教學片斷:
教師出示一幅特殊的折線統計圖:只有兩條折線,卻沒有其他任何文字信息(如圖1)。
師:這是一幅復式折線統計圖:請你想象一下,這可能是一幅關于什么的復式折線統計圖?
經過思考,陸續有學生發表了看法。
生:我認為這可能是一幅關于病人健康狀況的復式折線統計圖。
師:哦,你覺得紅的上升的直線代表越來越健康了,綠的中間一段平的有可能是不太健康的時候嗎?很好,你打開了思路。
師:再想想看,還可能是什么?
生:可能是兩個地區,一個地區氣溫越來越高了,一個地區一下子高了,平了好幾天又一下子高了。
生:我覺得可能是兩個公司的產品,一個賣得越來越好,一個賣到后來就平穩起來了,后來又突然上升了。
師:現在老師把它補充完整。(教師出示橫軸是時間,縱軸是路程。)根據現在的信息,你能想到這是哪一個童話故事。
生:是龜兔賽跑。綠色的是兔子,紅色的是烏龜。兔子中間在睡覺。所以中間很平穩。而烏龜一直在跑,所以是一直上升。
對圖形的閱讀和分析能力是數學思考的一個重要組成部分。有時候學生在分析和理解圖形時很容易受到文字的干擾,習慣根據自己的生活經驗理解圖形,數學思維就會有所限制,并不能很好地關注圖形本身所表達的信息。
在這個案例中,教師利用留白的教學手段很好地解決了這一矛盾。一幅只剩下兩條折線的統計圖,使得學生的思考和注意力完全集中到了圖形本身所表達的信息上。其中一條直線一直呈上升勢態,而另一條直線中間有一段保持了水平狀態。學生通過自己的思考,創造性地想到了這可能是一幅描述健康狀況的圖,可能是一幅描述兩地氣溫的圖,可能是一幅描述兩種產品銷售量的圖……當學生充分閱讀和分析了圖形本身所表達的信息后,教師又加了折線圖縱軸和橫軸的信息,但仍然留白了其他的文字信息。最后,學生通過自己的智慧,終于發現原來這是一幅描述龜兔賽跑的統計圖。
留白是一種藝術手法,更是一種教學手段。留白并不是簡單地留下一塊空白,一處恰當的留白,一方面使學生更加關注教師所要表達的內容,另一方面,更使學生對留白之處進行了充分的想象和思考。留出文字的空白,激發了學生對圖形的興趣,使學生深入地分析了圖形,加深了對圖形信息的理解,達到了更好的教學效果。
三、 在問題中留白思考的方向,激起學生自主進行多角度思考
《小數的讀法和寫法》教學片斷:
在完成小數讀寫法的基本教學后,教師根據學生的總結出示了一張完整的小數數位順序表。
師:請同學們仔細觀察一下這張小數數位順序表,你能從表中看出什么名堂來?你能發現這張數位表有哪些特點嗎?可以自己獨立思考,也可以同桌小聲討論。
經過一段時間的自主思考探究,陸續有學生表達了自己的發現。
生:我發現小數部分的數位都比整數部分的多一個“分”字,計數單位都多“分之一”三個字。
師:你從單純的字面上發現了整數與小數部分數位與計數單位的不同,這是一個很直觀的發現。
生:我發現小數部分沒有個分位和個分之一。
師:對啊,所以在整張數位表中,除了小數點,個位也是一個很特殊的數位。
生:我發現這個數位表從中間向兩邊,整數部分是十百千萬,小數部分也是十百千萬,就是個位比較特殊,只有一個。其他數位有點對稱的感覺。
師:你說的真對,那么利用這種對稱性,同學們能繼續發現什么呢?
生:萬分位后面是億分位。
生:不對,我認為應該是十萬分位,因為萬位的前面是十萬位,所以萬分位后面應該是十萬分位
師:說得真好,同學們已經能夠利用自己的發現對數位表進行進一步的補充了。
……
自主探究學習是《新課程標準》所倡導的重要學習方式。《小學數學教學大綱》中也明確指出:“應設計探索性和開放性的問題,給學生提供自主探索的機會。”而在我們的傳統數學教學中,總是習慣性地給學生提一些輕易就能解答的問題。總是習慣性地給學生架好梯子,讓其伸手就能摘到桃子。既然踩在梯子上伸手就能摘到,說明桃子本就在不高的地方。此時,相比于桃子本身,如何找來梯子,如何架設梯子恐怕才是學生最需要學會的本領。
在這個教學片斷中,教師提了一個很開放的問題:“你能看出什么名堂?”“你能發現什么特點?”教師并沒有具體地指導學生看哪里,要怎么看,從什么角度去看。教師把思考問題的方向留白了。雖然留出了空白,但給學生提供了一個更廣闊的思考空間。學生通過自主探究,從不同的角度研究了數位表,得到了非常寶貴而豐富的發現。這些研究成果,都是學生通過自己的思考得到的,并不是被教師牽著鼻子找到的。在探究過程中,學生自主進行數學思考,自主嘗試研究角度,自主運用探究方法,這些都是寶貴的數學財富。不教并不是無為,留白并不是空白。在充分激活了學生的思維后,教師又一一點評了學生的研究思路。這既是對學生的肯定,又是對這些思考和研究方法的著重強調,原先留白之處,已被學生用精彩的筆墨描繪充實。
綜上所述,一個留有空白的問題,更能激起學生靈動而活躍的思考。留白,能使學生透過數字的表象,深入思考內在的本質規律。留白,能使學生排除文字的干擾,充分想象圖形所包含的豐富信息。留白,能使學生拋開教師的束縛,自由地翱翔在自主探究的數學課堂上。讓我們在問題中留出適當的空白吧,給學生一片自由的馳騁空間,使他們地描繪出五彩的水墨神韻。
參考文獻
[1] 沈利明.留白數學課堂,追求水墨意境.學生之友,2012(12).
[2] 劉曉炎.留白在數學中的妙用.上海中學數學,2012(11).
[3] 錢國林.巧妙留白讓數學教學更有效.基礎教育研究,2011(3).
[4] 鄧友祥.有效數學思考的內涵與特征.數學通報,2013(2).