對于緣何不通知家屬而將一名被定罪的房地產開發商執行死刑,中國一家法院的蹩腳解釋引發民憤,使此案受到新的公眾審視,同時也再次激活有關在中國使用死刑的激烈討論。
曾成杰的女兒、23歲的曾珊于7月12日晚間10點過后在新浪微博上寫道:噩耗傳來,今天上午我爸爸已經被執行死刑了,注射死亡。我們連他的最后一面也沒見到!一句遺言也沒有!現在政府都沒通知我們!沒想到他們動手這么快!至16日下午,這個帖子就被轉發超過7萬次,跟帖留言近5萬條。
曾成杰2011年被認定犯非法集資和欺詐投資者罪。湖南省高級法院說,曾成杰從2萬余人那里集資人民幣35億元,造成投資者損失共計6.2億元。
“不人道”和“冷血”是微博用戶在描述曾成杰被意外執行死刑時最常用的詞。甚至官方《人民日報》都通過其新浪微博賬戶問道:如此行刑是否有違法理人道?
長沙市中院13日下午發帖稱,法律沒有明文規定,對犯人執行死刑時,犯人必須跟親人見面。但包括幾位律師在社交媒體指出,依據法律規定,法院不僅應告知死刑犯有權要求與家人見面,而且應滿足家屬提出的見面要求。
該院此后又稱,之所以沒有通知曾珊有關其父被行刑一事,是因該法院沒有她的聯系方式。但曾珊的律師王少光指出,長沙中院至少有他的電話號碼,且該院也沒有通知曾成杰的妻子和大女兒,二人目前都在監獄里。
曾成杰的女兒和律師稱,他是政治操縱的受害者。律師王少光說,2008年曾成杰被拘留時,他的公司資產價值達23.8億元,遠高于它的負債。但在曾被拘三個月后,當地政府在沒有通知他的情況下將其資產以3.3億元的價格出售。當時曾成杰還沒有受到犯罪指控。
清華大學法學院副教授易延友表示,曾成杰還沒被定罪,他的資產就已經被地方政府處置了,這違反了相關法律規定。同時,如果曾成杰有罪,那地方政府也鼓勵和支持、或者至少是縱容了他的集資活動。
觀察人士還將曾案與吳英案聯系在一起。2009年女商人吳英因非法集資罪被判死刑。去年,媒體和支持者強烈認為該判決非常不適當,她因此獲得了緩刑。吳英案令法律界有關取消使用死刑來懲罰經濟犯罪的呼聲高漲。
許多法律界人士指出,曾成杰和吳英受到的懲罰都比被判嚴重腐敗罪的政府官員要嚴厲。被指收受巨額賄賂并且道德敗壞的前鐵道部長劉志軍剛剛被判死緩。