期刊編輯存在的問題及應對措施探討

段沐含 劉湘

【摘要】期刊編輯人員擔負著期刊選題，編輯文章，發行期刊等重大責任。期刊編輯在整個期刊的工作體系中起到非常重要的紐帶和傳遞作用，他/她不僅要積極征詢作者、讀者、審稿人和編輯委員會的意見，改進期刊流程，還要了解編輯成員的工作狀態和工作進程。總而言之，期刊編輯成員在整個期刊制作中起到了團結期刊編輯部成員，協調部門發展的作用。伴隨著數字時代的到來，信息的“碎片化”演變，人們更容易傾向接受簡單、易懂的信息，閱讀期刊的習慣也逐漸減弱。加之目前期刊編輯出現了選題挖掘、進程監督、人際溝通等問題，導致期刊的購買和閱讀量減少。本文從期刊選題、監督進程、交流溝通等方面深度挖掘期刊編輯存在的問題，并針對相應的問題提出措施和解決方案。

【關鍵詞】期刊編輯；存在問題；應對措施

在期刊市場化和運營化的今天，期刊市場必須更注重期刊內容和人員的選拔。除了要比針對相同受眾的選題，還要注重比拼內力和核心競爭力[1]。在期刊編輯部工作充滿了挑戰和新奇，同時也暗藏危機，而作為一名期刊編輯者，也就是期刊的核心生產者，往往他/她的決策會關系到每一期期刊的內容是否精彩，讀者是否喜歡。因此，期刊編輯在期刊中發揮了非常重要的作用。

一、期刊編輯存在的問題

（一）選題工作中存在的問題

目前，期刊市場競爭激烈，許多期刊為了吸引讀者的眼球不惜犧牲自身的定位而進行隔三差五的改變欄目設置或者刊登一些不符合自己期刊標準的文章。筆者曾經翻看了許多科技類型的期刊，發現欄目設置混亂，而且一些文章根本和欄目定位不相符，但卻仍然堂而皇之地刊登其上。再者，科技專業類型的文章非常少，有些甚至只有寥寥幾篇，這種做法無疑會引起讀者極大的不滿。首先在選題策劃時就沒有對讀者群體進行過深入細致的調查，具有極大的隨意性，往往根據自己的主觀喜好來決定刊登的內容，結果導致無法滿足讀者的要求。

另一原因則是期刊專業性過強，沒有根據讀者的知識水平來進行適當的選材，從而導致“曲高和寡”，無人參與。而更有一些期刊為了追求銷量和滿足更多的讀者群體，選取一些獵奇的素材來進行報道，試圖另辟蹊徑，達到吸引和關注的目的。但是實際效果如何呢？或許在短時間內確實能吸引一部分讀者，但就可持續發展的觀點來看，只有切實地根據讀者需求、客觀的闡述和報道才是長久之計。

（二）選定題材后內容挖掘的問題

在期刊市場上，題材的雷同并不鮮見，但是面對同樣的題材，如果能在同質化的競爭環境中脫穎而出，這就是期刊編輯需要仔細、認真琢磨的問題。在期刊編輯過程中，對文章的增刪減改一直是一個必不可少的環節。那么，在挖掘題材內容的過程中是“打破沙鍋問到底”還是“猶抱琵琶半遮面”？這就需要根據題材的特點和讀者的分布來細細考慮了。而不幸的是，在市面上大部分的期刊編輯中都完全忽視了這個問題，要么是讀者本來對該題材就饒有興趣，準備繼續拓展相關知識但結果已至文末，要么是讀者看了幾句覺得索然無味，便匆匆瀏覽幾行后將文章束之高閣。這些都是當前期刊編輯內容挖掘一直存在的問題。

（三）監督進程過程中的若干問題

在整個完整的期刊發行體系中，期刊編輯人員在選題和編輯上都有著舉足輕重的作用，而同時既要協調作者和審稿人，又要充分考慮編輯委員會的意見和讀者的需求。在這樣的環境下，編輯人員的責任不可謂不重大。正是在這樣的多方因素之下，進程的有序化顯得尤為重要。而在有序化的進程之中，必要的監督和穩定、合理的溝通機制就是十分重要的。而其中我們發現，作者編輯刪改文字不滿，編輯委員會不同意某些內容發表的情況屢見不鮮，這正好是當前期刊編輯中監督進程混亂的體現。

（四）溝通問題

在列舉的上述期刊編輯中普遍存在的問題之后，如果我們能夠更深層次地看待其中的共性，就能總結出本質的問題仍然在于溝通上。在選題問題上主要體現出的是編輯與讀者之間的溝通不協調，在內容挖掘上則更是顯示出編輯自身溝通能力的強弱，而在監督進程之中更是說明了多個部門和各個人物之間有效溝通的重要性。

二、期刊編輯應對措施探討

（一）加強特色專題建設

在實際發行的期刊之中，欄目更多是千篇一律的模仿和按部就班的排序。這種形式上的趨同性是在令廣大讀者難以產生排他性的選擇。這時，期刊編輯就要發揮自身的領導性作用。首先，他必須提高自身的專業修養，對期刊相關知識進行全面地了解并廣泛攝取其他優秀題材。其次，在選題工作上期刊編輯必須精挑細選，深諳期刊本身的定位，選擇一個特色鮮明的王牌專題，深度挖掘其中的層次和內容，配以緊密相關的欄目和文章，以此來提高整個期刊的知名度，體現出期刊的特色。

（二）深度挖掘題材信息

在當前很多期刊題材趨同化的情況下，如何在相同的題材下做出不同的報導，這正是考驗期刊編輯水平的關鍵。在編輯的過程中，仍然要以受眾為立足之本，仔細篩選，多方考慮，不斷地精簡內容，劃分層次，給讀者一個明了的結構和清晰的脈絡，同時又要抓住重點和核心的內容，以使人一目了然。此外，又要專注題材特色進一步深入，在細微之處尋找不同，給讀者一個全新的視角。

（三）規范化監督進程

那么，當面對這樣的情況到底該如何應對呢？監督進程的規范化和透明化是解決問題的關鍵。一定要建立一個公平、合理的機制，讓期刊編輯最大限度的發揮其中的紐帶作用，同時編輯委員會也需要形成一個統一的標準，在監督內容的一致性上形成規范化表達[1]。

在這樣的統一流程之下，隨著監督機制的進一步完善和發展，不僅有利于解決期刊編輯中存在的諸多問題，還更有利于期刊整體的可持續發展。

三、小結

簡言之，期刊編輯既然為紐帶性作用的人物，那么就應該最大程度的發揮其應盡的作用。他協調著作者、讀者、審稿人、廣告人等一系列人員的關系，他要尋找優秀的作者，精挑細選每一分文稿，把準讀者的口味，投放最合適的廣告。他需要站在期刊的另一面去審視未來的發展方向，預知下一步的走向。一個好的期刊編輯，最重要的還是一份真誠的態度和熱情的投入[2]。

【參考文獻】

[1]帕特森.期刊編輯[M].河北教育出版社，2004（10）.

[2][日]鷲尾賢也.編輯力量[M].中國人民大學出版社，2007.