鄭莉
高中語文教學(xué)改革的因素很多,在此,我想從三個方面談?wù)劯咧姓Z文教學(xué)的局限和今后的教改趨向。
一、更新觀念,研究現(xiàn)代化的高中語文教育思想
改革是社會發(fā)展的共同話題。改革的首要任務(wù)便是解放思想、更新觀念,高中的語文教學(xué)改革也不例外。就思想觀念來講,高中階段的語文教學(xué)有著明顯的局限。張家璇先生在他的文章中批評了“唯本”“唯考”“唯法”三種觀念(《語文教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變之我見》1995年第6期《中學(xué)語文教學(xué)參考》),其他專家和學(xué)者也多次批評過語文教學(xué)觀念特別是高中語文教學(xué)觀念的陳舊和落后。概括起來大致有以下幾種:(1)就語文論語文的封閉主義。這種觀念將語文教學(xué)與社會生活隔離開來,局限于“小語文教育”天地,唯我獨尊,視野狹窄。(2)“目標在于取得功名”的“利祿主義”(葉圣陶先生語)。這種觀念將語文教學(xué)的目標局限于高考,升學(xué)成了高中語文教育的唯一目的,整個的教學(xué)過程都圍繞著應(yīng)試作文章,與其他學(xué)科一起自覺不自覺地強化了高中教育目的的單一性。(3)脫離實際、照本宣科的形式主義。教學(xué)方法單調(diào),缺少變化;教學(xué)過程固定,模式統(tǒng)一;教學(xué)內(nèi)容僵死,缺乏時代活水;課堂氣氛沉悶,缺乏青春活力;脫離學(xué)生實際,忽視能力培養(yǎng);學(xué)生的學(xué)習(xí)積極主動性不足,參與意識差。(4)知識傳授與能力培養(yǎng)的機械主義。由知識到能力是一個漸進的過渡過程,自有其規(guī)律和方法,但在高中的語文教學(xué)中對此常常有機械的理解和機械的運作,要么是經(jīng)院式的繁瑣考證和注釋的廣泛羅列,要么是詩人式的拍賣激情以感動觀眾,要么是自動流水線式的重復(fù)訓(xùn)練和題海戰(zhàn)術(shù)等等。這種種形式所表現(xiàn)出來的共同特點是機械地理解了高中語文教學(xué)的科學(xué)性和復(fù)雜性。
二、改革課程設(shè)置
現(xiàn)行高中語文課程的設(shè)置也有很大的局限性:(1)全國統(tǒng)用一本書,沒有地域差異,也沒有要求差異。(2)一套教科書,面向全體學(xué)生,有的吃不了,有的吃不飽,束縛了學(xué)生的手腳,不利于學(xué)生個性的發(fā)展。(3)單一的課程設(shè)置造成了高中語文教學(xué)與社會生活相脫節(jié)。(4)單一的教學(xué)內(nèi)容使許多高中學(xué)生喪失了語文學(xué)習(xí)的興趣,影響了學(xué)生語文能力的全面提高。在我看來,高中階段的語文教學(xué)與初中階段相比應(yīng)該具有明顯的區(qū)別,初中階段可以說仍然是基礎(chǔ)階段,高中階段則可以說是提高階段,應(yīng)該具有廣闊性、應(yīng)用性、分析性、鑒賞性、研究性等特點。據(jù)有關(guān)報刊介紹,世界上許多發(fā)達國家的高中語文課程都不是我們這樣的整齊劃一。為了適應(yīng)高中學(xué)生個性的發(fā)展,同時也為了社會的需求,除了開設(shè)必修課外,它們還大量開設(shè)選修課。如美國的部分中學(xué),選修課程達300多門;日本中學(xué)的語文選修課程有許多是以中國文化為專題的,日本高中學(xué)生所掌握的唐詩、宋詞等比我們的一般高中學(xué)生還要多。這許許多多的事實,都為我們的語文教學(xué)敲起了警鐘。
陳鐘梁先生在與青年教師的一次談話中說:“現(xiàn)代課程論力求把理論框架放在一個三角形上,三角形的一個頂點是社會的需求,一個頂點是科學(xué)內(nèi)在的規(guī)律,還有一個頂點是學(xué)生身心的發(fā)展,而三角形的中心為人的素質(zhì)。在這個理論框架下,語文教學(xué)可以改變單一的課程結(jié)構(gòu),設(shè)立必修課、選修課、活動課三個板塊。這樣,才真正有利于學(xué)生能力的培養(yǎng)、個性的發(fā)展,適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟建立的需要。”(見1994年第8—9期《中學(xué)語文教學(xué)參考》)上海在高中語文課程設(shè)置上進行了積極的探索,據(jù)陳鐘梁先生介紹:“必修課主要是打基礎(chǔ),用于基礎(chǔ)知識的講解、基本能力的培養(yǎng)……選修課旨在發(fā)展學(xué)生的個性、特長,以高中為例,上海為幾所實驗學(xué)校編寫了《古代漢語》《古文選讀》《影視劇評論》《外國文學(xué)作品選》《交際與言辭》《校園新聞寫作》等課本……活動課的目的是培養(yǎng)學(xué)生興趣、愛好、表現(xiàn)能力、組織能力,因此重在活動性、實踐性。”(出處同上)這些有益的探索和實踐對全國各地高中語文課程的改革都有很大的啟發(fā)作用和推動作用。
三、考試內(nèi)容的科學(xué)性與導(dǎo)向性
高中的語文教學(xué)越來越注重實效,越來越注重能力培養(yǎng),越來越注重課堂容量;研究大綱和考試說明的人多了,研究教學(xué)方法的人多了,研究訓(xùn)練規(guī)律的人多了。由此可見,只要目標明確、方法對路、訓(xùn)練到位,高中語文教學(xué)就能產(chǎn)生不可替代的作用。在此我們并不否認高中語文教學(xué)還存在著目的的單一性、功利性和訓(xùn)練的單調(diào)性、機械性這些高中各學(xué)科所共有的缺陷,同時,我們還應(yīng)該從考試內(nèi)容的科學(xué)性和導(dǎo)向性上調(diào)整和矯正高中的語文教學(xué)。這里所談的考試內(nèi)容的科學(xué)性不僅是指考試題目準確無誤,試題容量和編排合理有序,還應(yīng)該包括試題考查內(nèi)容符合高中語文教學(xué)的特殊規(guī)律、高中學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律以及高中語文學(xué)科的自然發(fā)展規(guī)律。比如現(xiàn)行高考試題中每年必考的幾項基礎(chǔ)知識,本應(yīng)屬于初中或小學(xué)階段的考查內(nèi)容,現(xiàn)在年年出現(xiàn)在高考試題中是否合適等等,都值得研究。在我看來,考試內(nèi)容應(yīng)具有明晰的階段性和層次性才算科學(xué)。所謂考試內(nèi)容的導(dǎo)向性也不是單純指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)考的問題,如果單單理解為應(yīng)考導(dǎo)向,那就會使高中的語文教學(xué)陷于考試的怪圈,永遠也走不出來。考查內(nèi)容的導(dǎo)向性至少包括以下幾個方面:(1)考試目標及考查重點的導(dǎo)向;(2)教師把握高中語文教學(xué)目標和教學(xué)重點的導(dǎo)向;(3)教師進行高中語文教學(xué)規(guī)律和方法研究的導(dǎo)向;(4)高中語文教學(xué)整體改革和局部改革的導(dǎo)向;(5)評價高中語文教學(xué)質(zhì)量、教改成果的導(dǎo)向;(6)逐步形成現(xiàn)代化高中語文教育思想、課程標準和課程方案的導(dǎo)向。