日俄戰(zhàn)爭(zhēng) 命不由我

秦風(fēng)老照片館提供

1904年至1905年間，日本和俄國(guó)在中國(guó)東北境內(nèi)和附近海域進(jìn)行了一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，日本挾著明治維新的成功，以及在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后掠奪的中國(guó)資源，快速發(fā)展國(guó)力；俄國(guó)則延續(xù)沙皇的擴(kuò)張政策，不斷侵略我國(guó)東北的領(lǐng)土。日俄兩國(guó)爭(zhēng)奪中國(guó)東北權(quán)益的矛盾終于爆發(fā)為激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而付出最慘烈代價(jià)的卻是中國(guó)。中國(guó)領(lǐng)土上的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)為之后日、俄、中三國(guó)的發(fā)展道路造成了一定的影響，客觀上加速了清王朝的滅亡。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)人徹底地蘇醒過(guò)來(lái)，中國(guó)知識(shí)分子分別以現(xiàn)代化和革命兩條路線，奮勇圖強(qiáng)，以改變中國(guó)衰弱的命運(yùn)，走向民族的復(fù)興。

7月，“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的命運(yùn)——1904至1905法蘭西畫(huà)刊繪畫(huà)精選展”在北京中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館開(kāi)展，精選100幅作品，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗等各個(gè)方面，試圖全面還原百年前的黑暗歷史畫(huà)面，反映日俄戰(zhàn)爭(zhēng)大時(shí)代的波瀾，呈現(xiàn)出歷史黑幕下無(wú)比真實(shí)的一面。

俄海軍的將星隕落——“彼得羅巴甫洛夫斯克號(hào)”慘劇，馬卡洛夫司令及六百名水手戰(zhàn)死

1904年5月1日，《Le Petit Parisien》增刊圖文報(bào)道。彩色石印畫(huà)一幅。4月13日上午9點(diǎn)45分，馬卡洛夫率領(lǐng)的旗艦誤中日軍水雷而沉沒(méi)，根據(jù)另一艘俄軍戰(zhàn)艦“波爾塔瓦號(hào)”艦長(zhǎng)謝米諾夫上校事后回憶：“我聽(tīng)到至少三次的爆炸聲……旗艦上幾乎所有東西都飛上了天，送風(fēng)筒、煙囪、桅桿、起重機(jī)甚至是主炮塔和指揮塔。”

不公平的擂臺(tái)——白種人與黃種人的對(duì)決

1904年4月3日，《Le Petit Parisien》增刊圖文報(bào)道。彩色石印畫(huà)一幅。圖中很巧妙地用摔跤擂臺(tái)表現(xiàn)當(dāng)時(shí)歐洲人眼中的世界局勢(shì)，以及看待日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。臺(tái)上看似實(shí)力懸殊的兩名參賽者，分別站在自己所屬的領(lǐng)地上，左方高大魁梧的俄國(guó)選手，腰上背著“歐洲冠軍”的黃金腰帶，好整以暇地背起雙手，俯視著身高不到自己腰部的對(duì)手。圖中壯碩的體型并非全無(wú)所本，據(jù)統(tǒng)計(jì)，日俄戰(zhàn)前的十年間，俄國(guó)每年的軍事開(kāi)支都增加48%，海軍支出更增加到100%以上，因此陸軍大臣庫(kù)羅伯特金還曾上書(shū)向沙皇保證，戰(zhàn)爭(zhēng)的取勝易如反掌。與之形成鮮明對(duì)比的右方瘦小的日本選手，運(yùn)動(dòng)短褲上寫(xiě)著磨損殆盡的“亞洲冠軍”，腳步橫跨在日本和朝鮮半島間，好像已經(jīng)用了不少力氣，卻仍然抬頭叫囂，雙手?jǐn)[出挑釁的姿勢(shì)。而圖右上方的中國(guó)面對(duì)日俄于自己的土地上廝殺，卻只能對(duì)外宣稱(chēng)“局外中立”，在列強(qiáng)的眼中自然連進(jìn)場(chǎng)觀戰(zhàn)的資格都沒(méi)有，只有攀附在圍墻邊偷看的份兒。

日軍殘酷處決中國(guó)官吏——日軍在滿洲殘酷的報(bào)復(fù)行為

1905年4月23日，《Le Petit Journal》增刊圖文報(bào)道。彩色石印畫(huà)一幅。圖說(shuō)：“日軍指控中國(guó)官員為俄國(guó)間諜并加以處決。”日俄戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，中國(guó)東北民眾先要面對(duì)俄軍敗退奉天沿途的燒殺淫掠，接著又要面臨入城日軍的嚴(yán)厲統(tǒng)治。據(jù)記載，在日軍進(jìn)入遼陽(yáng)城時(shí)“稍涉間諜嫌疑者”，便“或槍殺或活埋”，寧可殺錯(cuò)，絕不放過(guò)。無(wú)辜的中國(guó)百姓不斷被以莫須有的罪名送入刑場(chǎng)，其中甚至包括遼陽(yáng)的知州陳良杰，在遼陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)結(jié)束兩個(gè)月后，還被日軍以涉嫌資助俄軍的罪名處死。

日本學(xué)童的戰(zhàn)爭(zhēng)教育——日本學(xué)校中的模擬戰(zhàn)爭(zhēng)游戲

1904年4月3日，《Le Petit Parisien》增刊圖文報(bào)道。彩色石印畫(huà)一幅。圖中小學(xué)老師將男孩分為兩邊，以所戴的帽子來(lái)區(qū)分日俄雙方，彼此交戰(zhàn)拼斗。雖然孩子們手持圓頭的棍棒避免受傷，但在他們幼稚的心中，這并不是一場(chǎng)游戲，尤其戴上日本軍帽的男孩身系國(guó)家的榮譽(yù)，更為拼命。圖中央的“日軍”男孩撂下兩名“俄軍”后也被絆倒在地，圖左方三名“日本軍”則直接沖入敵陣，毫無(wú)畏懼。這樣的戰(zhàn)斗與前線的交火在心理上并無(wú)不同，只是后者身形放大，手上換成可以致命的武器而已。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)啟動(dòng)了日本上下深刻的愛(ài)國(guó)主義教育，以及對(duì)敵人的仇視心理。

日俄代表談判后握手致意

1905年，法國(guó)畫(huà)刊圖文報(bào)道。彩色石印畫(huà)一幅。圖說(shuō)：“樸茨茅斯的會(huì)談中，俄國(guó)代表維特（右）及日本代表小村壽太郎（左）握手，達(dá)成和平的結(jié)論。”雖然這場(chǎng)會(huì)議前的國(guó)際局勢(shì)，兩國(guó)都有不得不談判的苦衷，但對(duì)于已經(jīng)耗盡國(guó)力的日本，和平已是必然的選項(xiàng)，因此談判過(guò)程中俄國(guó)全權(quán)代表維特充分表現(xiàn)了靈活的外交手腕，先是故作姿態(tài)表示只是作為沙皇信使來(lái)了解日方條件，根本無(wú)談判準(zhǔn)備，并且聯(lián)合美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w，私下泄漏日方條件全文，造成國(guó)際輿論壓力，直到最后一刻，維特都抱持著談判破裂的決心。但僵局終于在雙方第十次會(huì)議中小村和維特的單獨(dú)“秘密談話”后打破。據(jù)俄國(guó)代表記載的當(dāng)時(shí)場(chǎng)景，在兩人會(huì)談約半小時(shí)后，“維特走出會(huì)議廳，他滿面紅光，笑容可掬，他走到辦公室中央停了下來(lái)，以激動(dòng)的聲音說(shuō)，‘先生們，和平了，我向你們祝賀，日本人在各方面都做了讓步！”