盧愛華
新課程強調,教學是教與學的交往、互動,是師生、生生之間相互交流、相互溝通、相互啟發、相互補充的過程,是教師、學生共享彼此的思考、經驗和知識,互相交流彼此情感體驗和觀念,豐富教學內容,尋得新的發現,從而達成共識、共享、共進,實現教學相長與共同發展的過程。自新課程實施以來,許多數學教師的課堂教學都加大了互動的探究,也已取得了一些成效,但互動的低效現象仍大量存在。
一、數學課堂教學中互動的低效現象及成因分析
第一,教師對教材內容鉆研不夠深,理解不透徹,沒有科學、合理地整合內容,沒有因材施教,照本宣科或生搬硬套的現象經常發生。
第二,互動形式單調、呆板,不夠多樣化,難以吸引學生。
第三,部分教師的課堂調控能力差,課堂上出現學生沒有圍繞重點問題展開的研究和討論,出現嘈雜、混亂、難以收拾的局面。
第四,教師所設計的問題很隨意,沒有達到激發欲望、引導思考的作用。有的問題只停留在淺層次的交流上,沒有思考的價值,對學生思維能力的培養無實際作用;有的問題含有太多的提示,學生無需思考就可回答;有的問題教師問得多,學生說得少,學生沒有時間和機會思考和提出見解,整節課都是教師以“提問”的方式把內容生硬地灌輸給學生,學生缺乏對問題的思考障礙的體驗,對知識內容印象不深,更不會運用。
第五,課堂氣氛沒有實現真正的民主、平等。當學生的答案或思路與教師的要求有出入時,教師顯得不耐煩,或露出失望的表情。許多學生在課堂上提心吊膽,心存畏懼,不敢暢所欲言,他們的學習熱情逐步降低,甚至消失。
第六,隨意互動,濫用合作學習。有時一個簡單的問題,教師卻提出要小組討論;有時一個必須由學生獨立思考探索的問題,卻要小組討論,忽略了個體思考的體驗。同時,教師組織學生進行合作交流時,有形式無實質;合作交流的過程忽視了個體差異,部分弱勢群體(學困生)成為少部分優秀生或表現欲較強的學生的陪襯。久而久之,學困生逐漸從被動、消極演變為喪失信心,學困生的面越來越大。