天津市文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展問題研究

張慷 郝月

【摘要】文化產(chǎn)業(yè)集群化是未來發(fā)展的一個趨勢，目前天津市文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸如文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條不完整、相關(guān)配套設(shè)施缺乏、創(chuàng)意產(chǎn)品與市場相脫節(jié)等問題，這些問題的存在，嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，成為制約天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個關(guān)鍵瓶頸。

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè)；集群化發(fā)展；產(chǎn)業(yè)鏈條

一、關(guān)于天津市文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的概述

天津作為我國四大直轄市之一，是著名的歷史文化名城，制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚，有著天然的交通優(yōu)勢和深厚的文化底蘊(yùn)，城市本身具備發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的先天條件，國家對濱海新區(qū)的開發(fā)也給天津市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個良好的契機(jī)。在市政府的大力支持下，天津把發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，建設(shè)了一批文化產(chǎn)業(yè)集群，如紅橋區(qū)意庫文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、和平區(qū)6號院文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、西青區(qū)凌奧文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，這些文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)已形成了一定的規(guī)模效應(yīng)，吸引了大批從事圖書出版、動漫、家裝、工業(yè)設(shè)計、廣告、物流、銷售等行業(yè)的公司入駐，為天津市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部條件。從2006年至今，天津市文化產(chǎn)業(yè)得到了長足發(fā)展，創(chuàng)造了不菲的經(jīng)濟(jì)價值，但也出現(xiàn)了很多諸如文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條不完整、相關(guān)配套設(shè)施缺乏、創(chuàng)意產(chǎn)品與市場相脫節(jié)等問題，這些問題的存在，嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，成為天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個關(guān)鍵瓶頸。

二、天津市文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中存在的問題

（一）文化產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)鏈條不完整

產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展是一種先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，“是產(chǎn)業(yè)發(fā)展為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和競爭日益激烈的新趨勢，具有群體競爭優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益”。它能夠最大限度地發(fā)揮競爭優(yōu)勢、價格優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和信息優(yōu)勢，天津市文化產(chǎn)業(yè)采取集群化發(fā)展的方向是正確的，但是由于在實際操作過程中無法完全達(dá)到預(yù)期的效果，天津市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展出現(xiàn)了很多具體的問題。首先在于對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的理解上，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展理論建立起來的，文化產(chǎn)業(yè)集群化“不是眾多企業(yè)的簡單集中，而是以專業(yè)化分工與社會化協(xié)作為基礎(chǔ)，大、中、小不同等級企業(yè)并存，不同類型企業(yè)共生互補(bǔ)的生態(tài)化企業(yè)群體，因而類似于生物生態(tài)系統(tǒng)”。比如動漫行業(yè)集群，不僅僅是大、中、小型動漫設(shè)計公司簡單集中在一起，而應(yīng)該是集合了動漫設(shè)計公司、版權(quán)服務(wù)公司、影視動畫制作公司、圖書出版公司、廣告公司、物流公司在內(nèi)的一個以專業(yè)化分工和社會化協(xié)作為基礎(chǔ)的動漫產(chǎn)業(yè)生態(tài)化集群，這樣才能充分利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)的地域優(yōu)勢，做到資源、信息、配套設(shè)施的共享，促進(jìn)專業(yè)分工和社會化協(xié)作的程度。而反觀天津幾個大的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)則不難發(fā)現(xiàn)，園區(qū)中設(shè)計公司偏多，配套的服務(wù)類公司數(shù)量很少，一個創(chuàng)意出現(xiàn)了，但是卻缺乏相關(guān)的企業(yè)把它轉(zhuǎn)化為商品，并且銷售到市場上賺取利潤，這是因為園區(qū)中文化產(chǎn)業(yè)鏈條缺失的原因，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)也就失去了產(chǎn)業(yè)集群化的初衷，成為“簡單的企業(yè)集中”，無法產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

（二）天津市政府對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)能否持續(xù)投入的問題

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家，從西方發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史來看，文化產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷衰退、能源價格持續(xù)上漲、大量的資金和先進(jìn)的技術(shù)紛紛尋找出路的大背景下發(fā)展起來的。以英國為例，20世紀(jì)90年代，英國制造業(yè)嚴(yán)重衰退、經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前、資源價格持續(xù)上漲，以往的支柱產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)已經(jīng)失去了投資價值，大量資金紛紛撤出尋求新的投資機(jī)會。為了扭轉(zhuǎn)這種經(jīng)濟(jì)頹勢，“1997年，英國政府提出集中力量發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，把文化產(chǎn)業(yè)作為振興英國經(jīng)濟(jì)的引擎”。在政府的大力培植下，官方資本和民間資本紛紛融入文化產(chǎn)業(yè)，很快就帶動了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。“僅僅在1997-2001年4年間，英國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長率都在6%以上，平均年增長率為8%，到2001年已達(dá)到1120億英鎊，而英國整體經(jīng)濟(jì)增長率則為2.8%，1997-2001年文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率平均為5%，而整體經(jīng)濟(jì)就業(yè)增長率則為1.5%。”經(jīng)過一段時間的發(fā)展，英國成為規(guī)模僅次于美國的文化產(chǎn)業(yè)國家。在文化產(chǎn)業(yè)全球興起的大背景下，我國也確立了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，提出通過發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)來轉(zhuǎn)變本國經(jīng)濟(jì)增長方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、搶占世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的上游位置，擺脫“世界加工廠”的尷尬角色，變“中國制造”為“中國創(chuàng)造”。但是由于我國和西方發(fā)達(dá)國家不同，尚未完成工業(yè)化，傳統(tǒng)工業(yè)也并未完全衰退，建筑、鋼鐵、汽車等傳統(tǒng)行業(yè)仍然是國家重要甚至是主要的產(chǎn)業(yè)支柱，大量民間和官方資本仍在源源不斷地注入這些傳統(tǒng)行業(yè)，在這種情況下發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，勢必會造成文化產(chǎn)業(yè)本身的資金扶持力度不夠、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套設(shè)施跟不上等問題。

三、天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策與建議

（一）完善文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條，營造文化產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化集群體系

通過以上分析我們可以看出，天津市文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的主要問題集中在“建設(shè)完整的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條”和“持久的政府財政投入、政策支持”兩個大的方面。所以，天津市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)要想跨入國內(nèi)第一梯隊的行列，走上可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)道路，需要完善天津市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條，產(chǎn)業(yè)集群相比單兵作戰(zhàn)最根本的優(yōu)勢在于它“能夠獲得建立在專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的報酬遞增、企業(yè)間的互動學(xué)習(xí)和合作創(chuàng)新等優(yōu)勢，從而成為具有高端競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域或城市經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展”。一個發(fā)展良好的產(chǎn)業(yè)集群必然有著相對明確的結(jié)構(gòu)劃分，它應(yīng)該是同一行業(yè)內(nèi)部不同子行業(yè)的聯(lián)合，最終形成的是一個完整的從設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、物流等環(huán)節(jié)結(jié)合在一起的產(chǎn)業(yè)航母。而天津市現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大部分企業(yè)雖然從地理上聚集在一起，但仍然走的是單兵作戰(zhàn)的原則，沒有實現(xiàn)資源、信息的共享，也就無法產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，達(dá)到文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)最初的建設(shè)初衷。彌補(bǔ)這一點的缺憾需要天津市政府對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)有明確的規(guī)劃，創(chuàng)造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，使文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)擁有迅速把創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成為產(chǎn)品并銷往市場的能力，市場創(chuàng)造出來了，園區(qū)自然就能夠吸引到更多更好的公司前來加盟，形成天津市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的良性循環(huán)。

（二）加大對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投入力度，由政府出面召開“創(chuàng)意產(chǎn)品博洽會”并立法保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)品版權(quán)

天津文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開市政府政策方面的大力支持，政府的支持應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個方面：第一，由政府出面為創(chuàng)意產(chǎn)品尋找出路。這方面做得比較成功的有深圳的創(chuàng)意設(shè)計品牌博覽會、湖北省委舉辦的武漢國際文化產(chǎn)業(yè)博洽會。“以武漢國際文化產(chǎn)業(yè)博洽會為例，在會期間共吸引了來自英、德、韓、印尼、香港等多個國家和地區(qū)的千余名嘉賓，成功簽約近百個項目，簽約金額7億元，實現(xiàn)了以會展推薦文化產(chǎn)品的目標(biāo)。”這是一個很值得參考的例子。第二，政府應(yīng)該加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的根本和前提，創(chuàng)意是腦力勞動的結(jié)果，創(chuàng)意產(chǎn)品是創(chuàng)意文化的外在物化，創(chuàng)意產(chǎn)品和科技產(chǎn)品不同，一旦流向市場，其產(chǎn)品就很容易被復(fù)制和剽竊，比如圖書出版行業(yè)的盜版問題、工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的剽竊問題，此類問題層出不窮，從一個側(cè)面說明我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不完善，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，文化產(chǎn)業(yè)就會失去原動力，整個行業(yè)也會失去活力。近年來天津市政府不斷加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，如2010年天津市高級人民法院出臺的《天津市高級人民法院關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為自主創(chuàng)新提供司法保障和服務(wù)的具體措施》等，為天津市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律依據(jù)。但同時也應(yīng)該看到，天津市的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀和國內(nèi)外發(fā)達(dá)城市和地區(qū)相比仍有一定的差距。我們需要加快知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法，不斷完善相關(guān)法律規(guī)定，為天津市創(chuàng)意集群的壯大和發(fā)展?fàn)I造良好的制度環(huán)境。

四、結(jié)語

“資本的時代已經(jīng)過去，創(chuàng)意的時代已然來臨”，21世紀(jì)必然是創(chuàng)意的時代，天津市作為我國四大直轄市之一，為了完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)效益，在21世紀(jì)迎頭趕上國內(nèi)一線城市，必然要把文化產(chǎn)業(yè)作為天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器。雖然目前天津市文化產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，無法擔(dān)當(dāng)起經(jīng)濟(jì)加速器這一重任，但天津市制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚，有著深厚的文化底蘊(yùn)，只要能夠抓住機(jī)遇，加大對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度，積極建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，完善版權(quán)保護(hù)制度，必然能夠加快發(fā)展速度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走出一條可持續(xù)、高收益、低污染的發(fā)展之路。

（作者單位：張慷，天津師范大學(xué)；郝月，天津市李叔同故居紀(jì)念館）

編校：鄭〓艷