探究無錫市社會支持對老年人幸福感影響程度的調(diào)研

盧旺

摘要：人口老齡化的現(xiàn)實問題和中國正統(tǒng)思想儒家文化秉承的孝道精神的引導(dǎo)，大家達成了一個深刻的共識——在經(jīng)歷了大半輩子為子女辛苦奔波之后，老年人理應(yīng)過一個舒適、快樂、幸福的晚年，因而關(guān)注老年人的幸福感更加凸顯人道主義關(guān)懷，是建設(shè)社會主義和諧社會的一項重要舉措。

關(guān)鍵詞：老年人；幸福感

[中圖分類號]：C913.6 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-7--02

一、對老年人幸福程感影響因素研究的回顧與總結(jié)

隨著物質(zhì)生活水平的提高，“幸福感”日漸成為心理學(xué)和社會學(xué)的一個熱點研究領(lǐng)域。在社會的各個階層中，老年人逐漸從社會政治活動中抽離，生活空間日益縮小，而且由于大多數(shù)人老年人知識水平較低、健康狀況堪憂，從而導(dǎo)致其不可避免地產(chǎn)生孤獨感和失落感。

二、關(guān)于社會支持對老年人幸福感影響程度的結(jié)果探究

2.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本調(diào)研組成員以無錫市為例，深入走訪無錫市各社區(qū)、超市、公園，以發(fā)放問卷與一對一訪談的形式對當?shù)乩先耍ā?0歲）的幸福感程度進行調(diào)研。通過運用文獻法、訪談法和問卷調(diào)查法等研究方法，從宗教與政治活動、家庭生活與親友關(guān)系、社會活動與環(huán)境支持、健康狀況與環(huán)境保障四個方面探究無錫市老年人對社會支持的滿意度，共發(fā)放問卷120份，有效回收117份，有效回收率為97.5%。

2.2 概念界定

社會支持于20世紀70年代首次被作為專業(yè)概念在精神病文獻中提出。此后，不同研究者根據(jù)不同的研究目的、研究視角形成了對社會支持的不同理解。本文參照社會學(xué)學(xué)術(shù)上較為正式的定義：“一定社會網(wǎng)絡(luò)運用一定的物質(zhì)和精神手段對社會弱勢群體進行無償幫助的總和。”從該定義可以看出社會支持的主體是社會網(wǎng)絡(luò)。社會網(wǎng)絡(luò)是指個體間的社會關(guān)系構(gòu)成的相對穩(wěn)定的體系，在這個體系中包含著個體之間的關(guān)系、個體與群體的關(guān)系、個體和國家的關(guān)系、群體與群體的關(guān)系、群體與國家的關(guān)系。對于老年人而言，其社會網(wǎng)是個人、家庭、社區(qū)、國家。社會支持的客體是社會分層結(jié)構(gòu)中的弱勢群體，包含老年人。總的來說，社會對老年人的支持主要體現(xiàn)為老年人能夠從家庭、親屬網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)以及社會網(wǎng)絡(luò)等所有可能的途徑獲取物質(zhì)和精神支持。

幸福感是一種心理體驗，它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗，具有豐富的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式。老年人心理狀態(tài)是反應(yīng)老年生活質(zhì)量的重要標志，老年人的幸福感可以概括為，其對健康、生活狀況乃至生存質(zhì)量的自我評價和期望。本文進一步探討在無錫地區(qū)的社會背景下，從社會支持的客觀因素出發(fā)，研究其影響老年人幸福感的中介作用。

2.3 結(jié)果概述

本調(diào)查問卷意在探究社會支持對老年人幸福程度的影響。共有27題，分為5影響因子：第一部分個人信息；第二部分宗教與政治活動；第三部分家庭生活與親友關(guān)系；第四部分社會環(huán)境與活動支持；第五部分健康狀況與社會保障。其中個人信息與宗教、政治活動各占問卷評分比重的5%，后三個因子各占30%。

本次問卷調(diào)查采用匿名方式填寫。通過對有效問卷的分析，我們得出如下結(jié)果：

打分在80分以上的占57%，表明樣本中超過半數(shù)的老年人認為自己生活比較幸福；60-80分的占34%，表示幸福感一般；同時，仍有9%的老年人認為自己過得不幸福，生活無保障。針對這種現(xiàn)狀，我們建立了變量篩選與評價變量集，采用單因素分析法，把本次調(diào)查范圍內(nèi)影響老年人幸福感的各方面因素進行篩選，并挑出顯著因素進行描述性分析。

三、關(guān)于社會支持現(xiàn)狀對老年人幸福感影響的各細分因素分析

3.1 數(shù)據(jù)與變量分析

在對本次問卷調(diào)查結(jié)果進行數(shù)據(jù)分析時，我們將主要調(diào)查內(nèi)容進行了梳理與整合，最終摘取出親友關(guān)系、居住環(huán)境、社會活動、社會保障四大方面。在結(jié)果分析中，Sig.表示顯著度，顯著度<0.05，為顯著（*），顯著度<0.01，為異常顯著（**）具體情況如下。

3.1.1 親友關(guān)系

如圖，在控制了“家庭關(guān)系融洽與否”這一因素時，“與親友聯(lián)系頻繁程度”對“幸福分數(shù)”的影響是顯著的，而控制“與親友聯(lián)系頻繁程度”因素時，“家庭關(guān)系融洽與否”對“幸福分數(shù)”的影響不顯著。說明頻繁的親友交往、良好的親友關(guān)系是老人幸福感的重要來源之一。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，大部分老人并不跟兒女住在一起，有些老人說到不與子女同住的原因是怕給子女添麻煩，并且兩代人生活習(xí)慣不同，也怕互相影響。這表明了現(xiàn)在社會上傳統(tǒng)的家庭觀念正日益受到?jīng)_擊，同時也從側(cè)面證明目前社會保障體系也日趨完善。而在家庭融洽與否方面，面對調(diào)研，大部分老人在說到家庭關(guān)系時更傾向于表達親人關(guān)系融洽，不排除數(shù)據(jù)存在多因素誤差。

3.1.2 居住環(huán)境

由數(shù)據(jù)分析可得，“住所周邊是否有基礎(chǔ)設(shè)施”與“對居住地滿意度”兩個因素對“幸福分數(shù)”的影響是異常顯著的，老年人對住宅功能的要求遠遠高于年輕人。老年人的許多活動都以住宅為中心，住宅環(huán)境直接影響著他們的身心健康。然而目前依然有很多老人仍然居住在基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、衛(wèi)生條件較差的老房子中，而高昂的房價使得大部分不夠富裕的老人無法在晚年居住在一個相對舒適的環(huán)境下，對老年人的精神甚或身體健康造成了威脅。目前城市房地產(chǎn)設(shè)計對老年人的考慮度過低，高密度塔樓、狹窄的樓梯、時髦的錯層住宅都給老年人的生活增添了許多煩惱和不便。政府應(yīng)加強對對老年人住房問題的重視，適時出臺優(yōu)惠政策，滿足老年人對居住環(huán)境的要求。

3.1.3 社會活動

由表，“興趣愛好”與“社會活動頻繁程度”對于“幸福分數(shù)”沒有顯著影響。大部分老人傾向于有一到兩項日常的、較為和緩的休閑方式，比如散步、聽戲、看報等，且老年人經(jīng)歷的時代并沒有太多的娛樂方式，因此社會活動對老年人幸福感的影響程度并不大，僅需基本的休閑、娛樂環(huán)境與運動健身設(shè)施即可滿足老年人的精神需求。

3.1.4 社會保障

社會保障因素的顯著性檢驗

對“幸福分數(shù)”起顯著作用的是醫(yī)療保險與被尊重程度兩個因素，相較而言，這兩者與老人的日常生活的相關(guān)度更高。大部分老人表示需要定期去醫(yī)院配藥，因此與其他社會保障制度相較，老年人對醫(yī)療保險尤為重視。而就整體而言，社會保障制度和老年人優(yōu)惠政策對老年人幸福感影響卻并不顯著，一方面可能因為老年人日常生活與娛樂方式比較固定，對某些政策的參與度不高。另一個原因也可能是政策的執(zhí)行力度不夠，老年人并沒有切實的享受到滿意的保障措施。

四、初步結(jié)論與建議

通過計量分析，我們對影響無錫市老年人幸福感的社會支持因素進行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)：對居住環(huán)境、醫(yī)療保障制度的滿意程度顯著影響著該地區(qū)老年人的幸福感。在以往的一些研究中，收入水平對老年人的幸福感有著顯著的正向影響，但在本次調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，收入水平對城市老年人的幸福感的影響并不明顯。部分原因可能是因為這與老年人子女收入相關(guān)。同時也可以說明，經(jīng)濟水平到達一定層次之后，單純通過收入的提高并不能增加老年人的幸福感，我們更應(yīng)該關(guān)注老年人晚年生活的其他方面，比如精神生活狀況等。

基于以上的結(jié)論和分析，我們提出以下幾點政策建議：

（一）建立和完善符合無錫市地源特色的老年社會醫(yī)療保障體系。在問卷調(diào)查過程中，很多老年人表示，目前的醫(yī)療保險只能解決日常小病的藥物開銷，然而一旦出現(xiàn)了較為嚴重的病情，就會感到負擔(dān)起醫(yī)療費用較有壓力。因此，政府應(yīng)加大老年人醫(yī)療保險改革力度，進一步建立完善的老年社會醫(yī)療保障體系，讓老人“老有所醫(yī)”。

（二）優(yōu)化老年人的生活與居住環(huán)境。老年人住所周圍的環(huán)境質(zhì)量對老年人的幸福感有著顯著的影響，在自然環(huán)境方面，政府需要規(guī)劃出方便老年人活動的場所，比如免費的公園等；在基礎(chǔ)設(shè)施方面，政府也要注意在住宅小區(qū)周圍規(guī)劃出適宜老年人進行健身、娛樂、交流、休閑活動的區(qū)域，并提供相應(yīng)的設(shè)施。而對一些特殊的物質(zhì)生活缺乏保障的老年人，則需適當給予住房優(yōu)惠政策，以便讓老人有一個相對舒適的環(huán)境安享晚年。

參考文獻：

1、邢占軍.心理體驗與幸福指數(shù)[J].中國職工教育，2005，l：32.

2、喻茂娟.貴陽市城區(qū)老年人幸福度及其相關(guān)因素初探[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報，1996，21（2）10.

3、姜晶梅，孫國強.我國城市老年人幸福感的主要因素探討[J].中國老年學(xué)雜志，1998，18（6）：132.

4、劉仁剛，龔耀先.老年人主觀幸福感及其影響因素的研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2000，8（2）：73—74.

5、張紅靜，馬穎竹.影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素分析[J].中國老年學(xué)雜志，2002，22（11）：428—429.

6、鄧永青，周建初，許啟相等，老年人主觀幸福感相關(guān)因素分析[J].中華實用醫(yī)學(xué)，2003（5）：6：83.

7、鄭宏志，陳功香.314 名城市老年居民主觀幸福感與社會支持的相關(guān)性研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005，14（9）：820.