楊莉
摘 要:哲理詩具有思辨之美;哲理詩的思辨之美是通過形象思維來實現(xiàn)的;唐代哲理詩具有獨特的思辨之美,其表現(xiàn)形式主要有三種。
關(guān)鍵詞:唐代 哲理詩 思辨美 表現(xiàn)形式
一、哲理詩及其思辨美界說
何為哲理詩?“哲”者,智也;“理”者,道理、事理也。“哲理”是指充滿智慧能給人教益的道理或事理,是人們對客觀世界和生活經(jīng)驗的總結(jié)。哲理詩就是闡發(fā)自然世界與人類社會最基本的、具有普遍意義道理的詩歌。這種詩歌內(nèi)容深沉渾厚、含蓄、雋永,通過生動的形象思維給予讀者教育和啟迪。
思辨,本意是指運用邏輯推導(dǎo)而進行純理論、純概念的思維過程來揭示道理或“講道理”。然而,哲理詩中的思辨,則是指利用鮮明的形象,通過充分的聯(lián)想和想象,來寄寓或闡發(fā)道理。這種思辨,在優(yōu)秀的哲理詩中表現(xiàn)得美妙生動,給讀者帶來對哲理深切的認識和美好的感悟,因面呈現(xiàn)出一種具有審美價值的思辨之美。
二、唐代哲理詩思辨美簡說
哲理詩歷代都有,而唐代的哲理詩獨具風(fēng)采。讀者通過欣賞唐代哲理詩歌的鮮明形象,可以獲得某種哲理性的感悟,體會到一種通過獨特的“思辨”獲得的審美效果。比如:“站得高,才能看得遠”這個道理,如果從理論上闡釋,只能從高度與視野的關(guān)系方面由概念到概念、由數(shù)字到數(shù)字進行邏輯推理,最后得出結(jié)論。可是,同樣的道理,在唐代王之渙的著名詩篇《登鸛雀樓》中卻表現(xiàn)得形象生動,想象豐富,有聲有色:“白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。”在創(chuàng)作這首詩的時候,作者運用了形象思維,以描述、想象、議論的手法,來寄寓和闡發(fā)哲理;前兩句寫景,是全詩的基礎(chǔ);后兩句寫登臨者的心理,是全詩的升華,從而使這首詩成為蘊含深刻哲理性的詩篇。這首詩是通過對眼前景物的描寫,通過觀覽景物的感受引出對生活、對人生的哲理思考。——落日將盡、遠山遙遙、黃河入海……要想看得更遠嗎?——請再上一層樓。于是讀者就從對美景的欣賞之中,自然而然就感悟到詩中闡發(fā)的哲理:“站得高,才能看得遠。”兩相比較,理論上的思辨也許更準確,更嚴密;然而,哲理詩通過思辨揭示出來的道理卻更生動,給人留下的感悟更鮮明,更深刻,也更具審美價值。
綜上所述,筆者認為,“唐代哲理詩的思辨美”主要有兩個方面的內(nèi)涵:一是從作者角度看,一些優(yōu)秀的哲理詩能通過形象思維,利用生動鮮明的形象,以描述、聯(lián)想、議論的手法,為讀者美妙地寄寓和闡發(fā)了深刻的哲理,從而體現(xiàn)出一種形象思辨之美。二是從讀者角度看,是指讀者通過欣賞哲理詩,跟隨作者的描述、聯(lián)想、議論、領(lǐng)悟到其中寄寓和闡發(fā)的哲理之后,能在內(nèi)心產(chǎn)生出恍然大悟之感,從而獲得一種思想認識上的審美感動。
三、唐代哲理詩思辨美的主要表現(xiàn)形式
唐代詩人很重視形象思維,為此,他們在說理時,往往能結(jié)合生活中美麗的景色、具體的事件和某個具有蘊含的物象來表達道理。歸納起來唐代哲理詩的思辨美主要通過理與景的統(tǒng)一、理與事的統(tǒng)一、理與物的統(tǒng)一等三種形式加以表現(xiàn)。
1.理與景的統(tǒng)一。“理與景的統(tǒng)一” 是指唐代哲理詩通過對景物的描述、聯(lián)想、想象、議論,來寄寓和闡發(fā)某種哲理。唐代哲理詩通過對祖國壯麗河山、美麗風(fēng)景的形象描繪,生動形象地闡發(fā)哲理。做到了情景交融、景理相得。
例如杜甫的《望岳》:“岱宗夫如何?齊魯青未了。造化鐘神秀,陰陽割昏曉。蕩胸生層云,決眥入歸鳥。會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。”這是一首極其獨特的登山詩。同時,從作為“詩眼”的末尾兩句揭示的深刻哲理來考量,它也是一首具有思辨之美的哲理詩。它通過對泰山奇麗景象的描寫,為讀者美妙地寄寓和闡發(fā)了深刻的哲理,從而體現(xiàn)出一種形象思辨之美,給讀者以美妙的認識和感悟。這首詩寫攀援登山,并不從實地登山落筆,而是遠遠地站立在泰山腳下,展開巨大的想象空間,帶領(lǐng)讀者,在一種深情的眺望之中,去感受登臨帶來的一幅幅景色畫面,并最終在一種豁然開朗之中,達到一個客觀和主觀的制高點——“會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。”從而揭示出哲理:“人生若要視野闊大,必須登臨到高處”給讀者以美妙的認識和感悟。
在闊大無邊的想象中,心靈在自由地行走著,努力地攀援著,杜甫相信自己:總有一天我要登上泰山的頂峰,那時,向下環(huán)視四周,眾山將顯得那樣低矮而渺小。至此泰山巍峨之景,眾山渺小之景形成鮮明的對比,其中意味深長。在整首詩中,杜甫利用各種鮮明生動的景象,通過美妙的聯(lián)想和想象引導(dǎo)著讀者,在一種神妙的心靈獨步之中,通過對眾多具有內(nèi)在聯(lián)系的景物的刻畫,完成了這首哲理詩的完美表達和形象思辨,使理與景統(tǒng)一的思辨美得到充分體現(xiàn)。
2.理與事的統(tǒng)一。在唐代哲理詩中,有不少“理與事的統(tǒng)一”的哲理詩。在這些詩作中,作者通過對某個事件的敘述或者分析與評說,以哲理與事件相統(tǒng)一的表現(xiàn)形式,來揭示哲理。唐代詩人羅隱寫的一首具有深刻哲理意味的詩《西施》,就是這方面的代表作:“家國興亡自有時, 吳人何苦怨西施。西施若解傾吳國, 越國亡來又是誰?”
西施幫助越國滅亡吳國這在歷史上似乎是已有定論的事。據(jù)說,春秋時期,越國稱臣于吳國,越王勾踐臥薪嘗膽,圖謀復(fù)國。在國難當(dāng)頭之際,西施忍辱負重,以身救國,與鄭旦一起被越王勾踐獻給吳王夫差,成為吳王最寵愛的妃子。西施用美色把吳王迷惑得眾叛親離,無心于國事,為勾踐的東山再起起了掩護作用,后吳國終被勾踐所滅。然而,對這一歷史事件,唐代詩人羅隱的看法卻不同。
“家國興亡自有時,吳人何苦怨西施”,首聯(lián)如橫空出世,旗幟鮮明地反對將亡國的責(zé)任強加在西施之類婦女身上。“自有時”表示吳國滅亡自有其深刻的原因,而不能歸咎于西施個人。一聲“何苦”,在勸解的口吻中含有嘲諷意味:當(dāng)權(quán)者自己誤了國家大事,卻想要歸罪一個弱女子,真是何必呢!其丑陋與卑下之態(tài),令人側(cè)目。揭示了國家的興亡自有其深刻的原因,吳國人何必怨恨西施。
“西施若解傾吳國,越國亡來又是誰?”后面這兩句在前面評說歷史事件的基礎(chǔ)上,絕妙地將歷史事件作了一個引申:如果說,西施是顛覆吳國的罪魁禍首,那么,越王并不寵幸女色,后來越國的滅亡又能怪罪于誰呢?尖銳的批駁通過委婉的發(fā)問語氣表述出來,絲毫不顯得劍拔弩張,而由于事實本身具有堅強的邏輯力量,讀來仍覺鋒芒逼人。
這首詩通過對吳越滅亡歷史事件原因的探求和評論,揭示了“看問題要客觀、全面、抓住實質(zhì),不能為表面現(xiàn)象所迷惑”這樣一個深刻的哲理。歷史上詠西施的詩篇很多,其中較多的詩歌均將亡吳的根本緣由歸之于女色,在客觀上為封建統(tǒng)治者開脫或減輕了罪責(zé)。羅隱這首小詩的特異之處,就是通過對歷史事件的評論,透過現(xiàn)象看本質(zhì),反對這種傳統(tǒng)觀念,破除了“女人是禍水”的論調(diào),透露出嶄新的思想光輝。
3.理與物的統(tǒng)一。在唐代哲理詩中,“理與物象的統(tǒng)一”是指作者把深刻的哲理巧妙地寄托在具體的物象之中,通過對這一事物的某種刻畫與描寫來闡發(fā)哲理。例如:虞世南《蟬 》:“垂■飲清露,流響出疏桐。居高聲自遠,非是藉秋風(fēng)”,就是一首在這方面比較突出的詩作。
首句“垂■飲清露”,“■”是古人結(jié)在頷下的帽帶下垂部分,蟬的頭部有伸出的觸須,形狀好像下垂的冠纓(帽子的下垂部分),故說“垂■”。在這里詩人采用了借代的修辭手法,是說蟬飲清露,垂下像帽帶一樣的觸角吮吸著清澈甘甜的露水。古人認為蟬生性高潔,棲高飲露,故說“飲清露”。“垂■飲清露”意思是蟬吮吸著清澈甘甜的露水。
次句“流響出疏桐”寫蟬聲之遠傳。“流響”狀蟬聲的長鳴不已,為什么說連續(xù)不斷的蟬鳴聲是從枝葉稀疏梧桐中傳出來的呢?這是因為梧桐在古人的心目中是一種高貴而靈異的樹,傳說鸞鳳一類的鳥非梧桐不棲。作者第一句寫了蟬的形狀與食性,這一句寫了蟬的聲音,這兩句主要是對事物進行刻畫,為后面的“思辨”作鋪墊。
這首詩的核心是后面兩句:“居高聲自遠,非是藉秋風(fēng)”,這是在上兩句的基礎(chǔ)上引發(fā)出來的議論。這首詩前面兩句對蟬這個物象生活習(xí)性進行了刻畫,接下來的“居高聲自遠,非是藉秋風(fēng)”這兩句是說蟬只靠清澈的露水生活,卻能不憑借秋風(fēng)的力量,將自己清脆的歌唱傳播到很遠的地方,表達了作者對蟬和由蟬象征出來的高潔品格的贊揚。
在這首詩里,作者似乎句句寫蟬,并未言理,但哲理確實自在詩中,如果我們稍作引申就會發(fā)現(xiàn),詩作最后兩句曲折委婉地表達出一種對人生的哲理性的認識:一個人,不能憑借權(quán)勢、地位、財富、有力者的幫助來安身立命,而應(yīng)該養(yǎng)成高潔的品格。一個人只有品格高潔,才能居高致遠。至此,理與物統(tǒng)一的思辨美得以充分體現(xiàn)。
四、小結(jié)
將思想滲透進形象,經(jīng)過獨特的審美創(chuàng)造,唐代哲理詩以濃郁的情懷表達出深刻的哲理意蘊,這些詩篇揭示出積極奮進、深刻睿智的人生哲理,抒發(fā)出崇高的思想情感,值得讀者予以關(guān)注。
參考文獻:
[1] 周丁力.杜甫《望岳》藝術(shù)探微[J].文學(xué)教育,2008(7).
[2] 朱光潛.談美書簡[M].上海:上海文藝出版社,1981.
[3] 孫立元 主編.美學(xué)[M].北京:高等教育出版社.2001.