28例無創(chuàng)正壓通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭的臨床分析

黃澤燕

【摘要】 目的 對無創(chuàng)正壓通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭的臨床療效分析。方法 資料取自2010年6月——2012年12月在本院就治的慢性肺疾病患者56例，將患者分成兩組，每組分別為28例，兩組均予以常規(guī)治療，研究組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進行無創(chuàng)正壓通氣，對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進行低流量的通氣治療，觀察比較兩組進行通氣前后的動脈血氣的變化，氣管的插管率與病死率和平均的住院時間、住院費用的情況。結(jié)果 經(jīng)過無創(chuàng)正壓通氣治療后，研究組的pH、PaO2、SaO2呈顯著升高，PaCO2、HR、RR顯著下降，與治療前相比較，差異明顯具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而對照組在治療前后的上述各項指標無明顯變化（P>0.05）；研究組的氣管插管率是17.86%，比研究組53.57%低，治療組的病死率是3.57%比對照組28.57%低，兩組比較均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組的平均住院的時間和費用均比對照組少，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 無創(chuàng)正壓通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭的臨床療效確切，可以在臨床進行推廣應用。

【關(guān)鍵詞】 無創(chuàng)正壓通氣；慢性肺疾病；呼吸衰竭；臨床

無創(chuàng)正壓機械通氣（non-invasive positive pressure ventilation，NPPV）指沒有經(jīng)過人工氣道而進行通氣，而通過鼻面罩裝置將病人和呼吸機相連接，經(jīng)呼吸機進行正壓提供，來完成通氣的輔助的人工的通氣方式[1]。慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種以持續(xù)存在的氣流受限特征的疾病，氣流受限呈現(xiàn)進行性的發(fā)展，不完全可逆，伴有肺和氣道對有害氣體或顆粒所致的慢性炎癥的反應增加。呼吸衰竭，指由各種的原因而導致嚴重的呼吸功能的障礙引起的動脈血氧分壓（PaO2）下降，不伴或伴有動脈的血二氧化碳的分壓（PaCO2）升高而出現(xiàn)的一系列生理病理紊亂臨床的綜合征[2]。它是一類功能性障礙狀態(tài)，而不是一種疾病，由于肺部疾病或各種其他疾病引起的并發(fā)癥。

1 資料和方法

1.1 一般資料 資料選自2010年6月——2012年12月在本院就治的慢性肺疾病并呼吸衰竭的患者56例，其中男性34例，女性22例，平均年齡（67.23±12.14）歲，病程5-31年。以上所有的患者均依據(jù)中華醫(yī)學會的呼吸病學分會的相關(guān)慢性肺疾病及呼吸衰竭的診斷標準進行了確診，并且排除了伴有重癥肌無力、嚴重臟器的功能不全、惡性腫瘤、中樞神經(jīng)系統(tǒng)的疾病、氣胸及無法進行呼吸機的配合的患者。

1.2 方法

1.2.1 分組方法 將56例患者隨機分成兩組，每組各28例患者，對兩組均予以常規(guī)治療，研究組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進行無創(chuàng)正壓通氣，對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進行低流量的通氣治療。

1.2.2 治療方法 對所有的患者進行常規(guī)的解痙平喘、激素、糾正電解質(zhì)、控制感染、酸堿失衡、化痰的常規(guī)治療。研究組使用美國維康的Bi—PAPS/T呼吸機進行無創(chuàng)正壓通氣治療，選擇觸發(fā)/通氣的模式，吸氣壓（IPAP）為10-16cmH20，呼氣壓（EPAP）為2-4cmH20，吸氣壓比呼氣壓高。壓力調(diào)解是由小到大的延時升壓5-lOmin至到患者感覺到舒服水平，氧濃度為30%-50%，維持PaO2>70mmHg，使經(jīng)皮血的氧飽和度維持于90%以上。通氣前3d連續(xù)通氣的時間為12h以上，以后通氣時間遞減，穩(wěn)定保持每次2-3h的通氣，通氣的過程患者可以暫時停歇便于咳痰或進食每天3-4次具體的病情確定，一般3-10d。對照組的患者進行低流量的通氣。治療的過程中如果出現(xiàn)任何的不宜繼續(xù)使用面罩通氣狀況，則立即進行氣管插管的機械通氣。

1.3 指標觀察 分別記錄兩組患者治療前、治療后3d的動脈的血氣分析pH、氧分壓（PaO2）、血氧飽和度（SaO2）、二氧化碳的分壓（PaCO2）、心率（HR）和呼吸頻率（RR）的指標變化情況，氣管的插管率和病死率，且統(tǒng)計和比較兩組的平均住院的時間及費用情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 所有的數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0軟件包進行統(tǒng)計學分析，一般資料采用標準差來表示，計量的資料用t檢驗，計數(shù)的資料用χ2檢驗，以P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 一般資料 研究組和對照組患者的性別和年齡比較均無明顯差異（P>0.05），見表1。

2.2 兩組的血液中pH、PaO2、SaO2和PaCO2臨床指標情況 經(jīng)過無創(chuàng)正壓通氣治療后，研究組的pH、PaO2、SaO2的各項指標顯著升高，PaCO2顯著下降，與治療前相比較，差異明顯均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），對比組的各項指標變化無明顯差異（P>0.05）；治療后，兩組的pH、PaO2、SaO2、PaCO2、HR、RR各項指標比較，差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組的心率（HR）和呼吸頻率（RR）情況 經(jīng)過無創(chuàng)正壓通氣治療后，研究組HR和RR顯著下降，與治療前相比較，差異明顯具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），對比組的HR和RR變化無明顯差異（P>0.05）；治療后，兩組的HR和RR比較，差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組的插管率及病死率的情況 治療后，研究組患者的插管率17.86%，患者的病死率3.57%，均低于對照組，差異明顯具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3 討 論

慢性肺疾病的發(fā)病機制尚未完全明確，目前普遍的認為慢性肺疾病的特征是肺實質(zhì)、肺血管和氣道的慢性炎癥，在肺部的不同位置中性粒細胞和T淋巴細胞的增加，部分的患者的嗜酸粒細胞出現(xiàn)增多[3]。激活的那些炎癥細胞會釋放多種的介質(zhì)，包括腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白細胞介素8（1L-8）、白三烯B4（LTB4）及其他的介質(zhì)。這些介質(zhì)可以促使中性粒細胞的炎癥反應或破壞肺部的結(jié)構(gòu)。除炎癥以外，肺部的抗蛋白酶和蛋白酶出現(xiàn)失衡、抗氧化與氧化及自主的神經(jīng)系統(tǒng)的功能出現(xiàn)紊亂等也同樣在COPD的發(fā)病中起到重要作用。

慢性阻塞性的肺疾病患者，由于長期的低氧、酸中毒和高碳酸血癥，致使呼吸功能的受損，導致肺泡一直處于低通氣的狀態(tài)。通過機械輔助通氣的應用，能夠輔助患者呼吸，有利于呼吸肌的肌力恢復，從而改善低通氣所引起的乙烯類的生理病理反應。

慢性肺疾病的致使危險因素有兩方面，環(huán)境因素及個體易感的因素，兩者進行相互影響。個體因素，某些遺傳的因素可能會增加COPD的發(fā)病危險性。已經(jīng)知道的遺傳因素是α1-抗胰蛋白酶的缺乏，重度的α1-抗胰蛋白酶的缺乏和非吸煙者肺氣腫的形成相關(guān)[4]。在我國的α1-抗胰蛋白酶的缺乏引發(fā)肺氣腫，迄今為止尚未見到正式的報道。COPD的危險因素是氣道高反應性和支氣管哮喘，氣道高反應性可能與環(huán)境因素和集體的某些基因相關(guān)。環(huán)境的因素中吸煙是COPD重要的發(fā)病因素。吸煙者的肺功能異常的概率較高，一秒用力呼氣容積（FEV1）的年下降率較快，吸煙者死于COPD的人數(shù)較非吸煙者為多。

傳統(tǒng)的慢性肺疾病的治療時期，慢性肺疾病合并呼吸衰竭屬于臨床的常見且多發(fā)病，通常采用氣管切開或是有創(chuàng)的氣管插管進行治療，但是給病人帶來很大的痛苦，并且治療的時間長。

從采用無創(chuàng)正壓的機械通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭以后，已經(jīng)成為用于慢性肺疾病并呼吸衰竭的一線的治療手段，并且療效顯著。通過上文中的各項臨床數(shù)據(jù)比較，前瞻性的隨機對照的研究表明，采用無創(chuàng)正壓的通氣治療，可以明顯改善患者的各項動脈的血氣指標情況，縮短了住院時間，節(jié)省了住院的費用，顯著地降低了插管率和病死率，治療的成功率在80%-88%。建議慢性肺疾病并呼吸衰竭患者在常規(guī)藥物的治療和氧療的效果并不理想時，推薦盡早的采用無創(chuàng)正壓的通氣治療，以防病情開始進一步的惡化，并且作為慢性肺疾病的治療中的一項新的標準。

無創(chuàng)正壓的通氣輔助治療慢性肺疾病并呼吸衰竭已取得較好療效，在一些較大醫(yī)院中已較為普遍的臨床應用。呼吸衰竭如果能夠盡早的進項治療，可以預防發(fā)展至嚴重階段，對于呼吸肌的疲勞較為明顯時，是患者進行無創(chuàng)正壓通氣的最佳時機。

在進行無創(chuàng)呼吸機的應用時需要注意以下的幾點：①爭取到依從性：在使用呼吸機之前，需要向患者講解清楚應用呼吸機的必要性。②呼吸機的模式選擇：選擇S/T模式比較安全，保證足夠通氣量。③呼吸機的參數(shù)選擇：EPAP從0-2cmH20段開始，逐漸增至4-6cmH20，常IPAP從8cmH20處開始，每5分鐘進行一次增加，使氧飽和度達到90%以上，呼吸頻率16—25次/min，一般20-30min可以調(diào)試至合適IPAP水平，避免直接的選用高IPAP，但是需要考慮患者能夠耐受范圍為基本條件，否則會影響到治療效果。④面罩佩戴：應該先將呼吸機的面罩連接良好，戴好面罩后進行開機使用。切勿先行開呼吸機，后進行面罩的固定，因為呼吸機存在漏氣補償?shù)墓δ埽職饬鬏^大，患者由于氣流太大，透不過氣，不能切換成呼氣，難以接受。⑤加強監(jiān)測：進行無創(chuàng)通氣以后，密切的觀察動脈血氣分析和血氧飽和度的分析變化。⑥設(shè)置合適參數(shù)，壓力過低時PaCO2不容易下降，過高時易引起面罩的漏氣和胃腸脹氣。⑦無創(chuàng)通氣只進行呼吸支持，需要重視原發(fā)治療及誘因去除，積極有效的控制感染，及時的糾正內(nèi)環(huán)境的紊亂、低蛋白血癥等一些因素。

依據(jù)本研究的結(jié)果顯示，接受了無創(chuàng)正壓通氣治療的患者，隨著時間pH、PaO2、SaO2呈顯著升高，PaCO2、HR、RR顯著下降，與治療前相比較，差異明顯具有統(tǒng)計學意義，而對照組在治療前后的上述各項指標比較無明顯變化；研究組的氣管插管率是17.86%，比研究組53.57%低，治療組的病死率是3.57%，比對照組28.57%低，兩組比較均具有統(tǒng)計學意義；研究組的平均住院的時間和費用均比對照組少，具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，雖然慢性肺疾病合并呼吸衰竭的確切的發(fā)生機制尚未明確，但是通過采用無創(chuàng)正壓通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭的臨床療效分析，運用無創(chuàng)正壓通氣的進行治療后，相比傳統(tǒng)的采用氣管切開或是有創(chuàng)的氣管插管進行治療，無論從動脈的血氣的各項指標、心率（HR）和呼吸頻率（RR）的恢復正常的變化顯著，并且患者進行氣管的插管率和病死率明顯較低，并且通過統(tǒng)計和比較兩組的平均住院的時間及費用明顯較低情況。無創(chuàng)正壓通氣治療慢性肺疾病并呼吸衰竭的臨床療效確切，可以在臨床進行推廣應用。

參考文獻

[1] 廖偉東，林常青，吳峰，等.兩種方法治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺病的療效及安全性比較[J].中國基層醫(yī)藥，2010，17（6）：721-722.

[2] 張棟，郎韌，金中奎，等.無創(chuàng)正壓機械通氣在治療急性胰腺炎所致急性呼吸窘迫綜合征中的應用[J].中華胰腺病雜志，2011，11（4）：237-239.

[3] 黃海萍.無創(chuàng)正壓通氣在呼吸衰竭治療中的應用[J].中國基層醫(yī)藥，2010，17（10）：1385-1386.

[4] 甘永雄.無創(chuàng)正壓通氣治療呼吸衰竭94例分析[J].中國基層醫(yī)藥，2010，17（10）：2390-2391.