李寶慧
【摘要】 目的 探討冰凍切片延期診斷的乳腺腫塊的特點。方法 通過對16例乳腺冰凍切片延期診斷的病例石蠟切片結(jié)果進行分析,總結(jié)此類病變的特點。結(jié)果 乳腺冰凍檢查的612例,確診594例,延期診斷者16例,誤診2例。術(shù)后石蠟切片診斷5例乳腺導(dǎo)管上皮內(nèi)瘤變(DIN);6例導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤,部分區(qū)域細(xì)胞生長活躍,建議隨防;2例導(dǎo)管內(nèi)癌伴早期浸潤;1例粘液腺癌;1例腺樣囊性癌,1例B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤。結(jié)論 乳腺冰凍延期診斷的病例多屬于交界性病變或低度惡性病變,即使是石蠟切片僅靠形態(tài)學(xué)也往往難以明確診斷,并且確認(rèn)后往往無需進行乳腺根治術(shù)。
【關(guān)鍵詞】 乳腺腫塊術(shù);冰凍延期診斷;特點;分析
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.057 文章編號:1004-7484(2013)-06-2917-01
術(shù)中冰凍切片診斷的首要任務(wù)是確定病變組織的良惡性,臨床醫(yī)生常依據(jù)冰凍結(jié)果決定手術(shù)方案,因此責(zé)任重大。過度診斷往往造成過度治療,導(dǎo)致喪失乳腺及其功能,嚴(yán)重影響患者的身心健康。為此,冰凍一般是在有條件的大醫(yī)院由資深的病理醫(yī)生承擔(dān),對于疑難病例還要進行科內(nèi)會診,爭取在較短的時間內(nèi)能夠給出一個最能反映病變實質(zhì)的診斷意見。盡管如此,由于乳腺病變本身的復(fù)雜多變性及認(rèn)識的局限性仍然有少數(shù)病例術(shù)中冰凍只能做出描述性診斷以供臨床參考,而暫不能明確腫物性質(zhì)。我們把近期遇到的這類病例進行總結(jié),旨在加強對此類乳腺腫塊的認(rèn)識,合理把握和運用延期診斷的方法,更好的為臨床服務(wù)。
1 資料和方法
1.1 一般資料 2009年3月到2012年12月間住院經(jīng)術(shù)中冰凍切片診斷的乳腺病變患者,共612例。確診594例,延期診斷者16例,誤診2例。收集其中16例冰凍切片延期診斷病例進行觀察,患者均為女性,年齡31-62歲,平均45歲,腫物位于左乳9例,右乳7例,7例以偶然發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊,無痛緩慢生長就診,4例有乳頭溢液,2例為體檢發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊就診,3例患乳腺增生癥多年復(fù)查。16例中13例乳腺捫及明顯腫塊,3例局部組織增厚未觸及具體腫塊。
1.2 方法 將冰凍切片結(jié)果分為三類:①確診:冰凍切片與石蠟切片完全相同或良惡性一致。②延期診斷:指冰凍切片未能明確腫物性質(zhì),需待石蠟切片獲取最后診斷。③誤診:指腫瘤良惡性診斷錯誤,良性誤診為惡性為過診斷;惡性誤診為良性為誤診。以石蠟切片為準(zhǔn),將冰凍切片診斷結(jié)果與其進行對照,分析冰凍中延期診斷的病變特點及延期診斷的意義。
2 結(jié) 果
本組冰凍中延期診斷16例,相似之處是均有組織結(jié)構(gòu)不同程度的異型性,缺乏明確的壞死、脂肪浸潤等惡性特征,冰凍結(jié)果為描述性診斷,病變性質(zhì)待石蠟切片進一步確認(rèn)。術(shù)后石蠟切片診斷5例乳腺導(dǎo)管上皮內(nèi)瘤變(DIN1A-DINB),6例導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤,部分區(qū)域細(xì)胞生長活躍,建議隨防。2例導(dǎo)管內(nèi)癌伴早期浸潤。1例粘液腺癌。1例腺樣囊性癌。1例B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤,見表1。
3 討 論
乳腺癌在過去五十年呈緩慢上升趨勢,已躍居女性惡性腫瘤第一位[1]乳腺疾病的冰凍切片以其快速、準(zhǔn)確倍受外科手術(shù)中醫(yī)生依賴,已成為手術(shù)中常規(guī)的快速診斷方法。絕大多數(shù)病例能夠在冰凍切片時明確良惡性,但冰凍切片未經(jīng)固、脫水等處理,所以切片質(zhì)量相對于石蠟切片細(xì)胞體積大,上皮細(xì)胞易拉長變形,造成冰凍切片有一定的局限性[2],概括起來有以下兩種結(jié)果:①延遲診斷:有些病例延遲診斷待石蠟結(jié)果是不可避免的,勉強作出診斷會導(dǎo)致嚴(yán)重后果,Sliva報道占0.5-3%[2],本組占2.6%(16/612)。②誤診:即病變性質(zhì)錯誤,包括漏診和過診斷。誤診會造成嚴(yán)重后果。漏診將造成患者二進宮,忍受第二次手術(shù)的痛苦,同時會造成經(jīng)濟上的損失。過診斷會導(dǎo)致錯誤的切除乳腺。盡管各家報道均有誤診率,Sliva曾提出乳腺疾病冰凍切片假陽性率0.03-0.1%,假陰性率0.5-1.0%[3]。但在實際中這種錯誤往往不能理解和接受,甚至要求巨額賠償。所以我們認(rèn)為避免在術(shù)中冰凍勉強做出性質(zhì)診斷,特別是過診斷。
術(shù)中冰凍延期診斷存在必然性。乳腺腫瘤種類繁多,類型復(fù)雜多樣,多有交叉重疊和過度的形態(tài)表現(xiàn),而且沒有哪一形態(tài)特征具有獨立診斷意義。譬如乳腺癌的鈣化率為50-60%,乳腺良性病變的鈣化率為20%[4]。所以,有一小部分乳腺病變單純從形態(tài)學(xué)判斷良惡性是困難的。特別是冰凍切片完全確診幾乎是不可能的。冰凍切片診斷最大的困難是乳頭狀病變的評價,因此這一病變的常規(guī)策略是延期診斷,直到取得石蠟再做最后決定[2]。本組觀察的16例病例都是在石蠟切片的基礎(chǔ)上輔以免疫組化Actin,P63,34Βe12,CK5,SMA,AE1/AE3,LCA,CD79a,CD20,CD3,CD31,CD34,Vimectin等標(biāo)記結(jié)果判定。另外冰凍切片質(zhì)量也是影響診斷的關(guān)鍵因素,冰凍切片一般較厚,常有部分脫片、皺折、染色深淺不一等質(zhì)量問題,這些變化都給冰凍切片診斷帶來困難。
術(shù)中冰凍切片延期診斷存在合理性。臨床和病理醫(yī)生必須認(rèn)識到過診斷造成的危害是巨大的、不可挽回的,其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二次手術(shù),因為乳腺活檢至乳腺切除之間延期數(shù)日乃至數(shù)周并不影響預(yù)后[2]。所以當(dāng)診斷惡性沒有足夠把握的情況下寧愿保守,選擇延期診斷,實事求是地把病理醫(yī)生大體及鏡下所見及現(xiàn)有的分析結(jié)果告知手術(shù)醫(yī)生,等待石蠟結(jié)果進一步確診。本組16例冰凍切片延期診斷的病例中石蠟切片明確診斷后,追綜發(fā)現(xiàn)除一例粘液腺癌進行根治術(shù)外其余15例都沒有進行乳腺根治術(shù),其中1例腺樣囊腺腺癌、一例淋巴瘤、二例導(dǎo)管內(nèi)癌伴早浸潤分別采用密切隨訪及內(nèi)科化療等治療手段。從另一個角度講,一般地冰凍延期診斷的病例幾乎都是不典型的浸潤性癌,即使是惡性臨床期別也偏早,預(yù)后較好。
不可否認(rèn),術(shù)中冰凍診斷水平反映了一個病理醫(yī)生乃至病理科的診斷水平,但是目前國內(nèi)外有關(guān)于冰凍診斷的敏感性和準(zhǔn)確性仍沒有100%的報道,所以加強學(xué)習(xí)和訓(xùn)練仍是長期的任務(wù)。最后還要強調(diào)冰凍主要承擔(dān)者要全程參于,親自選組織,兼顧肉眼和鏡下兩種形態(tài),做出全面的分析判斷。總之冰凍診斷是多步驟、多環(huán)節(jié)、多科醫(yī)生密切協(xié)作的結(jié)果,工作越細(xì)就越能揭示病變的本質(zhì),冰凍切片診斷的確診率就會越高。
參考文獻(xiàn)
[1] 李玉林,主編.病理學(xué)[M.]第6版.北京:人民衛(wèi)生出版這,2004:318.
[2] 阿克曼.阿克曼外科病理學(xué)[M].回允中主譯.第9版:沈陽:遼寧教育出版社,2006:1591-1595.
[3] 武忠弼,楊光華,主編.中華外科病理學(xué)[M].第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1589.
[4] 張吉文,劉麗男,李冬菊.乳腺粘液癌20例冰凍病理診斷分析[J].實用腫瘤學(xué)雜志,2002,16(2).