當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摿魧W(xué)時(shí)我們?cè)谡務(wù)撌裁矗?/h1>
2013-04-29 00:44:03范亞飛
職場(chǎng) 2013年6期
范亞飛
留學(xué)當(dāng)然是為了接受國(guó)外的教育，而教育是一個(gè)很難定義的概念。古往今來(lái)，從東方到西方，有多少哲學(xué)家、思想家、教育家，就有多少種教育理念。在斯巴達(dá)，教育被認(rèn)為是極權(quán)政治的工具，教育的唯一目的就是培養(yǎng)忠誠(chéng)的愛國(guó)志士，國(guó)家利益大于個(gè)人利益；在雅典，教育的目的是培養(yǎng)擁有思想獨(dú)立、追求真理與自由的個(gè)體，個(gè)體利益優(yōu)先，任何人不能凌駕于公平、公正與法律之上；在中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期，教育的目的是將一套巫術(shù)禮儀傳遞給下一代，以保證整個(gè)部落或者家族的繁衍與興盛。自禮崩樂壞之后，儒家教育思想經(jīng)過幾百年的沉沉浮浮，徹底統(tǒng)治中國(guó)幾千年，直至近代。
留學(xué)幫助我們重塑思維方式
為什么我們總要向西方社會(huì)學(xué)習(xí)？似乎好的東西全在人家那里，我常想我們與他們的區(qū)別在哪兒？私以為，既然同為人類，人性上的差別自然不會(huì)很大，但就教育理念來(lái)說(shuō)，東方和西方似乎漸行漸遠(yuǎn)。曾經(jīng)讀到過一位學(xué)者對(duì)東西方教育差異的總結(jié)，很是在理，他評(píng)價(jià)說(shuō)：東方是陰陽(yáng)、迂回、螺旋思維；西方是線性因果思維。從教育的角度講，西方的線性因果思維與東方的陰陽(yáng)、螺旋思維對(duì)東西方后世的教育，影響是巨大的。
西方線性因果思維造就了西方教育重思維而輕背誦的教育傳統(tǒng)。批判性思維成為西方教育思維訓(xùn)練的核心，也是創(chuàng)新的根源。因?yàn)楹髞?lái)者總是不斷地去質(zhì)疑那些前人聲稱為“真理”的因果關(guān)系。通過發(fā)現(xiàn)新的因果關(guān)系或者修補(bǔ)前人的理論，西方學(xué)術(shù)保持了它的創(chuàng)新動(dòng)力，保持著革命性的或者是改良式的發(fā)展。
東方的螺旋、陰陽(yáng)思維則塑造了東方教育重整體把握而輕邏輯分析的傳統(tǒng)，重知識(shí)儲(chǔ)備（后來(lái)發(fā)展成死記硬背）而不重思辨。人病了，西方人找的是因果關(guān)系，是什么導(dǎo)致了人生病，找到這個(gè)病的“因”，然后探索治療的方法，通過實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證后成為一種醫(yī)學(xué)知識(shí)。而東方人擅長(zhǎng)從整體去分析，即認(rèn)為人病了是陰陽(yáng)失衡，要從找回平衡的角度去治病救人。中醫(yī)的基本理論都源于陰陽(yáng)平衡之說(shuō)。
思辨產(chǎn)生了自然科學(xué)，而讀背造就了書呆子。自古希臘以來(lái)，西方教育通過邏輯、文法、修辭三個(gè)學(xué)科合起來(lái)，試圖使人的所思、所說(shuō)、所寫都更加清晰和完美，使論證更有力量和說(shuō)服力。儒家經(jīng)典則以內(nèi)圣外王（修身、治國(guó)、平天下）、毋意（拿證據(jù)說(shuō)話）、毋必（批判式思維，不能非黑即白）、毋固（做很好的傾聽者）、毋我（有同理心，不以自我為中心）、學(xué)而思 （學(xué)而不思則罔，死而不學(xué)則殆）等教育思想來(lái)培養(yǎng)知識(shí)精英。
歷史其實(shí)都是教育史
一直到西方工業(yè)革命前，東方教育思想似乎都優(yōu)于西方教育思想，中國(guó)很早就實(shí)現(xiàn)了民族統(tǒng)一，形成了相對(duì)穩(wěn)定的民族文化。而西方一直戰(zhàn)亂不斷，并沒有形成一個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的民族。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力的角度講，據(jù)說(shuō)清朝康乾盛世時(shí)的GDP占據(jù)了世界的三分之一。然而當(dāng)時(shí)的中國(guó)之強(qiáng)盛不比今時(shí)之美國(guó)，后面的故事自不必贅述，讀者都很清楚，近現(xiàn)代的一二百年成為中國(guó)的噩夢(mèng)。
噩夢(mèng)恰恰就是源于教育。其實(shí)在民國(guó)時(shí)期，我們的教育是親西方的（主要是英美），有短暫的學(xué)術(shù)自由與繁榮期，也產(chǎn)生了不少學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髱煛２淘嘞壬凹嫒莶钡慕逃枷攵炷茉敗Ｄ菚r(shí)還是精英教育，教育對(duì)于普通人民大眾來(lái)說(shuō)是奢侈品。新中國(guó)成立后我們的教育制度基本上是先照搬蘇聯(lián)老大哥，后多有模仿日本。教育的商業(yè)化是全球化的產(chǎn)物。
高考制度的恢復(fù)讓人才有了輸出的機(jī)制，可以進(jìn)入到為社會(huì)出力的平臺(tái)，90年代的擴(kuò)招也讓無(wú)數(shù)以前無(wú)法上大學(xué)的人圓了大學(xué)夢(mèng)，新中國(guó)教育的成功自不必說(shuō)。然而，隨著全球化帶來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，全球主要大國(guó)把建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)寄托于教育之于經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)縫掛靠。這種掛靠使得大學(xué)越來(lái)越急功近利，人文社科等涉及到人類長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉的學(xué)科由于不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益而逐漸被邊緣化。曾經(jīng)流行的“學(xué)好數(shù)、理、化，走遍天下都不怕”，就是人文學(xué)科被邊緣化的一個(gè)生動(dòng)例子。
改革開放30年一邊到的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一部分國(guó)人有錢了，生活也好起來(lái)了，能出得起國(guó)了，高等教育逐漸平民化了。但社會(huì)、學(xué)校、家庭有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地在給孩子們傳遞著筆者總結(jié)的十個(gè)壞的教育理念：1）功利 2）世俗 3）虛榮 4）自私 5）刻薄 6）僵化 7）不質(zhì)疑能力 8）物質(zhì)主義 9）膚淺 10）迷失。朱令事件、黃洋事件，一連串慘劇都與我們平日里所接收的潰爛的教育不無(wú)關(guān)系，我們的國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校、家庭都必須去反思。
剝開教育的內(nèi)核，我認(rèn)為應(yīng)該給孩子們傳遞如下十個(gè)理念：1）好奇心 2）批判性思維 3）寬容4）悲憫 5）品味 6）誠(chéng)實(shí) 7）同理心 8）愛 9）洞見 10）謙卑。
保衛(wèi)學(xué)術(shù)，保衛(wèi)我們思考的尊嚴(yán)
在經(jīng)濟(jì)建設(shè)壓倒一切的時(shí)代，中國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)完整性幾乎成了心照不宣的笑話。所謂的學(xué)術(shù)完整性強(qiáng)調(diào)的是學(xué)術(shù)上的道德，這包括遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)欺騙與學(xué)術(shù)剽竊，保持學(xué)術(shù)高標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)也要保持誠(chéng)實(shí)。在西方17、18世紀(jì)學(xué)術(shù)完整主要是對(duì)個(gè)體道德的約束，類似我們中國(guó)對(duì)君子的概念。
盡管中國(guó)大學(xué)里還有很多非常優(yōu)秀的、專心從事學(xué)術(shù)研究的教師，然而，整個(gè)大環(huán)境使得中國(guó)的大學(xué)逐漸淪為工具，成為一個(gè)準(zhǔn)官場(chǎng)，而非學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。特權(quán)思維與學(xué)術(shù)自由是一對(duì)冤家。學(xué)術(shù)自由的定義是：對(duì)任何觀念、事實(shí)、未知的質(zhì)詢、傳播和交流都應(yīng)該受到保護(hù)，包括對(duì)權(quán)力與權(quán)威的質(zhì)詢。
19世紀(jì)，大學(xué)的出現(xiàn)改變了學(xué)術(shù)完整的定義。這個(gè)時(shí)期大學(xué)的老師們被要求必須教授和創(chuàng)作原創(chuàng)性的成果。學(xué)術(shù)完整性也從18世紀(jì)單純對(duì)個(gè)體人的道德要求變成一種學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)自律、從事學(xué)術(shù)研究之基本標(biāo)準(zhǔn)和要求。這樣的一種學(xué)術(shù)自律讓西方大學(xué)成為“活水”，即批判、顛覆、改良、創(chuàng)新不斷。
我在英國(guó)讀書最大的感受是，西方的學(xué)術(shù)作品幾乎沒有“水貨”，只要是正規(guī)出版的讀物（特別是學(xué)術(shù)類）書里總有作者原創(chuàng)性的思考。同時(shí)西方人著作的嚴(yán)謹(jǐn)性也讓筆者印象深刻。我在西方大學(xué)寫的第一篇論文導(dǎo)師批注最多的便是Who said this？換句話說(shuō)導(dǎo)師是在問出處，或者叫論據(jù)。在西方大學(xué)，只有有了學(xué)者已發(fā)表的相關(guān)方面的學(xué)術(shù)作品來(lái)支持你贊同的觀點(diǎn)，你的論證才有力量，否則便是弱的甚至是失敗的。個(gè)人經(jīng)歷和觀點(diǎn)不具備太強(qiáng)的論證力量。
西方的學(xué)術(shù)完整性迫使學(xué)生不得不讀（主動(dòng)讀書的畢竟是少數(shù)人）大量的相關(guān)領(lǐng)域的作品才能生發(fā)出自己的思想。所以對(duì)于很多人文社科類的專業(yè)，你的論文是否能夠考試及格的關(guān)鍵點(diǎn)是導(dǎo)師通過你的參考文獻(xiàn)就能判斷出你讀了多少書，讀了多寬、多深。對(duì)于那些在國(guó)內(nèi)不讀書，寫論文基本靠復(fù)制、粘貼的學(xué)生來(lái)說(shuō)，開始的階段是非常痛苦的。
當(dāng)然，還有一套懲罰機(jī)制來(lái)保障學(xué)術(shù)完整性的實(shí)現(xiàn)。如果被發(fā)現(xiàn)有抄襲、剽竊別人作品的行為就會(huì)被學(xué)校開除學(xué)籍，并且毫無(wú)人情和后門可講。因此國(guó)內(nèi)學(xué)生在出國(guó)前務(wù)必要真正搞懂西方的學(xué)術(shù)完整性是怎么一回事。
猜你喜歡
國(guó)外教育奇趣華人時(shí)刊(2022年13期)2022-10-27 08:55:52 思維跳跳糖小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年6期)2022-08-17 08:05:28 思維跳跳糖小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年4期)2022-07-16 03:37:32 “留白”是個(gè)大學(xué)問中學(xué)生天地(A版)(2022年6期)2022-07-14 12:39:26 思維跳跳糖小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年2期)2022-06-01 06:21:20 思維跳跳糖小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年1期)2022-04-26 14:01:18 題解教育『三問』當(dāng)代陜西(2022年4期)2022-04-19 12:08:52 《大學(xué)》大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:12 48歲的她，跨越千里再讀大學(xué)海峽姐妹(2020年12期)2021-01-18 05:53:08 大學(xué)求學(xué)的遺憾民主與法制(2020年16期)2020-08-24 06:54:50
范亞飛
留學(xué)當(dāng)然是為了接受國(guó)外的教育，而教育是一個(gè)很難定義的概念。古往今來(lái)，從東方到西方，有多少哲學(xué)家、思想家、教育家，就有多少種教育理念。在斯巴達(dá)，教育被認(rèn)為是極權(quán)政治的工具，教育的唯一目的就是培養(yǎng)忠誠(chéng)的愛國(guó)志士，國(guó)家利益大于個(gè)人利益；在雅典，教育的目的是培養(yǎng)擁有思想獨(dú)立、追求真理與自由的個(gè)體，個(gè)體利益優(yōu)先，任何人不能凌駕于公平、公正與法律之上；在中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期，教育的目的是將一套巫術(shù)禮儀傳遞給下一代，以保證整個(gè)部落或者家族的繁衍與興盛。自禮崩樂壞之后，儒家教育思想經(jīng)過幾百年的沉沉浮浮，徹底統(tǒng)治中國(guó)幾千年，直至近代。
留學(xué)幫助我們重塑思維方式
為什么我們總要向西方社會(huì)學(xué)習(xí)？似乎好的東西全在人家那里，我常想我們與他們的區(qū)別在哪兒？私以為，既然同為人類，人性上的差別自然不會(huì)很大，但就教育理念來(lái)說(shuō)，東方和西方似乎漸行漸遠(yuǎn)。曾經(jīng)讀到過一位學(xué)者對(duì)東西方教育差異的總結(jié)，很是在理，他評(píng)價(jià)說(shuō)：東方是陰陽(yáng)、迂回、螺旋思維；西方是線性因果思維。從教育的角度講，西方的線性因果思維與東方的陰陽(yáng)、螺旋思維對(duì)東西方后世的教育，影響是巨大的。
西方線性因果思維造就了西方教育重思維而輕背誦的教育傳統(tǒng)。批判性思維成為西方教育思維訓(xùn)練的核心，也是創(chuàng)新的根源。因?yàn)楹髞?lái)者總是不斷地去質(zhì)疑那些前人聲稱為“真理”的因果關(guān)系。通過發(fā)現(xiàn)新的因果關(guān)系或者修補(bǔ)前人的理論，西方學(xué)術(shù)保持了它的創(chuàng)新動(dòng)力，保持著革命性的或者是改良式的發(fā)展。
東方的螺旋、陰陽(yáng)思維則塑造了東方教育重整體把握而輕邏輯分析的傳統(tǒng)，重知識(shí)儲(chǔ)備（后來(lái)發(fā)展成死記硬背）而不重思辨。人病了，西方人找的是因果關(guān)系，是什么導(dǎo)致了人生病，找到這個(gè)病的“因”，然后探索治療的方法，通過實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證后成為一種醫(yī)學(xué)知識(shí)。而東方人擅長(zhǎng)從整體去分析，即認(rèn)為人病了是陰陽(yáng)失衡，要從找回平衡的角度去治病救人。中醫(yī)的基本理論都源于陰陽(yáng)平衡之說(shuō)。
思辨產(chǎn)生了自然科學(xué)，而讀背造就了書呆子。自古希臘以來(lái)，西方教育通過邏輯、文法、修辭三個(gè)學(xué)科合起來(lái)，試圖使人的所思、所說(shuō)、所寫都更加清晰和完美，使論證更有力量和說(shuō)服力。儒家經(jīng)典則以內(nèi)圣外王（修身、治國(guó)、平天下）、毋意（拿證據(jù)說(shuō)話）、毋必（批判式思維，不能非黑即白）、毋固（做很好的傾聽者）、毋我（有同理心，不以自我為中心）、學(xué)而思 （學(xué)而不思則罔，死而不學(xué)則殆）等教育思想來(lái)培養(yǎng)知識(shí)精英。
歷史其實(shí)都是教育史
一直到西方工業(yè)革命前，東方教育思想似乎都優(yōu)于西方教育思想，中國(guó)很早就實(shí)現(xiàn)了民族統(tǒng)一，形成了相對(duì)穩(wěn)定的民族文化。而西方一直戰(zhàn)亂不斷，并沒有形成一個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的民族。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力的角度講，據(jù)說(shuō)清朝康乾盛世時(shí)的GDP占據(jù)了世界的三分之一。然而當(dāng)時(shí)的中國(guó)之強(qiáng)盛不比今時(shí)之美國(guó)，后面的故事自不必贅述，讀者都很清楚，近現(xiàn)代的一二百年成為中國(guó)的噩夢(mèng)。
噩夢(mèng)恰恰就是源于教育。其實(shí)在民國(guó)時(shí)期，我們的教育是親西方的（主要是英美），有短暫的學(xué)術(shù)自由與繁榮期，也產(chǎn)生了不少學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髱煛２淘嘞壬凹嫒莶钡慕逃枷攵炷茉敗Ｄ菚r(shí)還是精英教育，教育對(duì)于普通人民大眾來(lái)說(shuō)是奢侈品。新中國(guó)成立后我們的教育制度基本上是先照搬蘇聯(lián)老大哥，后多有模仿日本。教育的商業(yè)化是全球化的產(chǎn)物。
高考制度的恢復(fù)讓人才有了輸出的機(jī)制，可以進(jìn)入到為社會(huì)出力的平臺(tái)，90年代的擴(kuò)招也讓無(wú)數(shù)以前無(wú)法上大學(xué)的人圓了大學(xué)夢(mèng)，新中國(guó)教育的成功自不必說(shuō)。然而，隨著全球化帶來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，全球主要大國(guó)把建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)寄托于教育之于經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)縫掛靠。這種掛靠使得大學(xué)越來(lái)越急功近利，人文社科等涉及到人類長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉的學(xué)科由于不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益而逐漸被邊緣化。曾經(jīng)流行的“學(xué)好數(shù)、理、化，走遍天下都不怕”，就是人文學(xué)科被邊緣化的一個(gè)生動(dòng)例子。
改革開放30年一邊到的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一部分國(guó)人有錢了，生活也好起來(lái)了，能出得起國(guó)了，高等教育逐漸平民化了。但社會(huì)、學(xué)校、家庭有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地在給孩子們傳遞著筆者總結(jié)的十個(gè)壞的教育理念：1）功利 2）世俗 3）虛榮 4）自私 5）刻薄 6）僵化 7）不質(zhì)疑能力 8）物質(zhì)主義 9）膚淺 10）迷失。朱令事件、黃洋事件，一連串慘劇都與我們平日里所接收的潰爛的教育不無(wú)關(guān)系，我們的國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校、家庭都必須去反思。
剝開教育的內(nèi)核，我認(rèn)為應(yīng)該給孩子們傳遞如下十個(gè)理念：1）好奇心 2）批判性思維 3）寬容4）悲憫 5）品味 6）誠(chéng)實(shí) 7）同理心 8）愛 9）洞見 10）謙卑。
保衛(wèi)學(xué)術(shù)，保衛(wèi)我們思考的尊嚴(yán)
在經(jīng)濟(jì)建設(shè)壓倒一切的時(shí)代，中國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)完整性幾乎成了心照不宣的笑話。所謂的學(xué)術(shù)完整性強(qiáng)調(diào)的是學(xué)術(shù)上的道德，這包括遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)欺騙與學(xué)術(shù)剽竊，保持學(xué)術(shù)高標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)也要保持誠(chéng)實(shí)。在西方17、18世紀(jì)學(xué)術(shù)完整主要是對(duì)個(gè)體道德的約束，類似我們中國(guó)對(duì)君子的概念。
盡管中國(guó)大學(xué)里還有很多非常優(yōu)秀的、專心從事學(xué)術(shù)研究的教師，然而，整個(gè)大環(huán)境使得中國(guó)的大學(xué)逐漸淪為工具，成為一個(gè)準(zhǔn)官場(chǎng)，而非學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。特權(quán)思維與學(xué)術(shù)自由是一對(duì)冤家。學(xué)術(shù)自由的定義是：對(duì)任何觀念、事實(shí)、未知的質(zhì)詢、傳播和交流都應(yīng)該受到保護(hù)，包括對(duì)權(quán)力與權(quán)威的質(zhì)詢。
19世紀(jì)，大學(xué)的出現(xiàn)改變了學(xué)術(shù)完整的定義。這個(gè)時(shí)期大學(xué)的老師們被要求必須教授和創(chuàng)作原創(chuàng)性的成果。學(xué)術(shù)完整性也從18世紀(jì)單純對(duì)個(gè)體人的道德要求變成一種學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)自律、從事學(xué)術(shù)研究之基本標(biāo)準(zhǔn)和要求。這樣的一種學(xué)術(shù)自律讓西方大學(xué)成為“活水”，即批判、顛覆、改良、創(chuàng)新不斷。
我在英國(guó)讀書最大的感受是，西方的學(xué)術(shù)作品幾乎沒有“水貨”，只要是正規(guī)出版的讀物（特別是學(xué)術(shù)類）書里總有作者原創(chuàng)性的思考。同時(shí)西方人著作的嚴(yán)謹(jǐn)性也讓筆者印象深刻。我在西方大學(xué)寫的第一篇論文導(dǎo)師批注最多的便是Who said this？換句話說(shuō)導(dǎo)師是在問出處，或者叫論據(jù)。在西方大學(xué)，只有有了學(xué)者已發(fā)表的相關(guān)方面的學(xué)術(shù)作品來(lái)支持你贊同的觀點(diǎn)，你的論證才有力量，否則便是弱的甚至是失敗的。個(gè)人經(jīng)歷和觀點(diǎn)不具備太強(qiáng)的論證力量。
西方的學(xué)術(shù)完整性迫使學(xué)生不得不讀（主動(dòng)讀書的畢竟是少數(shù)人）大量的相關(guān)領(lǐng)域的作品才能生發(fā)出自己的思想。所以對(duì)于很多人文社科類的專業(yè)，你的論文是否能夠考試及格的關(guān)鍵點(diǎn)是導(dǎo)師通過你的參考文獻(xiàn)就能判斷出你讀了多少書，讀了多寬、多深。對(duì)于那些在國(guó)內(nèi)不讀書，寫論文基本靠復(fù)制、粘貼的學(xué)生來(lái)說(shuō)，開始的階段是非常痛苦的。
當(dāng)然，還有一套懲罰機(jī)制來(lái)保障學(xué)術(shù)完整性的實(shí)現(xiàn)。如果被發(fā)現(xiàn)有抄襲、剽竊別人作品的行為就會(huì)被學(xué)校開除學(xué)籍，并且毫無(wú)人情和后門可講。因此國(guó)內(nèi)學(xué)生在出國(guó)前務(wù)必要真正搞懂西方的學(xué)術(shù)完整性是怎么一回事。
猜你喜歡
華人時(shí)刊(2022年13期)2022-10-27 08:55:52
小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年6期)2022-08-17 08:05:28
小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年4期)2022-07-16 03:37:32
中學(xué)生天地(A版)(2022年6期)2022-07-14 12:39:26
小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年2期)2022-06-01 06:21:20
小哥白尼(野生動(dòng)物)(2022年1期)2022-04-26 14:01:18
當(dāng)代陜西(2022年4期)2022-04-19 12:08:52
大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:12
海峽姐妹(2020年12期)2021-01-18 05:53:08
民主與法制(2020年16期)2020-08-24 06:54:50
