腹部再次手術切口兩種縫合方法比較

呂志金

【摘要】 目的 探討腹部再次手術切口新的縫合方法效果。方法 將82例再次原切口進腹的病人隨機分為兩組，對比常規縫合方法和改良縫合方法的耗時及愈合效果。結果 改良組腹部切口縫合時間遠短于對照組，改良組41例腹部術后切口無一例裂開，對照組4例切口裂開。結論 改良組方法明顯優于常規切口縫合方法。

【關鍵詞】 切口；縫合；裂開

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.157 文章編號：1004-7484（2013）-06-2999-01

再次手術切口愈合是外科切口愈合的難點之一，由于受瘢痕、血供、異物、炎癥反應及局部張力過高的影響，往往發生切口感染，延期愈合。我科自2007年1月至2010年1月對82例腹部再次手術切口進行了改良縫合處理，通過隨機對比，認為改良后的切口縫合方法操作簡便，大大提高了一期愈合率。報告如下：

1 臨床資料

1.1 一般資料 將82例腹部再次手術切口病人，排除有嚴重瘢痕體質及嚴重營養不良的患者。采用抽簽的方法將患者隨機分為兩組，每組41例。由同一組醫師進行處理，對照組按傳統常規方法處理切口，實驗組按改良方法處理切口。

1.1.1 兩組患者的年齡、腹部脂肪厚度、切口長度 見表1。

表1 兩組年齡、腹部脂肪厚度、切口長度情況比較

組別年齡（歲）*腹部脂肪厚度（cm）**切口長度（cm）***

觀察組（41例）63.25±10.223.275±0.86824.150±4.87

對照組（41例）61.40±11.023.601±0.91026.125±4.046

*P>0.05，**P>0.05，***P>0.05。

1.1.2 切口位置情況 觀察組12例旁正中切口，29例正中切口。對照組11例旁正中切口，30例正中切口。兩組相比，無統計學差異（2=0.060；P=0.806）。

1.2 處理方法

1.2.1 對照組40例再次手術切口采用傳統方法處理 旁正中切口分別用7號絲線縫合腹膜、腹直肌后鞘與，腹直肌前鞘，4號絲線縫合皮下脂肪組織，4號絲線縫合皮膚。正中切口分別用7號絲線縫合白線，4號絲線縫合皮下脂肪組，4號絲線縫合皮膚。

1.2.2 觀察組40例再次手術切口采用改良方法處理 40例不再逐層縫合腹壁各層，采用雙7號絲線將腹膜、腹直肌后鞘、肌肉層、腹直肌前鞘整塊縫合，不縫合皮下脂肪。針腳距切緣約1.5cm，針距為約2.0cm，4號絲線縫合皮膚，針距為2.0-3.0cm。

2 統計方法

計量資料采用 S即T檢驗，計數資料采用 2檢驗。

3 結 果

3.1 兩組處理方法縫合時間及切口愈合時間比較 見表2。

3.2 兩組方法切口術后愈合比較 對照組41例，術后切口有4例裂開，觀察組41例術后切口無1例裂開，兩組比較無統計學差異（2=0.852，P=0.356）。對照組41例，術后切口6例出現皮下脂肪液化合并感染；觀察組41例，2例術后切口出現皮下脂肪液化合并感染。兩組比較無統計學差異（2=1.247；P=0.264）。

4 討 論

腹部再次手術切口的縫合具有以下特點：切口局部炎癥反應明顯，組織變脆抗張力性減退弱，易切割，皮下脂肪易液化，術后線結反應嚴重。因此再次手術切口容易裂開、感染[1]。因此再次手術切口愈合是臨床外科醫師經常面臨的難題，尤其是腫瘤患者，可能經受多次手術治療，手術切口能否I期愈合直接影響患者生命及對整個手術治療效果的肯定。

切口愈合包括結締組織的纖維蛋白充填、細胞增生、組織塑型3個時期[2]。此過程約需10-12天才能完成，再次手術切口則需更長時間。此時切口的張力強度仍然很低，在切口愈合能力低下或腹壓增高時最易發生切口裂開。

影響再次手術切口愈合的局部因素有：①缺氧，貧血，組織灌注。②異物殘留。③積血積液。④切口局部張力過高。⑤切口炎癥反應。皮下積血積液易致感染，異物殘留引發免疫反應并為細菌增值提供框架。切口炎癥反應使切口組織變脆，易切割裂開。因此，在病人全身情況良好，無休克、貧血時，切口皮下積血積液、異物殘留、切口炎癥反應是影響切口愈合的重要因素。

腹部再次手術切口的縫合傳統方法是分層縫合腹膜腹直肌后鞘，腹直肌前鞘，皮下脂肪組織，皮膚。該方法缺點：①切口縫合時間長。再次手術切口組織結構不清，關腹時間延長，增加手術創傷。對于高齡體弱，多次手術患者，縮短每分鐘手術時間都是至關重要的。②切口易裂開。再次手術切口局部組織缺氧，營養不良，水腫，血供差，切口炎癥反應明顯，組織變脆抗張力性弱，若縫合組織少，筋膜易切割裂開。國內學者報道上述原因為腹部切口裂開的主要原因。③切口易積血積液。分層縫合易形成死腔，引流不暢，導致切口感染。

針對腹部再次手術切口容易裂開感染的特點，我們采取用雙7號絲線將腹膜、腹直肌后鞘、肌肉層、腹直肌前鞘整塊縫合，取得較好的效果。首先，對照組切口縫合時間明顯縮短，兩組相比具有統計學差異（p<0.05）。很多臨床外科醫師并未意識縮短切口縫合時間的重要性，切口縫合時間雖不是手術的關鍵部分，但切口縫合時間的長短直接影響整個手術時間，對老年及體弱患者術后恢復有重要影響。我們用雙7號絲線全層縫合腹膜、腹直肌后鞘、肌肉層、前鞘、皮下脂肪組織，由于腹壁組織整塊縫合，針腳距及針距加寬，不僅避免了肌肉組織缺血壞死，而且抗張力性強，不易引起切口切割。

參考文獻

[1] 武正炎.普通外科手術并發癥預防與處理[M].北京：人民軍醫出版社，2002：51.

[2] 吳在德.外科學[M].北京：人民衛生出版社，2001：195-197.

[3] 王向陽，周初萍.腹部手術切口愈合不良的因素和防治方法分析.中外醫學研究，2012，10（4）：107-108.