楊忠程
【摘要】 目的 觀察雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨折的臨床療效。方法 按照隨機數字表法隨機分為對照組(36例)和觀察組(36例),對照組采用內固定術進行治療,觀察組患者行雙擊人工股骨頭置換術進行治療。結果 觀察組患者治療后優良率顯著高于對照組,P<0.05;觀察組患者下地活動時間及并發癥的發生率顯著少于對照組,P<0.05。結論 雙極人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折具有并發癥發生率低,療效確切,患者預后較好等優點,值得臨床借鑒。
【關鍵詞】 股骨頸骨折;股骨頭置換術;老年
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.263 文章編號:1004-7484(2013)-06-3078-01
股骨頸骨折是一種老年人常見骨折,近年來,隨著我國進入老齡化階段,老年股骨頸骨折的發病率呈逐年增多的趨勢[1],而傳統的保守治療及內固定手術的并發癥較多,患者治療后發生骨不連或股骨頭壞死率較高。現對我院2010年2月——2012年8月收治的72例老年股骨頸骨折患者的治療進行回顧性分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2010年2月——2012年8月收治的老年股骨頸骨折患者72例,入組標準:所有患者均經X線片檢查確診;年齡≥60歲;入組時均簽署知情同意書。按照隨機數字表法隨機分為對照組(36例)和觀察組(36例)。對照組36例,男13例,女23例,年齡63-78歲,平均(71.2±5.7)歲;按Garden分型:Ⅱ型4例,Ⅲ型13例,Ⅳ型19例;致傷原因:摔傷24例,交通事故8例,其他4例;所有患者均為單側致傷,左側23例,右側13例。觀察組36例,男11例,女25例,年齡61-80歲,平均(73.1±6.2)歲;按Garden分型:Ⅱ型5例,Ⅲ型12例,Ⅳ型18例;致傷原因:摔傷21例,交通事故9例,其他6例;所有患者均為單側致傷,左側21例,右側15例。經統計學分析,兩組患者年齡、性別、Garden分型等臨床資料差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 所有患者住院后均行血液生化、凝血功能、心肺功能等常規檢查,術前對患者的健康情況進行評估。合并心臟病、高血壓、糖尿病、慢性呼吸系統感染等疾病的患者需將病情控制穩定后再進行手術,根據患者情況合理使用抗生素預防感染。對照組采用內固定術進行治療,患者取仰臥位,在在C背監測下實施手術,閉合復位后應用空心螺釘3根固定,術后給予抗生素抗感染1-3d。觀察組患者行雙擊人工股骨頭置換術進行治療,在C背監測下實施手術,患者采用側臥位,取改良外側Gibson切口,長約10-15cm,在距股骨上方1-1.5cm切斷股骨頸,內收外旋患肢并取出股骨頭,將圓韌帶切除,髓腔銼處理髓腔并充分沖刷,髓腔內放置骨栓,用紗布填塞止血。骨水泥調和后,將骨水泥槍注入髓腔,假體置入后維持加壓,待骨水泥完全固化后不再加壓。安裝匹配假體股骨頭,確認無脫位傾向后,放置負壓引流管,將切口縫合[2];術后給予抗生素抗感染3-5d,負壓引流1-2d,低分子肝素5-7d,預防深靜脈血栓。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者下地活動時間、住院時間及并發癥發生率;術后隨訪2年,療效評價標準參照Harris標準[3]。
1.4 統計學處理方法 采用SPSS17.0統計軟件進行數據處理,計量數據采用t檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,用(χ±s)表示計量數據,P<0.05為有統計學差異。
2 結 果
觀察組患者治療后優良率顯著高于對照組,P<0.05;觀察組患者下地活動時間顯著少于對照組,P<0.05。觀察組出現泌尿系統感染1例,并發癥發病率為2.78%;對照8.33%。觀察組并發癥發生率顯著低于對照組,P<0.05。兩組患者療效情況,見表1;兩組各項指標情況,見表2。
3 討 論
傳統內固定法治療老年股骨頸骨折具有術后臥床時間長、并發癥發生率高、易導致骨骼肌肉萎縮或關節僵硬等缺點[4]。雙極型人工股骨頭是一種介于單極型和全髖型之間的類型,為患者重新構建了內關節及外關節,患者小范圍活動時主要以內關節為主,大范圍活動時則內外關節共同承擔[5]。雙極人工股骨頭置換術后患者能盡快的下地活動,有效避免了因長期臥床而造成的骨質疏松、褥瘡、泌尿道感染、肺部感染等并發癥的發生。楊小祥[6]的研究結果顯示,單、雙極人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折的髖臼磨損、住院時間、并發癥、再手術率及術后功能評價優良率無統計學差異(P>0.05)。Cornell CN等的研究[7]表明,雙極人工股骨頭置換與單極人工股骨頭置換比較,雙極人工股骨頭置換治療后患者關節轉動和外展活動范圍較大,且后步行速度較快。本研究顯示,觀察組患者治療后優良率顯著高于對照組,P<0.05;觀察組患者下地活動時間及并發癥的發生率顯著少于對照組,P<0.05。綜上所述,雙極人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折具有并發癥發生率低,療效確切,患者預后較好等優點,值得臨床借鑒。
參考文獻
[1] 夏炳樹.人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨折28例的臨床分析[J].當代醫學,2001,7(6):78-78.
[2] 胡宗凱,王旨,鐘波,等.雙極人工股骨頭置換術治療老年性股骨頸骨折36例臨床分析[J].四川醫學,2013,34(1):91-92.
[3] 王亦璁.骨與關節損傷 [M].第3版.北京:人民衛生出版社,2003:852-859.
[4] 李學陽.雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨折的臨床[J].當代醫學,2011,17(24):8-9.
[5] 肖東,那爾滿,李金光.雙極人工股骨頭置換術治療股骨頸骨折的臨床觀察[J].醫學新知雜志,2012,22(4):301-302.
[6] 楊小祥.單極與雙極人工股骨頭置換(用或不用骨水泥)治療老年股骨頸骨折[J].國外醫學·骨科學分冊,2003,24(3):181-182.
[7] Cornell CN,Levine D,ODoherty J,et a1.Unipolar versus bipolar hemiarthroplasty for the treatment of femoral neek fractures in the elderly[J].Clin Orthop,2008,348:67-71.