尿激酶靜脈溶栓治療腦梗死68例療效觀察

劉永友

【摘要】 目的 探討尿激酶靜脈溶栓治療腦梗死的臨床療效。方法 收集我院2011年1月——2012年12月治療136例腦梗塞患者，隨機分成對照組和觀察組各68例，對照組予低分子肝素鈣2500u皮下注射q12h，連續治療7d；觀察組在對照組的基礎上加用尿激酶80萬u+生理鹽水150ml靜脈滴注，30min內滴完，連續治療7d。結果 兩組在治療前與治療后比較，ESS評分在治療前后以及組間比較均有顯著性差異（P<0.05），兩組在療程結束和治療2個月后NDS和ADL明顯改善，觀察組明顯優于對照組，兩組比較有顯著性差異（P<0.05），觀察組基本治愈22例，顯著進步33例，進步6例，無變化4例，惡化3例，總有效率為89.7%，對照組基本治愈12例，顯著進步27例，進步11例，無變化6例，惡化12例，總有效率為73.5%，兩組比較有顯著性差異（P<0.05）。結論 尿激酶靜脈溶栓治療腦梗死療效顯著、安全，值得基層醫院推廣應用。

【關鍵詞】 尿激酶；腦梗死；溶栓治療

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.454 文章編號：1004-7484（2013）-06-3231-01

腦梗塞多發于老年人，是由于腦局部組織血液供應障礙，缺血、缺氧引起的腦組織軟化，若治療不及時，致殘率和死亡率較高。近年來，我們采用尿激酶靜脈溶栓治療取得了較好的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院2011年1月——2012年12月治療136例腦梗塞患者，隨機分成對照組和觀察組各68例，全部病例均符合中國急性缺血性腦卒中診療指南2010診斷標準，其中觀察組男性40例，女性30例，年齡44-83歲，平均65.8歲，神經功能缺損評分為28.1±5.4。對照組男性47例，女性31例，年齡46-86歲，平均66.5歲，神經功能缺損評分為27.9±5.3，兩組患者在年齡、性別、神經功能缺損評分等方面無顯著性差異。

1.2 方法 對照組予低分子肝素鈣2500u皮下注射q12h，連續治療7d；觀察組在對照組的基礎上加用尿激酶80萬u+生理鹽水150ml靜脈滴注，30min內滴完，連續治療7d。

1.3 療效評定 神經功能評定以歐洲卒中量表（ESS）評分及神經功能缺損程度（NDS）評分和日常生活活動量評分（ADL）標準進行評定。療效評定參照腦卒中病人臨床療效評分標準[1]：①基本治愈：神經功能缺損評分減少90%或以上，病殘程度為0級；②顯著進步：神經功能缺損評分減少46%-89%，且病殘程度為1-3級；③進步：神經功能缺損評分減少18%-45%；④無變化：神經功能缺損評分減少或增加不足18%；⑤惡化：神經功能缺損評分增加18%或更多。

2 結 果

2.1 觀察組與對照組ESS評分比較 兩組在治療前與治療后比較，ESS評分在治療前后以及組間比較均有顯著性差異（P<0.05），見表1。

2.2 2組療程結束后神經功能缺損程度（NDS）評分和日常生活活動量評分（ADL）情況 兩組在療程結束和治療2個月后NDS和ADL明顯改善，觀察組明顯優于對照組，兩組比較有顯著性差異（P<0.05），見表2。

2.3 兩組臨床療效比較 觀察組基本治愈22例，顯著進步33例，進步6例，無變化4例，惡化3例，總有效率為89.7%，對照組基本治愈12例，顯著進步27例，進步11例，無變化6例，惡化12例，總有效率為73.5%，兩組比較有顯著性差異（P<0.05），見表3。

3 討 論

腦梗塞形成的主要原因是血管內壁損壞，血小板聚集增加，血粘度增高，凝固性增高，血流緩慢，導致血栓形成。故溶栓治療時間越早越好。尿激酶（UK）是由人尿或人腎培養物制得的一種纖維蛋白溶解藥，直接催化纖溶酶原變為纖溶酶，使已形成的纖維蛋白水解[2]。低份子肝素是一種帶陰離子的粘多糖，它通過抑制干擾纖維蛋白合成的因子以及抑制血栓延伸而起作用，可以增加血管再通率。

本組資料結果顯示：觀察組基本治愈22例，顯著進步33例，進步6例，無變化4例，惡化3例，總有效率為89.7%，對照組基本治愈12例，顯著進步27例，進步11例，無變化6例，惡化12例，總有效率為73.5%，兩組比較有顯著性差異（P<0.05），因此，尿激酶超早期靜脈應用治療腦梗死，安全有效，方便易行，可明顯改善腦梗死患者神經功能缺損，提高顯效率和治療率，降低致殘率，在嚴格掌握適應證和禁忌證的前提下，出血風險較小，可以在基層醫院推廣應用。

參考文獻

[1] 中華神經科學會，中華神經外科學會.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準（1995）.中華神經科雜志，1996，42（6）：62-64.

[2] The IMS study investigators.Combined intravenous and intra-arterial recanalization for acute ischemic stroke：the interventional management of stroke study.Stroke，2010，35：904-911.