曹飛燕 劉遠(yuǎn)亮



在利率市場化、金融脫媒等多重壓力下,銀行業(yè)的高增長、高盈利時代正在漸行漸遠(yuǎn)。面對盈利增速的放緩和資產(chǎn)質(zhì)量的持續(xù)承壓,銀行業(yè)需謀求新的轉(zhuǎn)型之路。
2012,轉(zhuǎn)折之年 增速明顯放緩
根據(jù)銀監(jiān)會公布的《中國銀行業(yè)運(yùn)行報告(2012)》,截至2012年末,商業(yè)銀行總資產(chǎn)余額為104.6萬億元,比2011年末增加16.2萬億元,同比增長18.3%,增速較2011年末下降0.9個百分點(diǎn);盈利方面,商業(yè)銀行合計實(shí)現(xiàn)凈利潤1.24萬億元,比2011年增加1972億元,同比增長18.9%,增速較2011年大幅回落17.4個百分點(diǎn)。
相較于整個銀行業(yè)而言,上市銀行的總資產(chǎn)與凈利增長也明顯放緩。根據(jù)各銀行年報,截至2012年末,16家A股上市銀行的總資產(chǎn)為85.90萬億元,同比增長15.31%,較2011年底增速回落1.60個百分點(diǎn)(表1);凈利潤合計1.04萬億,同比增長17.31%,較2011年增速大幅回落11.89個百分點(diǎn)(表2)。
分類來看,五家大型商業(yè)銀行的總資產(chǎn)為62.71萬億元,同比增加12.23%,占16家上市銀行總資產(chǎn)的73%,比2011年底回落2個百分點(diǎn);凈利潤增長14.73%,同比下滑10.28個百分點(diǎn)。其中,中行在2012年二季度被農(nóng)行趕超后,差距進(jìn)一步拉大,總資產(chǎn)規(guī)模較去年僅增長7.19%,凈利潤也以11.51%的增速墊底。中小上市銀行中,就資產(chǎn)規(guī)模而言,民生銀行、興業(yè)銀行總資產(chǎn)超越了正在謀求轉(zhuǎn)型的中信銀行和浦發(fā)銀行,并以44.1%和34.96%的增速在股份制銀行中領(lǐng)先,直逼多年穩(wěn)居第一的招商銀行,這得益于兩家銀行多年來對特色化經(jīng)營的不斷探索,民生銀行憑借小微業(yè)務(wù)、興業(yè)銀行憑借同業(yè)業(yè)務(wù),做出了品牌特色和市場影響力,也收獲了不俗的業(yè)績。中信銀行總資產(chǎn)、凈利潤增速僅分別為7.02%、1.75%,兩項指標(biāo)在16家上市銀行中均墊底。城市商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張速度不及股份制銀行,但凈利潤則以28.26%的增速拔得頭籌,其中寧波銀行擴(kuò)張步伐最快,2012年末的總資產(chǎn)超過了南京銀行,同比增速為43.39%,僅次于民生銀行的增速。
總體來看,由于息差收窄、手續(xù)費(fèi)及傭金收入增長受限、不良貸款反彈,2012年上市銀行的資產(chǎn)和盈利增速均明顯放緩。
資產(chǎn)質(zhì)量承壓
平均不良率上升。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度的放緩和國家宏觀調(diào)控政策的影響,銀行業(yè)連續(xù)多年不良貸款余額和比率“雙降”的態(tài)勢顯現(xiàn)拐點(diǎn)。銀監(jiān)會的統(tǒng)計顯示,截至2012年底,我國商業(yè)銀行不良貸款余額為4929億元,不良貸款率為0.95%,比上年末下降0.01個百分點(diǎn)。
根據(jù)年報,截至2012年末,16家上市銀行不良率均值為0.81%,低于行業(yè)水平,較2011年上升0.05個百分點(diǎn)(表3)。
大型商業(yè)銀行的不良率均值下降0.08個百分點(diǎn),中行、工行、建行、農(nóng)行等4家銀行的不良率呈下降趨勢。其中,農(nóng)行的下降幅度較大,其2012年底的不良率為1.33%,較2011年下降0.22個百分點(diǎn),并且農(nóng)行是唯一一家不良貸款連續(xù)雙降的銀行。不過,在16家上市銀行中,農(nóng)行的不良率依然最高。
中小上市銀行中,2012年不良率均值上升0.11個百分點(diǎn),僅有華夏銀行的不良率下降,平安銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、民生銀行等不良貸款率漲幅超20%。其中平安銀行不良率增長最快,受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩等外部環(huán)境影響,長三角等地區(qū)民營中小企業(yè)經(jīng)營困難、償債能力下降,特別是溫州地區(qū)資產(chǎn)質(zhì)量顯著下降,導(dǎo)致其2012年底的不良率達(dá)到0.95%,較2011年上升0.42個百分點(diǎn)。
不良貸款余額的上升主要集中在受宏觀經(jīng)濟(jì)波動影響較大的行業(yè)及地區(qū)。從不良貸款的行業(yè)分布看,制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等行業(yè)是不良資產(chǎn)較集中的行業(yè),不良率也相對較高;從地區(qū)分布來看,不良資產(chǎn)集中在江浙地區(qū)、長三角地區(qū),主要與這些地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。全球金融危機(jī)導(dǎo)致這些地區(qū)出口貿(mào)易下降,企業(yè)資金鏈緊張;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又多以加工業(yè)為主,較為單一;同時受制于制造業(yè)過低的盈利水平,資金脫實(shí)向虛,產(chǎn)業(yè)空心化越來越嚴(yán)重,這些因素都加劇了銀行在這些地區(qū)的貸款風(fēng)險。
逾期貸款增加趨勢明顯。受宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響,部分借款人償債能力下降以及自身經(jīng)營管理問題導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)緊張,使得銀行逾期貸款余額及占比上升。據(jù)統(tǒng)計,截至2012年末,16家上市銀行的逾期貸款總額合計達(dá)到5329.37億元,逾期貸款較2011年的4025.52億元同比增加了32.39%。分類來看,逾期90天以下(含90天)的貸款為2240.88億元,逾期90天至1年(含1年)的貸款為1310.72億元,逾期1年至3年(含3年)的貸款為758.82億元,逾期3
年以上的貸款為1018.95億元。作為不良貸款的預(yù)警指標(biāo),原四級分類中的逾期貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于五級分類的不良貸款,且總額相當(dāng)于凈利的一半,并呈增加的趨勢,這將使2013年上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量面臨持續(xù)下降的壓力,不良率會有所攀升,從而侵蝕銀行利潤,影響財務(wù)綜合實(shí)力。
風(fēng)險覆蓋能力有所下降。根據(jù)銀監(jiān)會規(guī)定,系統(tǒng)重要性銀行應(yīng)于2013年底前,非系統(tǒng)重要性銀行在2016年底或2018年底前,按孰高的原則確定貸款損失準(zhǔn)備,即貸款撥備率不低于2.5%,撥備覆蓋率不低于150%。2012年末,商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備金余額為1.46
萬億元,比上年末增加2653億元;撥備覆蓋率繼續(xù)提高,達(dá)到295.5%,比上年末提高17.3個百分點(diǎn);商業(yè)銀行的貸款撥備率為2.82%,比上年末提高0.14個百分點(diǎn)。但上市銀行的情況不容樂觀,在撥備覆蓋率方面,雖然所有上市銀行的撥備覆蓋率均已達(dá)到監(jiān)管要求(表4),但2012年的均值較2011年下降7.23個百分點(diǎn),在11家中小型銀行中,有7家銀行的撥備覆蓋率出現(xiàn)下降,其中平安銀行大幅下降138.34個百分點(diǎn),以182.32%的撥備覆蓋率墊底上市銀行;在貸款撥備率方面,截至2012年末,上市銀行中只有7家銀行的貸款撥備率達(dá)到監(jiān)管要求,對撥備率較低的銀行而言,達(dá)標(biāo)過渡期內(nèi)既要保證一定的規(guī)模和盈利增速,又要達(dá)到監(jiān)管要求,將面臨較大的財務(wù)壓力。
2013,挑戰(zhàn)之年
經(jīng)濟(jì)增速放緩促使銀行審慎經(jīng)營。在歷經(jīng)多年高速增長以后,改革、人口和出口三大紅利逐漸消減,勞動力成本上升,基礎(chǔ)設(shè)施投資潛力減弱,技術(shù)引進(jìn)所帶來的邊際效益降低,資源約束逐步增強(qiáng)等,導(dǎo)致轉(zhuǎn)型壓力下的企業(yè)利潤增速低位徘徊,經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力不足。數(shù)據(jù)顯示,我國GDP增速從2011年的9.3%回落至2012年的7.8%,2013年目標(biāo)定為7.5%,一季度GDP同比增長7.7%,上述數(shù)據(jù)表明我國經(jīng)濟(jì)增速正在從高速向中速的轉(zhuǎn)換過程中。經(jīng)濟(jì)增速放緩目的是以速度換質(zhì)量,通過結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化釋放經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的陣痛,以更好地解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中因房地產(chǎn)過熱、平臺融資、影子銀行帶來的影響金融穩(wěn)定問題和潛在通貨膨脹風(fēng)險。在宏觀經(jīng)濟(jì)減速回穩(wěn)階段,經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)尚未確立,大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求銀行業(yè)審慎經(jīng)營,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)健發(fā)展提供保障。
監(jiān)管不斷強(qiáng)化影響銀行非息收入來源。2013年初以來,防范風(fēng)險即被列入監(jiān)管當(dāng)局的重點(diǎn)工作,銀監(jiān)會3月份出臺了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(即“8號文”),對于商業(yè)銀行理財資金直接或通過非銀行金融機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)交易平臺等間接投資于“非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)”業(yè)務(wù)做出上限規(guī)定,并要求理財資金和投向單獨(dú)建賬、一一對應(yīng),充分披露資產(chǎn)狀況,全面限制規(guī)模,規(guī)范通道和代銷業(yè)務(wù)等。4月份則出臺了《關(guān)于加強(qiáng)2013年地方融資平臺風(fēng)險監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(即“10號文”),體現(xiàn)了控制新增融資平臺貸款規(guī)模來抑制總量增長、清理表外業(yè)務(wù)來管理風(fēng)險,同時提出了分類緩釋存量風(fēng)險、全口徑統(tǒng)計平臺負(fù)債的新要求。在更趨強(qiáng)化的政策監(jiān)管之下,銀行非息收入增速將繼續(xù)回落。
利率市場化進(jìn)一步擠壓銀行盈利空間。進(jìn)入2013年,利率市場化改革將保持穩(wěn)健漸進(jìn)的步調(diào)推進(jìn),下一步可能繼續(xù)放寬貸款利率下限、存款利率上限,并有可能在存款的品種上選擇大額、長期的品種進(jìn)行嘗試。利率市場化將改變銀行定價生態(tài),直接沖擊銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù),依靠利息凈收入的傳統(tǒng)盈利模式和整個市場格局都將會改變。大型商業(yè)銀行具備規(guī)模大、網(wǎng)點(diǎn)多等方面的優(yōu)勢,定價能力和資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險管理能力也更強(qiáng),中小型銀行在利率市場化面前將面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。短期看可能會出現(xiàn)一定程度的惡性競爭,長期看銀行業(yè)的兩極分化可能加劇。
金融脫媒加速挑戰(zhàn)銀行。信托、債券、私募股權(quán)等非信貸融資方式在社會融資方面對銀行貸款的替代作用日強(qiáng),企業(yè)對銀行信貸的依賴逐步下降,資金脫媒愈演愈烈。與此同時,技術(shù)脫媒不斷在加速。根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2012年我國第三方支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模達(dá)12.9萬億元,同比增長54.2%。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代信息技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛,互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的沖擊和競爭,令銀行備感壓力。直接融資的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步,挑戰(zhàn)著商業(yè)銀行支付中介領(lǐng)域的霸主地位,重構(gòu)已有融資格局,并正在改寫傳統(tǒng)的金融中介理論,推動傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
資產(chǎn)風(fēng)險持續(xù)顯現(xiàn)。不良貸款的產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)形勢、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化存在著緊密聯(lián)系,并存在一定的時滯效應(yīng)。通常情況下,不良貸款率的變化滯后于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行3個月至6個月。進(jìn)入2013年以來,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢整體下行,企業(yè)經(jīng)營困難,造成利潤水平下降,償債能力下滑,部分地區(qū)、部分行業(yè)的運(yùn)行風(fēng)險不斷積聚;全球性的貨幣超發(fā)引發(fā)大宗商品價格異常波動;房地產(chǎn)、平臺貸款、鋼貿(mào)企業(yè)、民間借貸等風(fēng)險交織;委托貸款、同業(yè)代付及銀信合作、銀證合作等表外資產(chǎn)存在一定程度的期限錯配、潛在違約等風(fēng)險,都將持續(xù)影響銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,導(dǎo)致銀行整體的不良貸款上升,進(jìn)而對銀行撥備覆蓋要求提高,銀行業(yè)面臨信用成本上行的壓力。特別是對在東部地區(qū)將中小企業(yè)貸款作為主要業(yè)務(wù)的部分中小銀行,其區(qū)域性和行業(yè)性的不良問題將更為突出。
未雨綢繆,迎接挑戰(zhàn)
當(dāng)大潮退去,才知道誰在裸泳。經(jīng)濟(jì)增速放緩、監(jiān)管強(qiáng)化、利率市場化推進(jìn)以及金融脫媒深化等因素,使銀行業(yè)基本面正悄然發(fā)生變化,銀行業(yè)的分化將更加明顯。預(yù)計未來不良貸款持續(xù)增加,盈利將繼續(xù)回落,大型商業(yè)銀行盈利增速可能降至個位數(shù),中小上市銀行可能低于20%。只有未雨綢繆,搶占先機(jī),尋找突破,才能實(shí)現(xiàn)逆勢突圍。
加快轉(zhuǎn)型創(chuàng)新步伐。一方面,銀行需要加快客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,不斷探索差異化、特色化經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)從資本消耗型業(yè)務(wù)向資本節(jié)約型業(yè)務(wù)、由傳統(tǒng)的外延粗放型向內(nèi)涵集約型經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變,持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),提升非息收入占比,實(shí)現(xiàn)盈利結(jié)構(gòu)多元化。尤其是對于中小銀行而言,需加快客戶下沉步伐,重點(diǎn)持續(xù)推進(jìn)小微企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。另一方面,銀行要持續(xù)增強(qiáng)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新力度。積極推進(jìn)移動支付等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,嘗試資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,加快新業(yè)務(wù)、新技術(shù)的推廣應(yīng)用,為客戶提供多元化投資渠道和全方位的金融服務(wù)解決方案,以適應(yīng)銀行發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和監(jiān)管環(huán)境的變化。
積極應(yīng)對利率市場化。在2013年,隨著金融改革的深化,銀行一方面需要積極推行差異化的競爭策略和定價策略,根據(jù)自身的戰(zhàn)略,開拓新的盈利領(lǐng)域,綜合預(yù)期收益、經(jīng)營成本、同業(yè)競爭、客戶風(fēng)險差異等因素,確定不同的利率水平,提升定價能力。另一方面,銀行要提高管理的精細(xì)化和集約化水平,加強(qiáng)制度建設(shè),推出針對不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、客戶規(guī)模的精細(xì)化定價管理,并推進(jìn)系統(tǒng)改造,建立和優(yōu)化管理會計系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)按客戶、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)進(jìn)行核算,強(qiáng)化風(fēng)險管理及成本管理。
積極開展資本工具創(chuàng)新。隨著《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》在2013年初開始實(shí)施,銀行業(yè)的資本補(bǔ)充壓力上升。在以內(nèi)源性資本為主要補(bǔ)充渠道基礎(chǔ)上,應(yīng)積極開展外源性資本補(bǔ)充,探索資本工具創(chuàng)新。鑒于轉(zhuǎn)股型資本工具與現(xiàn)行法律規(guī)定相違背,且涉及更多的監(jiān)管和審批程序、發(fā)行場所不確定等問題,含減記條款的新型資本工具將是我國銀行資本創(chuàng)新工具的突破口,操作相對易行。
深化“風(fēng)險立行”的理念,做好前瞻性應(yīng)對,以有效化解風(fēng)險。一是要牢牢守住風(fēng)險底線。隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩,部分區(qū)域和行業(yè)的不良貸款持續(xù)暴露,商業(yè)銀行必須采取更有針對性的風(fēng)控舉措,加強(qiáng)對重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)客戶的風(fēng)險管控,加強(qiáng)對關(guān)注類貸款和逾期貸款的管理,守住風(fēng)險底線。二是要加大行業(yè)和客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。銀行不僅要對傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩行業(yè)繼續(xù)加大調(diào)整力度,而且對光伏產(chǎn)業(yè)、造船業(yè)、航運(yùn)業(yè)等也要予以關(guān)注,完善風(fēng)險管理政策,實(shí)施行業(yè)、地區(qū)等多維度風(fēng)險限額管理。同時,應(yīng)制訂各項信貸政策,調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),對行業(yè)投向、區(qū)域投向、客戶及產(chǎn)品政策投向以及風(fēng)險偏好做好組合管理工作。三是做好預(yù)案,有效控制新增不良貸款。在加強(qiáng)日常貸后管理的同時,應(yīng)積極優(yōu)化風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警工作,有針對性地增加風(fēng)險排查、壓力測試和專項檢查的頻次,對存在潛在風(fēng)險和隱患的貸款密切監(jiān)測,提前介入,做好預(yù)案,以有效控制新增不良貸款。
(作者單位:曹飛燕,華夏銀行發(fā)展研究部;劉遠(yuǎn)亮,華夏銀行博士后科研工作站)