陳麗英
一、巧妙處理意外,成就高效課堂
在課堂教學中,有時會出現一些出人意料的事而打亂教師預設的教學計劃。處理課堂出現的意外,需要教師的素養與機智。當這些“意外”得到妥善處理后,可以減少時間消耗,增加課堂的有效生成,成就課堂的高效率。如一位老師在教學“秒的認識”一課時,正當教師準備開講時,下面就有同學在嚷:“老師,××肚子痛,還在上廁所呢,他讓我請一會兒假!”其他學生聽了,一下子都笑了。這時教師隨機應變反問道:“一會是多久呢?”那位叫嚷的同學頓時啞口無言。隨后教師又不慌不忙地提出一個問題:“同學們,就讓我們等這位同學一會兒時間吧!如果要計算這一會兒你們說應該使用什么時間單位最恰當呢?”同學們一聽,議論紛紛,有的說用分鐘,有的說用秒。教師拿出事先準備的電子鐘,說:“現在就讓我們用電子鐘給這位同學計時吧!”于是,“1秒、2秒、3秒……”當同學們數到第46秒時,這位同學才匆匆走進教室。在大家善意的笑聲中,了解了“秒”的概念,也激起了學習的興趣??梢?,意外雖然不可預料,但可以有巧妙的應對策略。
二、源自童真視覺,不妨欲擒故縱
教學人教版二年級上冊《統計》一課,教師讓學生在一幅高12格的統計圖上表示“喜歡小猴的有8人”,學生順利完成后,教師再讓學生表示出“喜歡小狗的有19人”。多數學生采用了“先涂滿12格,再往旁邊涂7格”的方法,交流時不管教師如何暗示,引導,學生始終認為這種方法“整齊”“美觀”“漂亮”。在這種情況下,教師預設(也是教材編排的)“以1當2”的方法便遭遇“難產”尷尬。其實,教師事先料到會有學生采用“12+7”,但沒想到多數學生用此法,并“立場堅定”。細加分析,“12+7”涂法廣受認同,完全合乎情理。在二年級學生看來,既然19格不能在一列中涂完,那肯定是先涂滿一列在補足7格。由于缺乏認知沖突,學生大多沒有探究欲望。
課堂意外的產生,很多時候來自師生雙方思維方式的客觀差異。對于這種情況,教師應尊重學生的原始體驗,并及時創造機會,讓學生延續自己的個性思路,經歷“此路不通”的認知沖突,萌生“另尋他路”的想法。
回到案例,在交流“12+7”涂法后,教師可這樣啟發:“把19格分成12格和7格來涂,的確能順利解決問題。不過,如果喜歡小狗的人數是26,那該怎么涂呢?按照原來的方法,學生會把26分解成12+12+2來涂。這樣一來限于統計圖布局,最后2格必定涂到“小烏龜”的“地盤”上,這顯然不合適。于是,“12+”涂法的局限性便浮出水面。隨后,教師可繼續引導:“看來為了保證統計圖信息清楚,我們應該盡量在一列中涂完某個數量。如果一列的格子很多,不止12格,那就好辦了。誰能想辦法,讓統計圖一列有更多格子?”有學生想到,把原有的方格再次細分,1格表示2人,甚至3人……這樣,本課“以1當2”的思路原型便凸顯出來,這樣的教學引導,既尊重“意外”,又欲擒故縱,促進學生數學認知的有效深入。
三、巧妙化解尷尬,呈現精彩課堂
課堂教學過程是師生互動的過程,教師手握的是固定的教材,面對的卻永遠是學生的未知答案。教師對學生預料之中的答案往往是滿意的,對學生精彩的生成性答案是驚喜的,但對那些令人尷尬的“小插曲”往往會心存不悅,是視而不見或是簡單處理,還是追隨兒童的興趣意識,抓住這一珍貴資源靈活調控教學?答案顯而易見,同時如果教師細心體會,藝術地處理,就會化尷尬為精彩,收到意想不到的效果。
曾看過這樣一個案例:教學“直線、射線、線段”這一內容時,老師讓學生舉出生活中“三線”的例子,當一學生說出“知識是直線”這一意外的尷尬信息時,機智教師就與學生演繹了一段精彩的對話:“同學們,你們怎么想的?”生1:“老師,知識是直線,因為直線是無限長的,而知識也是無止境的”;生2:“不,知識是射線,因為我們的學習總有一個起點,從這個起點出發向一個方向無限延伸”;生3:“知識是線段,我們的學習是有始有終的,因為人的生命是有限的!”這時教師說:“同學們剛才的發言都很精彩,或許,對于某一個人而言,知識是有限的,像線段,但對于整個人類來說,知識是無止境的,所以我們要珍惜分分秒秒的時間,多學一些知識。”面對教學中出現這一突如其來的尷尬問題,教師沒有逃避,而是讓學生暢所欲言,為學生營造了輕松、愉快、自由、安全的學習氛圍,同時及時地點拔化解,這樣既巧妙地挽回了質疑孩子的尷尬局面,又適時地進行了思想教育,課堂教學也因此閃現出人性的光芒和錦上添花的魅力!
教學是一門藝術,面對一群鮮活的生命個體,教師要隨時準備著應對突如其來的意外狀況。因此,在課堂教學中,這就需要教師“臨危不亂”,冷靜思考,盡可能地把學生的意外當成一種有用的教學資源,去引領學生探究,促進有效生成,使課堂教學演繹出不曾預約的精彩。