2012—2013賽季CBA半決賽山東黃金隊的制勝因素分析

謝義通

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2013）06-000-02

摘 要 通過文獻資料法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、錄像分析法和比較分析法，對2012-2013賽季CBA半決賽山東黃金隊的制勝因素進行研究分析。研究發(fā)現(xiàn)，山東黃金隊制勝的因素主要有：拼搶籃板球的優(yōu)勢、穩(wěn)定的投籃命中率和罰籃命中率、外援的合理配置、年輕隊員拼勁足和有針對性地防守并有效地限制了對方的得分。在此基礎上，進一步探討了外援的使用與國內(nèi)球員的培養(yǎng)、外援的引進與球隊梯隊建設、外援與我國籃球傳統(tǒng)風格的融合。

關鍵詞 CBA；半決賽；制勝因素；外援

2012-2013賽季CBA半決賽下半?yún)^(qū)對陣中，本賽季最大“黑馬”山東黃金隊以大比分3：0將衛(wèi)冕冠軍北京金隅隊橫掃出半決賽。縱觀本賽季CBA常規(guī)賽，山東隊曾獲得過長達15連勝驕人戰(zhàn)績，即使常規(guī)賽被“七冠王”廣東宏遠隊雙殺，然而兩場球總共才凈輸3分，山東隊的突然崛起值得大家深思。因此，本文旨在山東黃金隊在本賽季CBA半決賽的制勝因素進行分析，為CBA其它球隊提供有益的借鑒和啟發(fā)。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

2012-2013賽季CBA半決賽下半?yún)^(qū)山東黃金隊的制勝因素。

（二）研究方法

1.文獻資料法：收集整理相關文獻資料，登陸中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)中心，查閱相關技術統(tǒng)計資料。

2.數(shù)理統(tǒng)計法：使用EXCEL2007中統(tǒng)計功能對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

3.錄像分析法：對2012-2013賽季CBA半決賽下半?yún)^(qū)山東黃金隊對北京金隅隊3場比賽錄像進行觀察與研究，對兩隊臨場比賽情況進行比較分析。

4.比較分析法：對2012-2013賽季CBA半決賽下半?yún)^(qū)山東黃金隊對北京金隅隊3場比賽中雙方的技術數(shù)據(jù)進行對比，對山東隊的制勝因素進行分析。

二、結果與分析

（一）山東隊與北京隊的陣容結構比較

表1 山東隊與北京隊的陣容結構比較

項目 山東隊 北京隊 差值

全隊 身高（M） 1.97 1.97 0

體重（KG） 90.8 95.8 -5.

年齡（歲） 25 26 -1

內(nèi)線 身高（M） 2.04 2.03 0.01

體重（KG） 96.6 105 -8.4

年齡（歲） 25 25 0

外線 身高（M） 1.88 1.87 0.01

體重（KG） 82.8 82.6 0.02

年齡（歲） 24 28 -4

注：為了方便統(tǒng)計，本研究中前鋒和中鋒歸于內(nèi)線，后衛(wèi)歸于外線。

從表1我們可以看出，與北京隊相比，山東隊無論是從全隊、內(nèi)線和外線方面都不具備優(yōu)勢。特別是內(nèi)線隊員身高方面，山東隊也不占有優(yōu)勢，甚至體重還略顯下風，然而，比賽和統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，山東隊籃板球方面仍處于上風，主要原因有兩點：一方面山東隊講究整體防守，全隊形成集體防守，起到很好籃板球保護作用；另一方面，山東隊年輕隊員沖勁足，敢于去拼衛(wèi)冕冠軍。從全隊年齡上看，兩隊平均年齡都在25歲上下，正處于籃球運動員當打之年。

（二）籃板球的比較分析

表2 山東隊與北京隊半決賽籃板球數(shù)

項目 山東 北京 差值

前場籃板（個） 16.3 11.7 4.6

后場籃板（個） 37.0 26.0 11.0

總籃板（個） 53.3 37.7 15.6

搶籃板球是比賽中獲得球權和進行攻守轉換的重要手段和方式，可以體現(xiàn)一支球隊的整體實力。搶得防守籃板球可以發(fā)動快速反擊，而搶得進攻籃板球則可以創(chuàng)造更多的二次進攻機會[1]。從表2可以清晰地看出，山東隊在籃板球方面的具有絕對優(yōu)勢。搶籃板球也體現(xiàn)了一個球隊的精神面貌和沖擊，從這一點看出，山東年輕隊員拼勁充足。

（三）投籃、罰籃命中率的比較分析

表3 山東隊與北京隊投籃、罰籃命中率

項目 山東 北京 差值

投籃命中率（﹪） 整個賽季 50.0 46.8 3.2

半決賽 47.5（113/238） 39.8（84/211） 7.7

罰籃命中率（﹪） 整個賽季 66.6 76.0 -9.4

半決賽 76.6（59/77） 67.8（76/112） 8.8

籃球比賽中各種技戰(zhàn)術的應用都是為了創(chuàng)造更好的得分機會，故而命中率的高低在很大程度上影響了球隊技戰(zhàn)術水平的發(fā)揮[2]。

從兩隊縱向比較看出，山東隊投籃和罰籃命中率沒有很明顯的降下，而且與整個賽季相比，半決賽罰籃命中率還提升了10﹪，反觀北京隊，投籃和罰籃命中率都出現(xiàn)明顯下降。這一升一降著實看出兩隊心態(tài)的變化，穩(wěn)定的心態(tài)為山東取勝建立很好的基礎。

從橫向比較看，在半決賽中山東隊的投籃命中率比北京隊高，在出手次數(shù)更多、籃板球占優(yōu)的情況下，打敗北京也在情理之中。山東隊強悍的防守造成北京隊投籃出手次數(shù)下降，而自身多個投手的特點又能很好反抑制對方的防守。

（四）得分的比較分析

表4 山東隊與北京隊得分數(shù)據(jù)（常規(guī)賽與半決賽）

項目 山東 北京 差值

得分 常規(guī)賽 103.7 104.2 -0.5

半決賽 101 88.7 12.3

差值 2.7 15.5

從表4看出，在常規(guī)賽中，山東和北京兩隊場均得分分別為103.7和104.2，沒有顯著相差意義。而到了半決賽，北京隊場均得分從104.2分下降到88.7分，場均得分減少少了15.5分。山東隊很好地限制了北京隊的得分，說明防守強度較大，防守具有針對性，山東隊利用北京隊過于依賴馬布里這一缺點，有效封堵馬布里突破和傳球路線，造成北京隊隊員的不適應。

（五）防守強度的比較分析

表5 防守強度數(shù)據(jù)

蓋帽 搶斷 犯規(guī) 被侵 失誤

山東 3.3 10.7 32.0 23.3 16.3

北京 1.3 10.3 23.7 32.0 13.7

差值 2.0 0.4 8.3 -8.7 2.6

表5表明，在蓋帽方面，山東隊以場均3.3個多于北京隊場均1，3個，比賽中，山東隊能很好地形成整體的防守，阿巴斯和弗羅曼坐鎮(zhèn)內(nèi)線起到很好的屏障作用，在比賽中多次看到馬布里的籃下突破后的上籃，多次受到山東隊內(nèi)線的干擾甚至是蓋帽導致命中率不高。

在犯規(guī)被侵方面，北京隊比山東隊場均多出8.7個，但由于北京隊自身罰籃命中率不高，沒有很好地把這部分優(yōu)勢轉為得分，沒有給山東制勝造成太大困難。

三、結論

（一）拼搶籃板球的優(yōu)勢是山東黃金隊制勝的保障。

（二）穩(wěn)定的投籃和罰籃命中率把山東隊籃球球優(yōu)勢轉成得分，是制勝關鍵。

（三）年輕隊員有拼勁和沖擊力，加上穩(wěn)定成熟的心態(tài)，有限地瓦解了北京隊的防守。

（四）有針對性的整體防守，有效的限制了對方的進攻得分。

參考文獻：

[1] 孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[M].北京：人民體育出版社.2004：16-78.

[2] 劉海英.對我國籃球競技運動50年發(fā)展特點與現(xiàn)狀的研究[J].北京體育大學學報.2002.25（3）：413-415.