第51屆世乒賽波爾對張繼科的技戰術分析

馮廣龍 王偉

中圖分類號：G846 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2013）06-000-02

摘 要 本文以第51屆世乒賽上波爾對張繼科的比賽為基礎，通過文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法，對波爾在比賽中發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段技戰術特點做了系統的分析，找出其優勢和不足，為國內運動員提供技術借鑒。結果表明，波爾的發球、反手接搶、近臺攻球得分能力突出！同時分析得出，為了在與波爾的對抗中贏得勝利，應該在提高發球質量、注重落點線路的變化、強化連續進攻能力等技戰術方面尋求突破。

關鍵詞 第51屆世乒賽 波爾 技戰術

一、研究結果與分析

（一）波爾三段評價指標的技術分析（見表1）

表1 半決賽波爾vs張繼科

局 數 發 搶 段 接 搶 段 相 持 段

得分 失分 得分率 使用率 得分 失分 得分率 使用率 得分 失分 得分率 使用率

1 3 1 75% 22.2% 5 1 83.3% 33.3% 3 5 37.5% 44.4%

2 0 4 0% 25% 0 3 0% 18.8% 5 4 55.5% 56.25%

3 0 2 0% 14.3% 1 4 20% 35.7% 2 5 28.6% 50%

4 1 3 25% 28.6% 0 2 0% 14.3% 2 6 25% 57.1%

5 4 2 66.7% 30% 2 4 33.3% 30% 3 5 37.5% 40%

合計 8 12 40% 24.4% 8 14 36.4% 26.8% 15 25 37.5% 48.8%

評價 及格 低 及格 高 及格 中

從技術統計看，波爾在對張繼科的比賽中發球搶攻段得分率分別為40%，處于及格，使用率偏低。說明波爾要加強發球搶攻的能力應該適當提高發球搶攻段的使用率；波爾在在對張繼科的比賽中接發球搶攻段得分率為36.4%，處于及格，使用率較高。表明波爾在接發球搶攻段的技術能力具有潛在優勢；波爾在對張繼科的比賽中相持段得分率為37.5%，處于及格，使用率為中等。表明波爾在相持段的得分能力很大程度上取決于對手的技戰術水平。

通過對比分析，張繼科優勢的發揮一定程度上克制了波爾的得分率。尤其是接搶斷和相持段，波爾得分率分別低至36.4%和37.5%。張繼科不僅顯得信心十足，同時也體現出較高的戰術素養。反手側擰技術可以說是張繼科的制勝法寶，技術特點鮮明，雖然近年來很多選手都紛紛采用這項技術，但張繼科將這項技術發揮至極致。

（二）波爾發球搶攻段的技術統計分析（見表2）

表2 波爾發球搶攻段的技術統計

發球 發球搶攻 發球后控制 發球被攻

次 數 1 9 3 7

百 分 比 5% 45% 15% 35%

波得失分 -1 +7 -2 -3 +1 -6

波得分率 0% 77.8% 0% 14.3%

注：+表示得分，-表示失分

發球搶攻段包括發球、發球搶攻、發球后控制以及發球被攻四項指標。表2所示，波爾發球搶攻技術在整個發球搶攻段的應用比例最高，而且得分率較高，為77.8%。通過比賽錄像分析，近臺進攻時，高舉高打，速度快；但在發球后控制方面存在弱點，甚至經常出現發球直接被攻或者第四板被攻現象。

通過觀看錄像和對比表2數據發現，波爾的逆旋轉發球得分率高，發球占有優勢。發球質量的提高成為波爾在發搶段主要的技術增長點。發球講究揚己之長、攻彼之短，發球質量的高低直接決定個人在比賽中的主動、被動地位。

分析可以看出，張繼科善于利用旋轉和落點的變化調整發球戰術，積極主動，為自己下一板搶攻創造條件。在發球后控制、發球被攻這兩項指標上，張繼科表現出明顯的優勢，這也是張繼科取得勝利的重要原因。

（三）波爾接發球搶攻段的技術統計分析（見表3）

表3 波爾接發球搶攻段的技術統計

接發球 接發球被攻 接發球搶攻 接球后搶攻 接球后控制

次 數 1 10 5 5 1

百 分 比 4.5% 45.5% 22.7% 22.7% 4.5%

波得失分 -1 +2 -8 +3 -2 +3 -2 -1

波得分率 0% 20% 60% 60% 0%

注：+表示得分，-表示失分

接發球搶攻段包括接發球、接發球被攻、接發球搶攻、接球后搶攻、接球后控制五項指標。表3所示，波爾的接發球搶攻以及接球后搶攻技術到位，得分率在60%以上。觀看比賽錄像發現，接發球搶攻質量的提高成為波爾在接搶段主要的技術增長點。

通過觀看錄像和對比表3數據發現，張繼科在接發球搶攻段占據明顯優勢，是造成波爾得分率低的主要原因。波爾在與張繼科的比賽中，接發球被攻技術中得分率僅為20%，說明波爾在張繼科的強攻技術中處于被動地位。

（四）波爾相持段的技術統計分析（見表4）

表4 波爾相持段的技術統計

主動相持 一般相持 被動相持

次 數 6 15 19

百 分 比 15% 37.5% 47.5%

波得失分 +5 -1 +8 -7 +2 -17

波得分率 83.3% 53.3% 10.5%

注：+表示得分，-表示失分

相持段包括主動相持、一般相持、被動相持三項指標。表4所示，波爾在主動相持、對抗相持情況下，得分率高于50%。說明波爾在相持段搶占主動權以后，得分能力強。通過觀看錄像分析，波爾對拉技術到位，雖然力量不是很大，但是摩擦球薄，球在運行當中下墜明顯，效果顯著。波爾在經過不斷的技術調整后，在相持段的實力大大提高！

二、結論

（一）無論是發球搶攻還是接發球搶攻，波爾的拉攻技術到位，出手快進攻強，防守范圍廣，并經常結合落點的變化出奇制勝。而且拉球過程中，擊球點高，球速快。

（二）相持段中，波爾進攻時落點控制的恰到好處。調右壓左或調左壓右的指導思想、戰術意識十分明確。但對比兩場比賽可以看出，波爾若想在相持段取得更大突破，應該在發搶斷、接搶斷爭取主動。

（三）對比分析，為了在與波爾的對抗中贏得勝利，應該注重以下幾個方面：1.適應波爾發球的同時，更應該提高自身發球質量，在發球搶攻段力求主動，控制比賽節奏；2.接發球搶攻段，控制上謹慎嚴密，進攻上注重落點、線路的變化。

參考文獻：

[1] 唐建軍.乒乓球技術學習：理論解釋與實際運用[J].北京體育大學學報.2006.02.

[2] 孫雁雁.關于乒乓球運動的幾點再認識[J].山東體育科技.2004.01.

[3] 徐鑫明.如何提高乒乓球的接發球質量[J].中國學校體育.1999.04.

[4] 董揚，朱鳳軍，顧劍平.第48屆世乒賽許斯/波爾半決賽、決賽技戰術分析[J].成都體育學院學報.2005.

[5] 馬為民，章司路.對波爾乒乓球技戰術發展趨勢的評析[J].北京體育大學學報.2006.05.