瓦爾登湖畔

蕭淑貞

常常看不明白，國際社會解決金融危機，要刺激消費，提振消費者信心；國內解決經濟問題，也是要拉動內需，鼓勵人民去消費，去消耗。于是，電視里，報紙上，各國政要們紛紛祭出解決經濟危機的“高招”，但不外乎就是刺激消費，不是讓本國人民消費，就是出口增長，讓其他國家的人幫著一起消費；城市的消費能力接近飽和，就上山下鄉，挖掘農民兄弟的錢包。

因為聽到太多類似的語句，就產生了看似愚蠢但卻直截了當的疑問：難道消費就是發展？消耗就是進步？

政治家、經濟學家們的理論和做法總是有道理的。在那些長長的生產線上，有國家的GDP，有經濟體量，有在世界經濟格局中的地位，也懸掛著太多家庭嗷嗷待哺的生計，等等，工業化已將人類綁架到了一輛無法停止的戰車上，沒有退路。但是，為什么人類非得逼著自己在這條路上，不斷地加大消耗，才能解決問題，才認為是“發展”呢？

一

在“現代”生活里，電視和銀行成為人們共同的生活元素。

無論多么原始，無論多么現代；無論多么粗鄙，無論多么奢華，人類社會發展的基本內容、人類的基本需要無非還是衣食住行。人類文明的發展就是沿著這些方向和內容，不斷發展，達到極致，最大限度地滿足人類在這些方面的欲望。而人類總是善于將自己的行為合理化、合法化，為自己的行為找到正當的理由，“現代化”就是這樣的頌詞，而電視就是“現代性”的集大成的總結與傳播者，現代生活的價值觀在電視節目中得到了精彩的詮釋和展示，它在人們“現代化”的生活中起了推波助瀾的作用，在視覺和感官上縮短了人們之間的鴻溝、人們生活的差距，也為人們描述、提供了一個美好生活的統一模式：別墅豪宅、旅游、奢侈品，各種誘惑人們向往、追求豪華奢侈的生活。總之，電視描繪、滿足了人們對于衣食住行游幾大基本需求的所有期望，為人們樹立了生活的標準和方向。

人類社會的發展和人的個體生活，都受到來自兩種截然相反的力量向不同方向的拉扯：一面是簡單、節約、樸素的綠色生活；另一面是消費、奢華、物欲，無邊的欲望與需求。

人活著，滿足基本的生活需求，夠嗎？

二

人們活著，到底需要多少物質？有多少才算夠？為了探究回答這個問題，梭羅在瓦爾登湖居住了兩年兩個月，證明人能夠過一種簡單而樸素的生活，寫下了著名的《瓦爾登湖》。

物質需求的基本底線因人而異，也因人生階段的不同而異。年輕時，正是奮進拼搏的時候。有人說，晚上的時候想得開，第二天早上就想不開了。晚上把職位、作為、成就等看得很開，但早上一起來，加入洶涌的人群，昨晚想的就全都作廢了。

“年輕的時候，想不開；年老的時候，想得開”，說得豈止是雄心勃勃對于成就、成功的渴望。年輕的時候，幻想住別墅，買好車，過上電視給人們展現、描繪的現代生活。中年后，在基本的衣食住行的需求滿足后發現，人活著，其實并不需要太多。

很多人收到過類似的郵件和信息：國際奢侈品牌秋冬新款特賣惠……刷某某信用卡更享折上折，單筆消費滿3000元及以上更有豐厚代金券贈送。年輕的我，收到這樣的短信后，無限向往，感嘆與奢華無緣，進到商場就自卑；已屆中年的我，收到這樣的短信，笑一笑，銀行總歸是這樣的；這個世界的一部分人總要以物質的滿足、炫富為目標；很多人年輕的時候也都禁不起這樣的誘惑。

但是，我現在不必這樣，可以不必這樣，還能夠過自己認為還算舒服的生活，也不一定不快樂，不幸福。相反，奢華的人倒還真不一定就快樂幸福。因為，為了與奢華匹配，還有更多的條件需要滿足。越多的錢，越多的依賴，越多的附著，越多的不自由。

三

人類社會脫離不了衣食住行的基本需求，再現代，再奢華，也跳不脫這個范圍。人類的發展和進步也是在滿足人類的這些欲望中發展的，“現代”的意義就在于人類衣食住行游的欲望獲得了較大限度的滿足。

但“現代性”對于人類是沉重的負累，除了大量的來自四面八方的信息，還有無處不在的“成功”、“指標”、“效益”，奢華也是現代人給自己構筑的藩籬，在其中掙扎得越深，被捆綁得越緊。欲望成為人類和文明發展的基石，但也給人類自己和地球帶來束縛和災難。

物質享受和精神自由的關系不是非此即彼的敵對矛盾，但也決不是呈正比的關系。很多時候，對于物質的過度追求，過度的物質化，使人們在追尋生活本質的道路上不斷迷失。經過繁華的淬煉，人們在年老的時候明白，簡單就是自由，是自己能夠給自己的一種自由。相比于功名利祿，簡單生活對于生命最大的意義就在于它代表一種自由。越是在現代生活的奢華和繁復中浸染，人越想回歸簡單和樸素。

古今中外，人類對于物質追求的反思和批判幾乎與文明的發展同步，很多時候，甩掉社會發展積淀的包袱，消解“現代”的負累，獲得關于文明和生命的智慧，我們還需要在古人那里探尋。只是我們往往用一句輕描淡寫的“落后的歷史觀”，就心安理得地為自己“現代”的做法掃清了“理論”障礙，找到了正當的理由。

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中追溯私有制的起源說，“在自然狀態下的人呼吸自由和寧靜的空氣，只愿過閑散的生活，即使是斯多葛派的淡泊、恬靜也比不上他對身外事物的淡漠”。在古代物質還沒有極大豐富的時候，老子已經提醒人們“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂，難得之貨令人行妨”，他告誡人們的其實是欲望會降解、削弱生命的價值和意義，物質享受不僅會消解、腐蝕德行、生命的意義，最后也銹蝕磨鈍了人們對于生命和生活本質的感覺。

跳出對于欲望的原始滿足，與時下的生活標桿如電視、銀行的誘惑保持一定的距離，活出高于生活的一種境界，是現代的生活智慧。一個負責任的國家在發展經濟的同時，也應倡導人們過樸素、簡單的生活，不以“刺激消費”作為促進經濟增長的手段，不以奢華作為“身份”的象征，不以“消費”成為社會的風尚。

原始的，也可能是時尚的；民俗的，也可能是現代的。這個菜籃子不是高檔工藝品，是楊麗萍的母親在田間勞作時用的工具。“我從去年就開始提這個菜籃子了，當時我在地里看到我母親在用它盛摘下來的菜，非常喜歡，有味道，我就問她要了，轉眼間提了都一年多了，沒覺得有什么不好，是不是很舒服很好看？”至于籃子里琳瑯滿目都裝著什么東西，楊麗萍透露，什么都有：藥包、排練用的哨子、錢包、iPad、稿紙……

為避免意識形態的帽子，不說奢侈品是資本主義的產物，但說是工業化的結果，還是沒錯的。追尋原始的本真才是人類的回歸之路，現代性和工業化才不會成為一條不歸路。

可能嗎？瓦爾登湖畔的生活。

如此，這樣的生活就不是可能與否，而是一種生命的智慧。而讓個人明白，似乎比讓一個國家和全世界明白，容易一些。

在物質豐富的年代，也可過簡樸生活。