NAB歸來,由衷感嘆技術發展真是風云變幻,兩年前的NAB展覽會,儼然無3D不成展,而今年,3D基本已經擺不上臺面,相反4K風靡一時,正成為新多媒體服務的標準。相比SD和HD,4K在內容采集和空間效果兩方面都具有巨大的藝術創造優勢。
但趕4K浪頭并非易事,尤其是在行業還沒有完全統一的標準時想知道投資什么樣的設備更難。
見證了前幾年3D虛火的電視人都在議論4K是否會“重蹈覆轍”,但由于以下的原因,4K UHDTV的結果可能很不同。
首先,市場上已有很多4K攝像機可選。數字電影的4K制作方式已經成型(雖然4096×2160格式與4K UHDTV的3840×2160稍有不同),并且不需3D制作所需的復雜支架。
其次,由于電影制作業和數字影院4K的采用,已經有一些4K特效和編輯工具,再加上更低成本的數據存儲,在功能適中的工作站上進行4K UHDTV后期制作是可行的。
第三,高效率視頻編解碼(HEVC)等的先進壓縮技術推動超高清向家庭的分發。
最后,許多品牌的4K電視機已經上市。廠家正在開發或生產4K播放設備,藍光盤協會已在研究擴展藍光規格以提供4K電影內容,而廣播機構也在制定其分發方式。
對廣播機構來說,4K是創建新服務和差異化現有服務的機會。對電影公司來說,由于UHDTV和數字電影有相似的分辨率,4K電影轉為電視作品也更容易。
投資新技術和新工作流程總是伴隨著風險,4K UHDTV也不例外,盡管ITU已公布了規定4K UHDTV技術參數的ITU-R建議BT.2020, 但依然必須考慮許多實際問題。首先,4K UHDTV標準允許23.98p – 120p的幀頻,必須清楚購買的產品是否支持全部可能的幀頻,不過,目前國外在50p和59.94p的試驗非常成功,因此消費服務很可能基于這兩個幀頻。其次,不壓縮4K UHDTV素材的存儲要求無疑非常高,而HEVC有助于降低4K UHDTV存儲要求。
但4K UHDTV進入家庭障礙包括4K電視機還很貴(不過似乎降價很快);需要很大帶寬;絕大多數消費者剛剛購買了新HD電視機或將購買;還有一個很重要的因素是看廣播機構有無動力,因為即使在美國也只有25-30%的家庭有足以大到令觀眾分清普通HD和4K差異的觀看空間。如果此技術只能滿足此小眾市場,廣播機構從HD轉換到4K的動力顯然不足。