韓麗平
導(dǎo)學(xué)案是引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作探究的預(yù)設(shè)方案。從2011年下半年開始,我校在七年級(jí)開展了導(dǎo)學(xué)案模式教學(xué),目的有三個(gè):一是改善學(xué)習(xí)方式,拓展學(xué)習(xí)時(shí)空,倡導(dǎo)自主、合作、探究學(xué)習(xí),使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人;二是提高課堂教學(xué)效益,秉承向“四十五分鐘要質(zhì)量”的理念,優(yōu)化教學(xué)過程,實(shí)現(xiàn)減負(fù)增效;三是增強(qiáng)校本研修實(shí)效,搭建備課組合作共享的實(shí)踐平臺(tái),充分發(fā)揮骨干教師的作用,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展和團(tuán)隊(duì)水平的整體提升。這對我們語文學(xué)科的教學(xué)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),相比以前的教學(xué)過程,增加了導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)、學(xué)生完成導(dǎo)學(xué)案情況反饋、根據(jù)學(xué)生情況二次備課等環(huán)節(jié),而教學(xué)內(nèi)容并沒有減少,這就更加要求我們提高導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式下的課堂效率。一開始我有些不適應(yīng),總感覺手忙腳亂,時(shí)間不夠用,尤其是在導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)上絞盡腦汁,一篇導(dǎo)學(xué)案有時(shí)要經(jīng)過三改甚至四改才能定稿。經(jīng)過一年多的磨合,我漸漸從中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)以《指南錄后序》一課的教學(xué)為例,將個(gè)人感受和大家一起分享。
我們語文學(xué)科的導(dǎo)學(xué)案分成以下幾大部分:一是學(xué)習(xí)目標(biāo),其中前面加了★的為重點(diǎn)目標(biāo);二是知識(shí)鏈接,包括文學(xué)常識(shí)、寫作背景之類的內(nèi)容;三是測定性評(píng)價(jià),是關(guān)于課文學(xué)習(xí)的一些基礎(chǔ)知識(shí)的準(zhǔn)備,由學(xué)生預(yù)習(xí)后完成,并提出自己在預(yù)習(xí)過程中遇到的疑難問題;四是形成性測試,是針對導(dǎo)學(xué)案上暴露出的主要問題,進(jìn)行二次備課并授課后對學(xué)生學(xué)成情況的一個(gè)反饋。
很多學(xué)生不會(huì)預(yù)習(xí),不知道預(yù)習(xí)方法,尤其是對于古文的預(yù)習(xí)。導(dǎo)學(xué)案給學(xué)生提供了本課的知識(shí)點(diǎn)及重點(diǎn)、難點(diǎn)、所要達(dá)成的目標(biāo),學(xué)生還可以根據(jù)個(gè)人情況制定個(gè)性化目標(biāo),這樣在預(yù)習(xí)的時(shí)候就有了方向,知道在這一課中自己要著重掌握什么內(nèi)容。在《指南錄后序》一課的導(dǎo)學(xué)案中,除了文學(xué)常識(shí)、寫作背景、字音儲(chǔ)備外,我著重拎出本文的幾個(gè)關(guān)鍵詞,如“以”、“間”、“而”、“之”,了解學(xué)生對這幾個(gè)詞常用義的掌握情況;另外還有一項(xiàng)就是讓學(xué)生試著分析文中的幾個(gè)特殊句式,這也是學(xué)生學(xué)習(xí)古文時(shí)比較頭疼的內(nèi)容。通過導(dǎo)學(xué)案的完成情況,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生對“以”和“而”這兩個(gè)詞的意義和用法比較模糊,容易混淆,另外對賓語前置和定語后置這兩種特殊句式也搞不清楚,這在“質(zhì)疑問難”一欄中也有所體現(xiàn)。這樣一來,我們就明確了課堂中要解決的重點(diǎn)問題,逐個(gè)突破,效率相對來說就高一些。
表面看來,這節(jié)課的內(nèi)容可能單調(diào)了一些,但我覺得這是值得的,最起碼在這節(jié)課上學(xué)生掌握了實(shí)實(shí)在在的東西,這從形成性測試的完成情況也可以反映出來。形成性測試的題型跟測定性評(píng)價(jià)的題型并沒有多大區(qū)別,但在內(nèi)容的選擇上更豐富、更具拓展性,因?yàn)槲覀円ㄟ^它來檢測學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的情況。比如同樣考查“以”字的一詞多義,形成性測試在例句的選擇上范圍更大,有初中學(xué)過的,也有高中學(xué)過的,甚至還涉及課外的,看看學(xué)生是否能做到舉一反三。把形成性測試的結(jié)果跟測定性評(píng)價(jià)比較了一下,“以”字的用法在測定性評(píng)價(jià)中的正確率為15%,而在形成性測試中的正確率為48%。雖然這個(gè)數(shù)字還不盡如人意,但這已經(jīng)是一個(gè)飛躍。在這里有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào),就是在測定性評(píng)價(jià)和形成性測試的題目設(shè)置上,要注意內(nèi)容的相關(guān)性,也就是說兩者的題目要相關(guān)聯(lián),要不然在課堂上針對導(dǎo)學(xué)案中的問題進(jìn)行了講解,課后的測試卻沒有檢查相關(guān)內(nèi)容,那課堂講授的效果體現(xiàn)在哪兒呢?學(xué)生的積極性又如何調(diào)動(dòng)呢?只有把兩者聯(lián)系起來,學(xué)生學(xué)起來才有目標(biāo),學(xué)完之后也能充分體驗(yàn)到成功的喜悅。
剛開始嘗試導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式時(shí),可能會(huì)費(fèi)點(diǎn)時(shí)間,費(fèi)點(diǎn)精力,也可能會(huì)覺得教學(xué)進(jìn)程慢很多,但經(jīng)過一段時(shí)間的適應(yīng),我們編制導(dǎo)學(xué)案的思路越來越清晰,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的作用也逐漸顯露出來。首先,真正實(shí)現(xiàn)了向語文課堂四十五分鐘要質(zhì)量的目標(biāo)。其次,課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容更具有針對性,學(xué)生學(xué)習(xí)方向相對集中,對所學(xué)知識(shí)更容易掌握。雖然一節(jié)課中積累的知識(shí)有限,但如果每節(jié)課都能高效完成,那么一學(xué)期下來學(xué)生的收獲也是可觀的。
任何一種教學(xué)模式有利就有弊。導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式對于學(xué)習(xí)主動(dòng)的學(xué)生來說,更加如魚得水,而對于學(xué)習(xí)很被動(dòng)的學(xué)生來說,則是雪上加霜。課前對即將要學(xué)的知識(shí)不能及時(shí)了解,課上聽講的時(shí)候就會(huì)磕磕絆絆,久而久之,學(xué)習(xí)越來越落后,長此以往,學(xué)生之間的分化日趨嚴(yán)重。如何解決這些問題,還有待于探索和研究。
(責(zé)任編輯陳劍平)