多環芳烴對藻類的影響

徐夢　于敏

摘 要：主要進行多環芳烴對藻類影響研究的概述，包括多環芳烴對藻類生長、抗氧化系統和光合系統的影響，藻類對多環芳烴的富集和降解作用，以及藻類對多環芳烴的代謝作用等方面內容。

關鍵詞：多環芳烴；藻類；毒性效應

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.05.019

多環芳烴（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons，PAHs）是指分子中含有2個或2個以上苯環的碳氫化合物，分為芳香稠環型及芳香非稠環型2大類。其中，芳香稠環型PAHs分子中，相鄰的苯環至少有2個共用的碳原子，如萘（Nap）、蒽（An）、菲（Phe）、芘（Pyr）、苯并[a]芘（Bap）等，而芳香非稠環型PAHs分子中相鄰的苯環之間只有一個碳原子相連，如聯苯、三聯苯等[1]。多環芳烴是目前環境中普遍存在的污染物質，為持久性有機污染物（persistent organic pollutants，POPs）之一。多環芳烴大多是石油、煤等化石燃料，含碳氫化合物的物質（木材、天然氣、汽油、重油、有機高分子化合物、紙張、作物秸稈、煙草等）經不完全燃燒或在還原性氣氛中經熱分解而生成的。多環芳烴對生物及人類的毒害效應，主要表現為參與生命體代謝作用，進而產生致癌、致畸、致突變等毒性效應和生物難降解的特性。而環境中多環芳烴的主要來源，主要是人類活動所為。

隨著現代工業的迅速發展，越來越多的有毒有機化學物質通過工業和生活污水排放入海，對生態系統構成了極大威脅。尤其是持久性有毒有機污染物對環境的潛在風險極高，迫切需要開展相應的環境風險評價工作。因此，運用水生生物為受試對象的毒性試驗研究，在評價化學品的環境效應方面，具有重要的作用[2]。藻類作為水環境中主要的初級生產者，對整個生態系統的平衡和穩定起著十分重要的作用。在水生生態毒理學研究中，藻類能對環境變化做出快速響應，并通過食物鏈傳遞，對更高營養級的生物產生影響。由于藻類測試具有敏感性高、速度快和費用低的優點，在污染物急性毒性試驗中，藻類也被視為理想的受試生物[3]。當藻類受到多環芳烴等持久性有機污染物的影響，也許會導致以藻類為食的水生動物的病變，可能會影響整個水產養殖產業的發展，甚至由于食物鏈的傳遞，影響人類的健康。所以，研究多環芳烴等持久性有機污染物對藻類的影響，對于水產養殖和生態環境都具有重要的意義。

筆者主要對多環芳烴對藻類的影響進行概述。現有研究中，多環芳烴對藻類的影響，主要集中在多環芳烴對藻類生長、抗氧化系統和光合系統的影響，藻類對多環芳烴的富集和降解作用，以及藻類對多環芳烴的代謝作用等方面。

1 PAHs對藻類生長的影響

王亞等[4]研究指出，隨著培養液蒽濃度的逐漸提高，米氏凱倫藻的生長量越來越小，抑制作用越加明顯，而蒽對米氏凱倫藻的興奮效應不是很明顯。這可能是由于蒽破壞了米氏凱倫藻的細胞結構，影響其光合色素含量和超氧化物歧化酶（SOD）活性，從而降低了其光合作用強度，使藻類生長受到抑制[5]。王麗平等[6]采用靜態試驗方法，研究出熒蒽對中肋骨條藻（Skeletonema costatum）和三角褐指藻（Phaeodactylum tricornutum）的72 h-EC50值分別為（18±2.9） μg·L-1和（103±9.1）μg·L-1，證明熒蒽能抑制中肋骨條藻和三角褐指藻的生長。洪有為和袁東星[7]發現高濃度的熒蒽能抑制中肋骨條藻（Skeletonema costatum）和菱形藻（Nitzschia sp.）的生長及細胞分裂。

2 PAHs對藻類抗氧化系統的影響

在正常環境條件下，植物體內活性氧的產生和清除維持動態平衡。然而，在逆境條件下，動態平衡將被打破。植物體內的抗氧化系統是決定植物細胞對氧化脅迫抗性的關鍵因素，它能清除體內的活性氧和膜脂過氧化所產生的有毒產物，以利于植物在逆境中的生存。當藻類受到脅迫時，會影響微藻體內的活性氧代謝系統的平衡，使微藻體內的活性氧清除能力下降，引起微藻體內活性氧的大量產生和積累，如超氧自由基、氫氧自由基、單態氧、過氧化氫等。由于這些自由基的性質非?；钴S，能對生物體的膜系統產生危害，進而抑制藻類的生長[8]。Aksmann A等[9]研究了不同有效光合輻射（PAR）和二氧化碳（CO2）水平條件下，蒽和菲對綠藻（Scenedesmus armatus）生長、光合作用及SOD活性的影響。于娟等[8]指出隨著蒽濃度的增加，小新月菱形藻和亞心形扁藻的非酶性系統中的類胡蘿卜素（CAR）和還原型谷胱甘肽（GSH）含量下降，酶性系統的超氧化物歧化酶（SOD）和過氧化氫酶（CAT）活性也下降。當加入抗氧化劑GSH時，蒽對兩種海洋微藻的傷害作用得以緩解。這說明，蒽使海洋微藻的抗氧化系統破壞，影響體內活性氧產生與清除的平衡，加劇膜脂過氧化作用，對藻的膜系統產生傷害。王麗平等[6]指出熒蒽的暴露濃度和脅迫時間對中肋骨條藻細胞的超氧化物歧化酶（SOD）沒有明顯影響，對三角褐指藻細胞的SOD也沒有明顯影響，只在短期暴露時間內（36 h）明顯升高，而后又恢復至原始水平；但是，熒蒽對這兩種海洋硅藻細胞的丙二醛（MDA）含量都有明顯影響，表明熒蒽脅迫明顯增強了兩種海洋硅藻細胞的膜脂質過氧化作用，可能會對藻細胞膜的功能產生一定的影響。呂建濤等[10]研究表明赤潮異彎藻的類胡蘿卜素對菲、芘和蒽的毒性最敏感，而在這3種多環芳烴中，菲對赤潮微藻類胡蘿卜素的降解作用最大。

3 PAHs對藻類光合系統的影響

光合作用是植物賴以生存的重要能量來源，所以，光合系統能否正常運作，直接關系藻類的生存。關于多環芳烴（PAHs）對藻類光合系統的影響，現有研究還較少。田繼遠等[11]提出，隨著蒽濃度的不斷升高，2種海洋微藻（小新月菱形藻、亞心形扁藻）的葉綠素a（Chla）和類胡蘿卜素（Caro）含量稍有所下降，這可能是因為蒽能破壞葉綠體質膜和葉綠素分子，從而抑制希爾反應，破壞光合系統Ⅱ，使得葉綠體光系統Ⅱ電子傳遞活性下降的原因。何藝等[12]試驗結果表明，熒蒽顯著促進了披針舟形藻的光能轉化效率、電子傳遞活性、碳同化反應強度和實際光合效率，但對其PSⅡ反應中心的熱耗散能力及潛在的最大光合能力則無顯著影響。結合熒蒽對披針舟形藻生長的抑制效應，可推測熒蒽盡管能抑制藻細胞的分裂，但對其單個細胞的光合效率不僅沒有抑制反而還有促進作用。這可能是因為熒蒽在抑制藻類生長的同時促進膜脂質過氧化而干擾其代謝，因藻體光合系統的自我保護能力而沒有表現出對光合作用的抑制，反而產生促進作用。

4 藻類對多環芳烴的富集和降解

藻類能通過吸附、吸收、富集和降解等過程去除多環芳烴，且不同的種類對多環芳烴及其轉化產物的降解能力不同。洪有為等[13]發現中肋骨條藻和菱形藻可快速地吸附菲和熒蒽，隨著培養時間的延長，培養液中的菲和熒蒽的含量呈逐漸下降的趨勢。Lei等[14]研究表明，在7 d培養內，兩種淡水微藻Selenastrum capricornutum和Chlorella vulgaris可將培養液中48%～78%的熒蒽和芘移除。Kirso U等[15]研究了褐藻、紅藻、綠藻以及輪藻中的幾種代表種對苯并芘（Benzo [a] pyrene）的生物富集和遷移轉化，該研究表明藻類對苯并芘的富集水平和遷移轉化能力存在物種特異性，并且藻類對致癌性PAHs在環境中的歸處具有重要作用。

5 藻類對多環芳烴的代謝作用

目前，有關藻類對多環芳烴的代謝過程的研究還比較少。有研究者推測，藻類對多環芳烴的代謝與細菌代謝多環芳烴的方式類似[15]。Kirso等[15]研究證明綠藻能代謝溶液中59.6%的苯并芘，輪藻能降解42.1%，而褐藻只能代謝4.2%。在試驗初期能檢測到二醇、苯醌、酚等氧化產物，但試驗后期不能檢測到這些產物。綠藻在金色光照射下能將苯并芘代謝為二氫二醇-苯并芘，而在白光照射下的代謝產物是二氫二醇-苯并芘和苯醌的混合物，但綠藻、黃藻、藍綠藻根本不能代謝苯并芘。該研究進而表明，不是所有的藻類都能對所有多環芳烴進行代謝活動。同時，Kirso等[15]還使用加入相應酶抑制劑的方法，證明了鄰二酚氧化酶、過氧化物酶（POD）以及細胞色素酶P450在綠藻對苯并芘的氧化降解過程中起到了重要作用。

6 其 他

除以上影響外，還有報道指出UV-B輻射導致多環芳烴對藻類產生光敏毒性效應[4，16-18]，多環芳烴導致藻體內DNA損傷[16]等。

參考文獻：

[1] 王連生，鄒惠仙，韓朔睽. 多環芳烴分析技術[M]. 南京：南京大學出版社，1988.

[2] 劉國光，王莉霞，徐海娟，等.水生生物毒性試驗研究進展[J]. 環境與健康雜志，2004，21（6）：419-421.

[3] Sosak S B， Tyrawska D， Maslikowska B. Microalgal ecotoxicity test with 3，4-dichloroaniline[J]. Chemosphere， 1998， 37（14/15）：2975-2982.

[4] 王亞，王仁君，孫曉偉，等. 蒽和UV-B輻射對米氏凱倫藻生長的影響[J]. 生物學通報，2009，44（12）：44-46.

[5] 王悠，席學每，楊震，等. 蒽對扁藻和鹽藻的毒性效應[J]. 海洋通報，1999，18（6）：86-88.

[6] 王麗平，鄭丙輝，孟偉. 熒蒽對兩種海洋硅藻生長、SOD活力和MDA含量的影響[J].海洋通報，2008，27（4）：53-58.

[7] 洪有為，袁東星. 典型多環芳烴對紅樹林區硅藻的毒性效應[J]. 海洋環境科學，2008，27（4）：338-342.

[8] 于娟，唐學璽，楊震. 蒽對二種海洋微藻抗氧化系統的影響[J]. 應用與環境生物學報，2001，7（4）：340-343.

[9] Askmann A，Tukaj Z.The effect of anthrancene and phenanthrene on the growth，photosynthesis，and SOD activity of the green algal Scenedesmus armekbwatus depends on the PAR irradiance and CO2 level[J]. Arch Environ Contam Toxicol， 2004，47：147-184.

[10] 呂劍濤，孫廣蓮，唐學璽. 3種多環芳烴對3種赤潮微藻類胡蘿卜素含量的影響研究[J]. 海洋環境科學，2009，28（5）：478-481.

[11] 田繼遠，唐學璽，于娟，等. 蒽脅迫對2種海洋微藻的毒性效應[J]. 青島海洋大學學報：自然科學版，2002，32（6）：919-925.

[12] 何藝，陳歡，楊劍，等. 熒蒽對披針舟形藻的生長及葉綠素熒光特性影響[J]. 環境科學與技術，2011，34（4）：10-13.

[13] 洪有為，袁東星，林慶梅，等.紅樹林區硅藻對多環芳烴的富集和降解研究[C]//第四屆全國環境化學學術大會論文匯編，2007.

[14] Lei A P，Hu Z L，Wojag Y S，et al. Removal of fluoranthene and pyrene by different microalgae species[J]. Bioresoure Technology，2007，98（2）：273-280.

[15] Kirso U，Irha N. Role of algae in fate of carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbons in the aquatic environment[J]. Ecotoxicology and environmental safety，l998，41：83-89.

[16] 唐學璽，黃鍵，王艷玲，等. UV-B輻射和蒽對三角褐指藻DNA傷害的相互作用[J]. 生態學報，2002，22（3）：375-378.

[17] 馮朝，唐學璽，曲良，等. UV-B輻射增強和蒽對3種赤潮微藻生長的相互作用[J]. 海洋環境科學，2008，27（1）：51-53.

[18] 周立明，孟祥紅，肖慧，等. 3種多環芳烴和UV-B輻射對3種赤潮微藻生長的作用[J]. 武漢大學學報：理學版，2006，52（6）：773-777.