最近做的公益輔導中,大多數都是在職場上打拼了五六年的年輕朋友。他們帶來的疑問大體上都是:“我工作幾年下來,感覺沒勁,是否應該轉行?干哪行好?是否需要再進修充電?讀MBA還是出國?在一線城市賺錢花錢似乎也沒什么積累,是否應該回老家發展?”
通常這個時間點正是尋求職業定位的時段。前面的五六年處于摸索階段,了解自我,了解市場;接下來就該是定位之后深入的聚焦積累階段了。無怪乎這些朋友都會有類似的疑問。
“我要錢”
輔導給不了答案,但是可以引導大家進行自我反思,從中尋求答案??偨Y經驗,我提出了一個模型供大家參考,為了好記,我把它叫作“我要錢”模型(參見副欄“‘我要錢模型”)。
“我”——每個人都有自己的人生軌跡,這些軌跡留下了獨一無二的“烙印”,成就了獨一無二的“我”,這當中包含了我的天賦、優勢和局限性。我走過的路帶給我的獨特優勢是什么?我能做、別人不能做的事情是什么?
“要”——我要什么?或者說,我的核心價值觀是什么?也就是,我覺得什么是重要的,是我喜歡的、想做的、享受做的,是我不留遺憾的、想在這輩子達成的愿望。套用現在的流行語:我的夢想是什么?
“錢”——這里是指廣義的錢,指創造價值。我能夠創造價值的事情是什么?為自己、為周圍我覺得重要的人,甚至為社會帶來價值的事情是什么?只有帶來別人認可的價值,我的付出才有可能帶來錢。
如果只是“我”+“要”,缺乏“錢”,這種職業雖然你很有興趣做,也有能力做,只可惜目前看來別人未必認可。這樣的事業除非你有心理準備,或者有其他的資助來源,否則在當今物質社會里將難以長久。例如,很多畫家在世的時候都是窮困潦倒的。因此,我把這種類型叫作“文藝青年”。
如果只是“要”+“錢”,缺乏“我”,這種職業我很喜歡、享受其中,而且也能創造價值,能賺錢,只可惜我不會,或者是高估自己,后來才發現其實我沒這天賦。例如,許多人都想成為巴菲特那樣的投資大師,可惜不成。因此,我把這種類型叫作“白日夢者”。
如果只是“我”+“錢”,缺乏“要”,這種職業我能干,而且也能創造價值,能賺錢,但是沒意思,只是看在錢的份上先做著,可久而久之就沒了動力。這種類型恐怕最多,許多人在當今物質社會里為了“錢”忘了“要”,忙碌到頭,自嘲“我現在除了錢什么都沒有了”。因此,我把這種類型叫作“賺錢機器”。
理想的職業
理想的職業就是“我要錢”三方面都具備,或者是三方面中沒有明顯的短板。當然,說來容易,回答這些問題,了解“我是誰”其實遠比想象中困難,再加上周邊環境等各方面制約,想要找到滿足這三個條件的職業更是困難。
“文藝青年”們總有一些美好的愿望,他們聰明自負,在某些方面有天賦,或許家境尚可,還沒有被逼到非要面對現實的局面,因此比較自我。對于他們來說,或許需要花些時間多了解這個社會,知道現實的道路有哪些可行的選項,猶如電影《少年派的奇幻漂流》所反映的,不要只看到美麗的一面,忽略或躲避現實生活中殘酷的另一面。如果有機會體驗一下艱辛的生活,他們或許會有所悟。
“白日夢者”或許有著心中的榜樣,不管是比爾·蓋茨休學創業成就世界首富的故事,還是周圍某某朋友的朋友如何一日發家,都給他們帶來了無窮的力量。他們相信:“如果他能,為什么我不也玩一把?”不幸的是,他們看到了成功者在人前的光鮮亮麗,看不到人家背后擁有的條件和付出的努力。給他們最好的忠告是:你就是你,永遠不會成為別人。
“賺錢機器”們在今天的社會上恐怕已經被看作成功者了。因此,和前面兩類不同的是,他們敢于自嘲(或者說是炫耀),說自己“除了錢啥都沒有”,也喜歡做作地說,“哎呀,我太忙了,工作和生活徹底失去平衡”,然后在別人的羨慕中暗自品嘗著如同嚼蠟般工作的滋味。其實,他們面對的最大敵人是“放下”:你敢于放下以前辛辛苦苦掙來的錢么,尤其是這些錢已經被社會大眾作為對你的認可標準了?你敢用所擁有的名和利來換取內心真正的希冀嗎?
從這個“我要錢”模型來看,他們應該怎么做其實一目了然:“文藝青年”該多想想如何向“錢”——創造腳踏實地的價值——這個方向去改變;“白日夢者”該醒醒了,照照鏡子看看自己的局限性;“賺錢機器”該時刻提醒自己真正想要什么,不要以社會上的價值觀作為自己的職業動機。
正視現實
然而,現實中很少有人在這三個維度都非常杰出。如果你用左邊這個圖(參見副欄“職業滿意度自評”)給自己打分(1分~10分),或許你會得到一個失衡的三角形,并因此感到郁悶、憤恨和失落。其實,現實本來就不是完美的,世界也本來就不是公平的。因此,除了上面說的伸展自己的短板外,還可以考慮降低長板:放低心態,實事求是一點。如果你在自己短板方面無法伸展,不妨試試降低一些期望值,別以為自己真的那么能干,不要總有高不可攀的夢想,錢少就少花點,學著阿Q一點不是可以讓自己更平衡更快樂嗎?
至于到底是選擇在短板方面努力,還是在長板方面平衡,這就是個人的人生觀問題了,這里沒有對錯,準確地把握自我,做個開開心心的自己就足夠了。