絹上的“絲綢之路”

趙榆

2011年10月20日，在意大利羅馬國家博物館舉辦的、為期三個月的“絲綢之路”展覽如期開幕了。展廳內，一個長30多米巨型展柜中，展出的長30.12米、高0.59米的中國明代絹本《蒙古山水地圖》手卷，引起巨大轟動。當地媒體對此次展覽紛紛報道；同時，來自意大利米蘭，以及法國、德國等國家的博物館，紛紛表示欲邀請展覽的意向。此前，在羅馬街頭的一些公共場所隨處可見此展覽的宣傳海報，海報的主題圖片正是這件被展開一角的《蒙古山水地圖》手卷。

展覽大獲成功，參觀者被中國人早在16世紀掌握的地理知識所折服，更為中國文物考古工作者的鉆研精神和科學態度所感動，無不為之嘖嘖稱贊。隨展還提供給各國學者由林梅村教授歷時近八年才完成的30萬字專著《蒙古山水地圖》一書。

這件《蒙古山水地圖》手卷是中國文物的重大發現，對其研究，更是考古探源、學術攻關的一項重大課題。《蒙古山水地圖》原圖為明代中葉宮廷專為皇帝繪制的絹本地圖，圖上繪制了從明朝的邊關嘉峪關到天方（今沙特阿拉伯的麥加）數千公里線路上的主要城池和山川地貌，并用漢語標注了211個由突厥、蒙古、波斯、粟特、阿拉伯、希臘、亞美尼亞語等音譯而來的明代地域名，涉及了歐、亞、非三大洲十多個國家和地區，包括中國、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、黎巴嫩、突尼斯、土耳其，堪稱“明代絲綢之路地圖”，反映了絲綢之路的最后的輝煌，為絲綢之路的研究，提供了極其珍貴的歷史資料，也向全世界展示了我們祖先為世界文明所做出的貢獻。

當聽到《蒙古山水地圖》手卷在意大利羅馬國家博物館展覽成功的消息，我驀然想起10年前此地圖從日本征集回國的情況。

那是2002年，收藏家易蘇昊、樊則春去日本京都藤井有鄰館征集中國文物。藤井早年游學中國上海等地，后經營紡織品和棉花貿易而致富，躋身于日本關西財閥。因對中國文化產生濃厚興趣，在漢學家指導下大肆收集中國文物，從商周青銅器到宋、元、明、清字畫無所不包，于1926年10月，在京都市左京區專門資助建立了藤井有鄰館，將他得到的文物集藏于此。

易蘇昊、樊則春兩人此次京都之行，在藤井有鄰館偶然發現了一件所謂“清代青綠山水畫手卷”。此圖作小青綠，用礦物質石青、石綠作為主色繪制，尤其開頭嘉峪關部分，山石間勾略皴，用筆細勁而塊面分明，并以清淡的石青和淺淺的赭石加以渲染。樹葉的勾、點、染亦見疏散，敷色也清淡。作品構圖采用平遠的手法，重山連綿，錯落有致，山間雄關蕭寺，從繪畫風格上看，明顯地透露出明代中葉，吳門畫派仇英的風格。為此，他們與有鄰館幾經協商，最終花巨資以“青綠山水手卷”的名義，征集到了這件《蒙古山水地圖》手卷。

因為此手卷右下角磨損比較重，但首尾相當齊整，顯然經過剪裁，重新裝裱過，所以既沒有畫家名款也沒有年款。回國后，易蘇昊、樊則春馬上邀請有關專家進行鑒定。時任國家文物鑒定委員的傅熹年先生（現任國家文物鑒定委員會主任委員）在仔細觀看了全圖后，認為手卷從繪畫風格上來看絕非清代之物，至少明代中期以前的作品，從手卷內容來看，全卷繪制了200多個地域名，很可能是一幅古代地圖。于是，他建議請教地理專家進行鑒定。當時文物界熟悉的地理專家譚其驤先生已經逝世，其他專家尚不了解。因此，易蘇昊決定與國家文物局聯系，希望國家文物局給出鑒定意見，如此圖確有重大文物價值，他愿以原價優先提供給國家，然后由國家文物局調撥給新疆博物館，讓新疆博物館對該圖作進一步地深入研究。新疆文物局局長岳峰同志是我的學生，當時正在文化部帶職進修學習，他聽到這個事情后非常高興，還特地向我了解有關情況，并主動與國家文物局有關部門聯系落實此事，但因各種原因，此事最終不了了之，岳峰同志只得悻悻而歸。

憑著多年的研究積累和工作經驗，自征集回這幅“畫”起，易蘇昊感到它不是一件普通的“畫”，就下決心一定要搞清楚。因此圖在有鄰館時秘不示人，所以在日本沒人研究過它，而國內對其更是一無所知。時間一晃兩年過去了，可對“青綠山水手卷”的鑒定卻毫無進展。這件“手卷”是一幅山水畫兒呢還是一幅地圖？如果是畫，那么它是何時、何人畫的呢？如果是地圖，它又是一幅什么內容的地圖呢？這些問題像石頭一樣壓在易蘇昊的心頭。正在“青綠山水手卷”鑒定、研究工作陷入停擺迷茫之際，中國社會科學院考古研究所的王世民傳來佳音，他告訴易蘇昊，一位名叫林梅村的北京大學考古系年輕教授對于古代西域很有研究，不妨請他來作專題研究。在王世民的引薦下，2004年1月，易蘇昊與林梅村兩人見了面，之后，林梅村先生欣然接受了易蘇昊的委托，開始著手研究這件“青綠山水手卷”。

林梅村曾經師從季羨林、宿白、馬雍、蔣忠新等著名學者，早年任職于中國文物研究所，1994年起在北大考古系（現為北大考古文博學院）主講絲綢之路考古。現為北京大學考古文博學院教授。他對于《蒙古山水地圖》手卷的鑒別與研究，首先得到了宿白先生的充分肯定和一定的具體指導，鼓勵他盡快拿出研究成果。經過長達近八年時間的潛心研究，查找了數百種中文、日文、西文文獻資料，并通過參與幫助中央電視臺攝制《1405——鄭和下西洋》、參加中國國家博物館蒙古高原考古隊等工作，林梅村教授實地考察了東南亞、中東、土耳其等國的鄭和史跡以及蒙古國匈奴、突厥、蒙古汗國遺址和文物；又多次到北京第一歷史檔案館、中國臺北故宮、中國香港、日本東京、意大利等的圖書館和博物館尋找線索；還拜訪了諸多專家學者，并得到多位專家的幫助查找資料，披沙揀金，最終撰著成《蒙古山水地圖》一書，香港中文大學教授饒宗頤先生題寫了書名，由文物出版社在2011年9月出版了。

我有幸認真閱讀了《蒙古山水地圖》一書，被林梅村先生嚴謹治學的精神所感動，也被我們祖先在明代所掌握的世界地理知識所震驚。《蒙古山水地圖》手卷，縑帛設色，為中國傳統手卷式地圖，原圖應長40米，從嘉峪關到魯迷（時為奧斯曼帝國首都，今土耳其伊斯坦布爾城），堪稱明代絲綢之路地圖。此圖有兩個明代刻本：一個是明嘉靖二十一年（1542年）刻本《西域土地人物圖》，收入馬理等人纂修的《陜西通志》；另一個是明萬歷四十四年（1616年）刻本《西域略圖》，收入明代無名氏《陜西四鎮圖說》，《蒙古山水地圖》手卷為《西域土地人物圖》等各種版本的母本。后來此圖流落民間。

林梅村教授根據這些文獻資料考證出，現存的《蒙古山水地圖》手卷應繪制于明嘉靖三年至十八年之間（1524年至1539年），且現圖只是原圖的四分之三，另外的四分之一、有近十米長的部分則被人割去了，地理范圍應是從天方到魯迷（時為奧斯曼帝國首都，今土耳其伊斯坦布爾城）。現圖為30.12米，從嘉峪關到天方（今烏沙地阿拉伯的麥加），211個明代地域名。圖上題簽雖被撕掉，但圖背面有尚友堂題簽“蒙古山水地圖”。尚友堂為明清著名書坊，曾因刊刻明代小說家凌濛初《初刻拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》聞名于世。所謂“蒙古”實乃稱雄歐亞大陸的蒙古四大汗國（窩闊臺汗國、察合臺汗國、伊利汗國、金帳汗國）的后續王朝。如果說《鄭和航海圖》（即《武備志·航海圖》）是明朝與西方海上交通的真實寫照，那么《蒙古山水地圖》手卷則全面反映了明朝與西方的陸路交通，兩者充分展示了明代中葉中國人豐富的世界地理知識。

《蒙古山水地圖》手卷從一件秘藏的不被世人所知的“青綠山水手卷”，塵封幾百年后，經過林梅村先生近八年的披沙剖璞，尤其是在臺北故宮發現了此圖的宮中彩繪抄本，這個抄本為明代兵部或禮部用圖，證明《蒙古山水地圖》原本為嘉靖皇帝用圖。這是21世紀中國文物考古重大新發現，被專家稱之為惟一能與現存法國巴黎國立圖書館藏中世紀世界地圖《伽泰羅尼地圖集》（1375年）、北京中國第一歷史檔案館藏明洪武二十三年《大明混一圖》（1389年）、京都龍谷大學大宮圖書館藏朝鮮李朝太宗二年《混一疆理歷代國都之圖》（1402）、威尼斯馬爾西亞那國家圖書館藏《毛羅世界地圖》（1459年）世界四大地圖相媲美的大地圖，讓人無比的興奮！《蒙古山水地圖》手卷的問世，必將推動絲綢之路歷史、考古、語言和地理研究的深入，為當今中國學術乃至世界學術開辟一個新的學術天地。

據悉，5月1日至4日，保利拍賣將與旅游名城甘肅嘉峪關市政府合作，在當地舉辦“起點——明代絲綢之路地圖嘉峪關大展”，展出這件北京保利八周年春拍重要拍品——描繪了明代絲綢之路全貌的33米巨幅絹本青綠山水地圖手卷《蒙古山水地圖》。