齊默爾曼：“無罪”之爭

50年前，馬丁·路德·金在演講當中夢想美國社會能夠消除種族對立，人們能夠和諧相處。如今的美國社會已經與50年前有了很大的不同，甚至還產生了一位黑人總統。但是存在于人們心底的對立情緒和緊張感卻并沒有消失。黑人少年馬丁的死是一個悲劇，白人協警齊默爾曼的遭遇也發人深省。

時間要回溯到去年2月26日的晚上，在當晚一場NBA籃球賽直播間隙，17歲的黑人少年馬丁去便利店買東西。社區協警齊默爾曼發現了他，并撥打了報警電話：“這家伙看起來不像好人。”掛掉報警電話后，齊默爾曼依然跟著黑人少年馬丁，之后兩人發生沖突，最終齊默爾曼開槍打死了馬丁。6周后，齊默爾曼被逮捕，并被控二級謀殺和過失殺人。

“齊默爾曼是自衛”

時間回到今年7月13日晚，佛羅里達州的一家法院作出裁決，齊默爾曼無罪釋放。裁決作出6天后，美國總統奧巴馬發表講話：“當得知馬丁被槍殺的時候，我說過，馬丁就像我兒子一樣。換句話說，馬丁就像35年前的我。35年前的我，也可能成為被殺死的黑人少年。”奧巴馬在新聞發布會上的這番話將馬丁被殺案的爭議推向了高點。

被殺的是一名黑人，殺死他的是一名白人協警。這種帶有種族色彩的案件從一開始就注定會在美國社會引起關注。齊默爾曼在被法庭宣判無罪之后，爭議進一步升級，甚至直指司法本身。

齊默爾曼被無罪釋放6天后，被害少年馬丁的父母登上了美國有線新聞網的電視直播間。馬丁的母親富爾頓說：“當我得知判決結果時，我無法理解其中的緣由。也許陪審員沒有把馬丁當作她們的兒子來看待，沒有把馬丁當作一個少年來看待，沒有把馬丁當作一個人來看待。”5名白人，1名拉丁裔，6人全部是女性。這是齊默爾曼受審時陪審團的構成人員，白人占了絕對多數。

7月16日，陪審團的一名成員以“B37”的名稱匿名接受了電視臺的采訪，她自己是一名白人母親。她表示，6人之間沒有相互受到影響，且都沒有談論到種族因素。B37說，起初有3人認定齊默爾曼槍殺馬丁有罪。但是當辯方律師指出，在兩人對峙中首先是馬丁對齊默爾曼揮拳相擊，陪審員們的態度發生了轉變。資深法律專家赫斯霍恩解讀說：“女性善于傾聽，更少偏見，她們更容易理解齊默爾曼是在恐懼心理下開槍射殺馬丁的。”最終，6名陪審員一致認定，齊默爾曼的開槍是自我防衛，而非心懷惡意的二級謀殺。

但是，當時手中并沒有武器的馬丁究竟有沒有威脅到齊默爾曼，證據的缺乏使得案件的認定變得困難。人證方面，真正目睹事件完整過程的只有齊默爾曼本人。而由于案發當晚下著雨，一些物證也遭到破壞。

盡管齊默爾曼開槍打死馬丁是個不爭的事實，但是陪審團裁定其二級謀殺罪名不成立。在這個無罪判決當中，有一個要素起到了決定性作用：齊默爾曼不存在惡意的殺人動機，而是在實施自衛。而在案件發生的佛羅里達州，恰恰是美國第一個通過《不退讓法》的州。這項法律規定，在自身安全受到威脅的時候，人們有權使用武力，甚至是致命武器來保護自己。然而到如今，《不退讓法》本身也已經成為爭論的焦點。

《不退讓法》

美國當地時間7月16日晚，一群抗議者來到佛羅里達州州政府大樓里安營扎寨，呼吁州長里克·斯考特取消《不退讓法》。兩天后，斯考特出現在佛州西部城市坦帕，對抗議者作出回應：“我成立了一個由兩黨成員組成的19人調查小組。他們奔赴全州各地，傾聽民眾和專家的聲音。他們得出的結論是我們無需改變現有法律，我同意他們的結論。”

《不退讓法》2005年在佛州獲得通過，目前在美國有30多個州通過此立法或類似法律。美國自衛法規定，個體在危險情況下，有責任在使用武力前先躲避行兇者。而不退讓法則是升級的自衛法。它規定個體在自身安全遭受危險時，無需躲避，可直接使用致命武力，保護自己。

但這一強調對抗的法律帶來的社會效果并不理想。據統計，在《不退讓法》實施后，佛羅里達州所謂有正當理由殺人案急劇增多。2005年前，年均34起；到2007年，竟超過100起。而在全美通過此立法的州內，從2000年到2010年十年間，惡性案件并沒有減少。

7月16日，美國司法部長霍爾德在佛羅里達州出席活動時也公開對《不退讓法》表示質疑：“我們必須確保我們的法律是用來減少暴力的。而我們看到的卻是法律給我們帶來更多暴力，而不是預防暴力。”美國步槍協會前主席瑪麗安·漢默來自佛州，正是她確認了《不退讓法》的基本原則，并推動佛州據此立法。她曾說：“我曾聽人說，我們開槍并不是為了殺人，我們開槍是為了活命。這就是槍的意義，使你能保護自己。”

2005年4月26日，在時任佛州州長杰布·布什簽署該法案時，瑪麗安·漢默就站在他的身邊。據報道，從2003到2012年的9年間，全國步槍協會給支持《不退讓法》的43名國會議員助捐競選金，金額超過73000美元。

當然，《不退讓法》本身是中性的，但在相互缺乏信任的環境下，《不退讓法》強調的強對抗會激化這種沖突。在這個案子里，如果馬丁不是一名黑人少年，那么齊默爾曼還是否會用開槍這種極端的方式來自衛呢？的確，齊默爾曼事件觸碰到了種族問題這一美國的傷口。如果對這一傷口進行冷靜處理的話，不難發現，這其中的敵視和矛盾是相互的。

偏見是相互的

案件發生不久，美國全國廣播公司播出了在案發當晚齊默爾曼的電話報警錄音：“這家伙看起來不像好人，他看著像黑人。”但事實上，這是一個剪輯過的電話錄音，實際的對話是這樣的，齊默爾曼說：“這家伙看起來不像好人，像是吸了毒，下雨天的在這兒晃來晃去。”接警員問道：“他是黑人，白人，還是拉美裔？”齊默爾曼：“看著像黑人。”

很明顯，齊默爾曼在報警時并沒有刻意強調馬丁的膚色，但剪輯后的錄音使得他看上去更像一個對黑人抱有偏見的人。報道刊發后，迅速觸發了媒體輿論和黑人權益組織對齊默爾曼的憤怒。之后，美國全國廣播公司發表聲明，對于剪輯版錄音表示道歉。

相比之下，另一個剛在法庭上被確認的事實同樣令人意外。事發前，黑人少年馬丁曾給朋友打電話，說自己被一個“該死的爛屁股”跟著，指的就是齊默爾曼。“該死的爛屁股”通常是黑人對白人及其他族裔的歧視用語。美國有線電視新聞網據此推斷：“假如馬丁還活著，假如齊默爾曼跟他較真，根據佛州的仇恨犯罪法律，他甚至可能因為這句話陷入不利處境。”

種族間的歧視往往是雙向的，受害的并不是某一個族群。早在1987年11月28日，距離紐約70英里的一個小鎮，傳出一個震驚全國的新聞。16歲的黑人少女布勞莉在失蹤4天之后被發現捆在一個垃圾袋里，神志不清，胸部被寫上了“3K黨”，腹部上寫著“黑鬼”等字樣。布勞莉說自己被劫持，并遭到多次虐待和強奸。很快，夏普頓牧師成為布勞莉的代言人，為她爭取輿論同情。在夏普頓的領導下，布勞莉的律師團先后指控6名白人強奸了布勞莉。

然而在歷時7個多月的調查審理之后，陪審團最終認定，布勞莉的故事是個徹頭徹尾的謊言。夏普頓牧師和他的團隊被以誹謗罪告上法庭，并被判處賠償受害者34.5萬美元。但如今，這位牧師已經成為脫口秀主持人、民權領袖，連奧巴馬都要敬他三分。

7月20日，由夏普頓牧師領導的全國網絡行動計劃在全美舉行了100多場集會，紀念被槍殺的黑人少年馬丁，并向司法部施壓，在聯邦法院對齊默爾曼提起訴訟，控告他侵犯民權。

8月28日，就是馬丁·路德·金發表《我有一個夢想》50周年紀念日。50年前，馬丁·路德·金在演講當中夢想美國社會能夠消除種族對立，人們能夠和諧相處。如今的美國社會已經與50年前有了很大的不同，甚至還產生了一位黑人總統，但是存在于人們心底的對立情緒和緊張感卻并沒有消失。黑人少年馬丁的死是一個悲劇，白人協警齊默爾曼的遭遇也發人深省。圍繞這起案件產生的眾多爭議和質疑不會平息。只希望這些爭議能帶來積極的思考，而不是仇恨的加劇。