重識“主流價值”電影

“主流價值”非貶義詞

韓國漢江上慢慢浮出一具一具的尸體，因為一種名叫“鐵線蟲”的寄生蟲引發(fā)的災(zāi)難。鐵線蟲可通過在人體內(nèi)寄生繁殖，隨后控制人類意識并致人死亡，人類在被鐵線蟲感染后紛紛跳入江水自殺……

別緊張，這只是近日上演韓國科幻片《鐵線蟲入侵》的開場一幕，而這部生化危機類型的電影，不過是為了突出韓國迅速啟動的國家應(yīng)急機制，隨后染病者被全體隔離，盡管仍危機四伏，一觸即發(fā)。

可以說，這是一部奇怪的電影，就像早些年的《漢江怪物》：韓國的國家機器的無能、無為、腐敗、貪婪，漏洞百出的醫(yī)藥體系，簡直是對韓國當前體制的嘲弄，但就在電影快要結(jié)尾的時候，在生存信念和親情驅(qū)動下奮起反擊，主角突然重獲新生并力挽國家危難于狂瀾，于是觀眾最后很無趣地發(fā)現(xiàn)，這是一部韓國的“主流價值電影”：希望留總在最后，職能部門總歸有所作為。

《鐵線蟲入侵》的主角由韓國影帝金明敏飾演，而超人氣組合“神話”成員金東萬飾演金明敏的兄弟（別忘了，片中的他是一個小警察，國家公務(wù)員），兩兄弟合力阻止鐵線蟲危機。對于一般觀眾而言，這部有“主流價值”色彩的電影，并沒有讓人失望，至少，對于我國的電影而言，《鐵線蟲入侵》的確好看不少。

它說明一個道理，主流價值電影也可以拍得好看。

美國崇尚“個人英雄主義電影”

盡管《凌云壯志》簡直是美國空軍的招兵廣告，《變形金剛》簡直是美軍的長篇宣傳片，好萊塢主流價值貌似可以感召國民，也能一展舉國雄風，但好萊塢的主流價值就一定吸引人嗎？答案是那可不一定：美國的主流價值個人英雄主義電影無疑屬于這一類。

蝙蝠俠、蜘蛛俠、綠燈俠、超人、綠巨人、美國隊長……一定有一個系列可以看膩你。就像中國每年層出不窮的古裝大片一樣，好萊塢的漫畫英雄電影每年必有，而且大有，越來越泛濫，越來越有炒冷飯的趨勢。

盡管《蝙蝠俠》在諾蘭的執(zhí)導下變得立體而富有政治含義，盡管《蜘蛛俠》在講述著存在與密室的哲學命題，盡管《鋼鐵俠》極力展現(xiàn)著嘻哈美學，《綠巨人》在解構(gòu)著英雄主義，《美國隊長》在為美軍做不太靠譜的征兵宣傳，但就像漫長的RPG游戲，超級英雄們往往在一關(guān)接一關(guān)地刷怪升級，此類影片涉及了非常多的元素，糅合了冷戰(zhàn)、二戰(zhàn)、科幻、型男、美女、特工……但總體說來，就像出自同一個模式，最后，觀眾發(fā)現(xiàn)，全美國大街上都跑著超級英雄。

“觀影《蝙蝠俠前傳3》，按理說這位英雄產(chǎn)自美國，但在影院那兩個多小時里，觀眾多次為蝙蝠俠自發(fā)鼓掌，由衷為他歡喜為他憂，你才明白，英雄無國界，英雄屬于全世界。悲催的是，看完此片意猶未盡，接著看了《蜘蛛俠》，那狗血劇情和坑爹蜥蜴人，又讓人頓悟：有時候，英雄只能有一個。”這是演員姚晨在連看完兩部超級英雄電影后的感想，不料她對“蜘蛛俠”的一番吐槽卻引來了宣傳方的不滿，稱其在微博中植入營銷。

鏈接

法庭風云主題：

典型案例：《12怒漢》

成功案例：《秋菊打官司》

英雄大傳主題：

典型案例：《角斗士》

成功案例：《葉問》

兒童與親情主題：

典型案例：《千與千尋》

成功案例：《喜羊羊與灰太狼》

自由和民主主題：

典型案例：《勇敢的心》

成功案例：《十月圍城》

征兵廣告主題：

典型案例：《壯志凌云》

成功案例：《緊急迫降》

時代的群像主題：

典型案例：《十三羅漢》

成功案例：《風聲》

災(zāi)難降臨主題：

典型案例：《龍卷風》

成功案例：《唐山大地震》

戰(zhàn)爭與個人主題：

典型案例：《拯救大兵瑞恩》

成功案例：《集結(jié)號》