數(shù)學課堂教學預(yù)設(shè)就是指教師在面對學生時,對于學生要學什么,以及怎樣學有了一個全面的評估與定位之后,繼而對教學流程所做出的假設(shè)路徑。課堂教學預(yù)設(shè)的目的是為了讓學生在課堂學習中有所生成。它是教師走進課堂,走上講臺之前的必修課。
一、“彈性”的預(yù)設(shè)應(yīng)留足豐盈的空間
課前的預(yù)設(shè)應(yīng)該是有彈性、有留白的。孩子們有自己的學習基礎(chǔ)和知識經(jīng)驗,有自己的年齡特征和認知規(guī)律,他們并不是一張張白紙。教師應(yīng)通過彈性的預(yù)設(shè)為他們留足想象的空間,留足思考的余地。在學完“平行四邊形的面積”之后,我為學生提供了一張方格紙,要求他們設(shè)計一個面積是12平方厘米的平行四邊形。在底和高都不確定的情況下,他們各顯神通,運用了假設(shè)法、列表法、逆推法等多種方式來進行操作驗證,在這樣的過程中,學生的思維得到了拓展和提升,課堂教學顯得多彩而豐盈。
二、“靈性”的預(yù)設(shè)應(yīng)包含豐富的生成
教學過程是動態(tài)的、生成的。教師在課前預(yù)設(shè)時,對于教學中學生可能會出現(xiàn)的一些生成資源要做到胸有成竹,并事先想好相應(yīng)的對策。多維的課前預(yù)設(shè)與多元的教學策略,雙管齊下,是教學活動得以順利展開的“通道”。例如:執(zhí)教“統(tǒng)計的認識”時可以這樣入手:1.元旦的時候,我們班要舉行歌詠比賽,老師想在你們當中挑選一位當主持人,經(jīng)過初步調(diào)查,老師確定了以下四位候選人。2.你覺得讓誰當主持人合適呢?說說理由。(生:……同學,因為……)3.看得出,同學們喜歡的主持人各有不同,要想知道哪位同學最受歡迎,該怎么辦呢?
生1:我覺得可以舉手表決,舉手最多的人選就當主持人。
生2:我覺得可以用投票的方法,誰的票數(shù)最多,就選他當主持人。
生3:我同意××同學的觀點,不記名投票,既準確,又不會影響到同學之間的友情。
……
經(jīng)過一番爭論之后,學生們一致認為投票的方法是最合適的。但由于投票結(jié)果的不確定性,在事前準備好的制作條形統(tǒng)計圖的表格上,將有可能出現(xiàn)格子不夠,必須用一格表示2票或3票,甚至更多的情況。“一格代表多少數(shù)量?”為學生展開了討論的空間,而這一問題要經(jīng)過發(fā)現(xiàn)、困惑、創(chuàng)造并最終得到解決。試想,如果沒有開放的問題導向,沒有富含生成性的預(yù)設(shè),那么課堂教學將是一潭死水,波瀾不驚,又豈能有學生的激情飛揚呢?
三、“理性”的預(yù)設(shè)應(yīng)寬容偶然的突發(fā)
課堂教學中,面對學生從特定的邏輯思維和不同的視角出發(fā)而產(chǎn)生的“節(jié)外生枝”,教師應(yīng)調(diào)整教學預(yù)設(shè),用動態(tài)的理念調(diào)控教學過程,提高自己的駕馭水平,應(yīng)學生之變而變。如,一位教師在教學“分數(shù)的初步認識”時,預(yù)設(shè)了這樣一個簡單的問答環(huán)節(jié):把四個蘋果分給兩個小朋友,可以怎么分?按照事前預(yù)設(shè),繼學生的回答之后,教師便抓住“平均分”這一關(guān)鍵詞,繼而順勢進入分數(shù)的教學。不曾想,課堂教學在此脫軌,有個學生給出了預(yù)設(shè)之外的回答:“可以把1個蘋果平均切成2塊,4個蘋果切成8塊,每個小朋友分到四小塊。”面對突發(fā)的狀況,教師錯愕片刻之后,無奈地追問:“有其他不同的分法嗎?”這一問,恰如一石激起千層浪,學生的回答五花八門了,課堂教學變得越來越無法把控。最終老師生氣了,學生們的聲音也越來越小了,整堂課在沉悶中結(jié)束了。實際上,面對這樣的偶發(fā)事件,若教師能多點教學機智,完全可以扭轉(zhuǎn)被動的局面:當出現(xiàn)切蘋果的“意外”時,順勢引導:“4小塊,也就是幾個蘋果呢?”如此便能將教學納入正軌。
四、“人性”的預(yù)設(shè)應(yīng)追求情感的共鳴
教師在預(yù)設(shè)教學活動時要能做到換位思考,依據(jù)學生的喜好和個性設(shè)計課堂教學,使之達到生命靈性的理解與融合的美好境界。一位教師在執(zhí)教一年級“十以內(nèi)的加法”一課時,先在黑板的左邊畫了4個笑臉,又在右邊畫了3個笑臉,然后問:“同學們,這節(jié)課你學得開心嗎?”“瞧,這么多可愛的笑臉,就像你們快樂的心情一樣,你能把它編成一道有趣的數(shù)學題嗎?”有位學生是這樣回答的:“星期一到星期四我很快樂,星期五到星期日我也很快樂,請問我一共快樂了幾天?”多么詩意的回答,多么絕妙的詮釋啊!