親歷審判張春橋

1976年10月6日，隨著中共中央一舉粉碎“四人幫”，在中國(guó)大地肆虐十年之久的“文化大革命”終于結(jié)束了。隨著撥亂反正進(jìn)程的不斷深入，人民對(duì)造成十年浩劫的罪魁禍?zhǔn)走M(jìn)行審判的呼聲越來(lái)越高。1980年9月，中央決定設(shè)立特別法庭，公開(kāi)審判林彪、江青反革命集團(tuán)。作為江青反革命集團(tuán)主犯的張春橋，就是這一次被推上審判臺(tái)的。

兩個(gè)武裝叛亂的秘密指揮點(diǎn)

對(duì)張春橋的罪行最重要的一條指控，是他參與謀劃上海武裝叛亂。確定王洪文、張春橋是否指示、組織上海民兵實(shí)施武裝叛亂，不僅是關(guān)系到“四人幫”能否被確定為反革命集團(tuán)的一個(gè)重要因素，而且因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各界和國(guó)際各種政治力量的矚目，指控必須經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。因此其證據(jù)性、可信性、確鑿性也就顯得尤其重要。可特別法庭在對(duì)張春橋?qū)徟袝r(shí)，遇到了難題。

張春橋被帶上法庭的時(shí)候，步子邁得很慢，他面容憔悴，頭微微歪向一邊，不看任何人，有氣無(wú)力地坐在被告席上。

老謀深算的張春橋與“四人幫”的其他三個(gè)人不一樣，他知道自己罪惡深重，于是就來(lái)了一個(gè)冷水泡豬——死不來(lái)氣，看你們法庭能把我怎么樣。

1980年12月13日上午10時(shí)，特別法庭第一審判庭開(kāi)始對(duì)張春橋進(jìn)行庭審，由審判長(zhǎng)曾漢周主持，王戰(zhàn)平、曹理周和我擔(dān)任主審審判員。

對(duì)“四人幫”妄圖在上海策動(dòng)武裝叛亂一案，在秦城監(jiān)獄進(jìn)行預(yù)審的時(shí)候，公安部的辦案人員就與態(tài)度頑固的張春橋進(jìn)行過(guò)面對(duì)面的交鋒。當(dāng)時(shí)，張春橋也是一言不發(fā)，于是預(yù)審組便讓王洪文出面作證，當(dāng)王洪文一一揭發(fā)出張春橋陰謀策劃武裝叛亂的罪行時(shí)，張春橋面對(duì)著這位當(dāng)年手下得力的“武將”，眼里閃現(xiàn)出驚異之光，他雖然仍不作聲，但其內(nèi)心所受到的震撼是不言而喻的。接著，預(yù)審組又讓張春橋當(dāng)年在上海的“文將”徐景賢作證。除了用這“文武二將”之外，對(duì)張春橋的庭審一共使用了5名證人、7次當(dāng)場(chǎng)作證。

王戰(zhàn)平問(wèn)：“被告人張春橋，1976年9月21日，你在北京單獨(dú)接見(jiàn)了徐景賢，他向你倆匯報(bào)了些什么問(wèn)題？你聽(tīng)了匯報(bào)以后，向徐景賢作了些什么所謂指示？”

張春橋不語(yǔ)。

作為法官，我們必須讓他在事實(shí)面前低下頭去。

我宣讀了馬天水證詞：“在一天上午學(xué)習(xí)結(jié)束時(shí)，徐景賢對(duì)我和王秀珍說(shuō)過(guò)，我們8月初和丁盛（時(shí)任南京軍區(qū)司令員）談話情況給張春橋也談過(guò)了。張春橋說(shuō)，丁盛表現(xiàn)很好。并說(shuō)軍隊(duì)里像這樣的干部很少。也要我們注意團(tuán)結(jié)更多的人。就是要我們把更多的人拉到‘四人幫’這方面來(lái)。”

曹理周接著宣讀原上海市革委會(huì)副主任王秀珍1976年11月15日的證詞：“徐景賢9月21日去北京回來(lái)，徐景賢對(duì)馬（天水）稱說(shuō)：‘我見(jiàn)到春橋時(shí)，向他匯報(bào)了丁盛與我們談話的情況。又把我們給民兵發(fā)槍的問(wèn)題向他匯報(bào)了，春橋聽(tīng)了直點(diǎn)頭，贊成和支持我們這么做。張（春橋）還說(shuō)，丁盛的處境需要我們支持，我們要團(tuán)結(jié)和支持丁盛。’”

我接著再次向法庭宣讀馬天水1977年7月27日的證詞：“1976年6月27日，民兵指揮部送來(lái)一份發(fā)槍的報(bào)告，7月3日我就批復(fù)同意發(fā)下去……到8月10日我要民兵指揮部匯報(bào)時(shí)，他們提出發(fā)槍的報(bào)告還未批下去，我才知道（這事）被辦公室壓下來(lái)（了），當(dāng)時(shí)我把辦公室的有關(guān)同志找來(lái)大批了一頓，立刻批了‘立即發(fā)’3個(gè)字。我為什么這樣急于發(fā)槍，當(dāng)時(shí)正是毛主席病重時(shí)期……擔(dān)心發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，要趕快加強(qiáng)民兵這支力量……同時(shí)這和8月10日以前，我和徐（景賢）王（秀珍）和丁盛的談話也有關(guān)系。談話中丁盛也談了打內(nèi)戰(zhàn)的問(wèn)題，讓我們做好準(zhǔn)備。……徐景賢1976年9月21日去北京向張春橋匯報(bào)了我們和丁盛談話的情況，徐回來(lái)后，向我和王秀珍作了傳達(dá)。”

我念完后，王戰(zhàn)平接著問(wèn)：“被告人，馬天水、王秀珍的證詞你聽(tīng)清楚了嗎？”

張春橋仍不語(yǔ)。

面對(duì)著張春橋如此態(tài)度，審判員王戰(zhàn)平代表法庭對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲的警告：“張春橋，我告訴你，我們法庭是按照中華人民共和國(guó)刑事訴訟法辦事的，我們重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供的，你講話我們可以定罪，你不講話我們也可以定罪，因?yàn)槲覀兪且允聦?shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的，我們對(duì)你的案子不僅有大量的書證，還有人證。現(xiàn)在傳徐景賢到庭。”

徐景賢被帶到了證人席上。

王戰(zhàn)平對(duì)徐景賢說(shuō)：“現(xiàn)在，你就1976年9月21日在北京向張春橋匯報(bào)丁盛到上海密談，上海突擊發(fā)槍的問(wèn)題和張春橋?qū)δ愕乃^指示，以及你們是怎樣策動(dòng)上海武裝叛亂的情況，如實(shí)地向法庭講清楚。”

在威嚴(yán)的法庭面前，徐景賢這時(shí)完全顧不了自己昔日的主子了，他連看也不看張春橋一眼，說(shuō)：“我在上海擔(dān)任原上海市委書記、上海市革命委員會(huì)副主任。1976年9月21日，我借著從上海到北京參加衛(wèi)生部召開(kāi)的一個(gè)會(huì)議的機(jī)會(huì)，特意去看了張春橋。我當(dāng)面向他匯報(bào)了幾個(gè)問(wèn)題，其中的一個(gè)問(wèn)題就是1976年8月份南京軍區(qū)司令員丁盛到上海，找馬天水、我和王秀珍密談的情況，我對(duì)張春橋說(shuō)，丁盛講六十軍靠不住，這個(gè)軍的領(lǐng)導(dǎo)全是許世友的人，他指揮不動(dòng)，現(xiàn)在這個(gè)軍的位置正好在南京、無(wú)錫、蘇州一線，對(duì)上海威脅很大，丁盛叫我們有所準(zhǔn)備。我還向張春橋匯報(bào)說(shuō)，馬天水已經(jīng)向上海民兵增發(fā)了槍支。在我匯報(bào)這些情況的時(shí)候，張春橋聽(tīng)得很仔細(xì)，談話結(jié)束的時(shí)候，張春橋叮囑我說(shuō)，你們要謹(jǐn)慎小心，要注意階級(jí)斗爭(zhēng)的動(dòng)向。我回到上海的第二天，就把向張春橋匯報(bào)的情況及張春橋的指示向馬天水和王秀珍作了傳達(dá)。后來(lái)我又告訴了朱永嘉等人。”

在聽(tīng)完了徐景賢關(guān)于根據(jù)張春橋事先的有關(guān)指示，進(jìn)行反革命武裝叛亂準(zhǔn)備的證言之后，公訴人馬純一向法庭提出：“請(qǐng)法庭出示證人所講的兩個(gè)秘密指揮點(diǎn)的照片。”

法庭當(dāng)庭投影了徐景賢、王秀珍等人指揮武裝叛亂的兩個(gè)秘密指揮點(diǎn)的照片，介紹兩個(gè)指揮點(diǎn)的情況。

整個(gè)大廳里的人都從緊張的審判中抬起頭來(lái)，看著前面那塊巨大的投影。

我看見(jiàn)徐景賢這時(shí)也慢慢地抬起頭來(lái)，看著自己昔日的這兩點(diǎn)“杰作”。

唯有張春橋，仍然有氣無(wú)力地坐在那里，不愿抬頭接受這個(gè)事實(shí)。

根據(jù)投影，我說(shuō)：“1976年10月8日晚，徐景賢、王秀珍等組織了上海民兵武裝叛亂的兩套指揮班子：徐景賢率王少庸、張宜愛(ài)、李仁齋、朱永嘉進(jìn)一號(hào)指揮點(diǎn)，負(fù)責(zé)抓總的武裝叛亂和輿論準(zhǔn)備。王秀珍、馮國(guó)柱、李彬山、楊新亞、廖祖康進(jìn)二號(hào)指揮點(diǎn)，直接指揮武裝叛亂。張敬標(biāo)在康平路辦公室留守和聯(lián)絡(luò)。這是一號(hào)指揮點(diǎn)——丁香花園。這是二號(hào)指揮點(diǎn)——東湖招待所。”

王戰(zhàn)平問(wèn)徐景賢：“是照片上的這兩個(gè)指揮點(diǎn)嗎？”

徐景賢說(shuō)：“對(duì)。我們?cè)诓邉潟?huì)議上確定了指揮點(diǎn)以及分工以后，我就當(dāng)即執(zhí)筆開(kāi)列了一份進(jìn)入兩個(gè)指揮點(diǎn)的人員名單。一號(hào)指揮點(diǎn)名單有：我，王少庸，警備區(qū)副司令張宜愛(ài)、張敬標(biāo)、朱永嘉，警備區(qū)師長(zhǎng)李仁齋等人。二號(hào)指揮點(diǎn)的人員名單有：王秀珍，馮國(guó)柱，警備區(qū)副政委李彬山、副司令楊新亞，廖祖康，康寧一等人。我在會(huì)上宣讀了這份名單，大家一致表示同意。在這兩個(gè)指揮點(diǎn)的人員分手以前，我又按照王秀珍提供的民兵數(shù)字和情況，親筆寫下了第一個(gè)反革命手令。”

我當(dāng)眾出示了徐景賢的這個(gè)手令，并宣讀：“請(qǐng)民兵指揮部加強(qiáng)戰(zhàn)備，3500人集中，3.1萬(wàn)民兵待命（即晚上集中值班）。請(qǐng)民兵指揮部立即派人加強(qiáng)電臺(tái)、報(bào)社的保衛(wèi)。”

宣讀結(jié)束，王戰(zhàn)平問(wèn)：“證人，這個(gè)手令是你寫的嗎？”

徐景賢在鐵證面前低頭認(rèn)罪：“對(duì)，是我親筆寫的。寫好以后，在分手以前，我把這個(gè)手令當(dāng)面交給了王秀珍，并說(shuō)定，一切聽(tīng)徐（景賢）、王（秀珍）指揮。二號(hào)點(diǎn)的人走后，我們聽(tīng)了半夜零點(diǎn)中央電臺(tái)廣播的黨中央的兩項(xiàng)英明決定，決定中第一次明確講到了以華國(guó)鋒同志為首的黨中央。在去一號(hào)指揮點(diǎn)的路上，我在汽車?yán)飷憾镜毓袅巳A國(guó)鋒同志，我罪該萬(wàn)死。當(dāng)時(shí)我估計(jì)，中央很可能就近調(diào)六十軍來(lái)抓我們，那樣我們就抵抗到底。丁盛叫我們要有所準(zhǔn)備，我們也的確早就做了準(zhǔn)備。馬天水最后一次給民兵增發(fā)武器的文件我是圈閱過(guò)的。光這一次就發(fā)半自動(dòng)步槍3.5萬(wàn)支，另外還有各種炮、火箭筒、反坦克武器等，足夠打上一仗的了。當(dāng)晚，我到了一號(hào)指揮點(diǎn)丁香花園以后，休息了一會(huì)兒，廖祖康就從二號(hào)指揮點(diǎn)打來(lái)紅色保密電話，并指名要我親自接電話。他說(shuō)，王秀珍他們商量，有一個(gè)意見(jiàn)就是要把部隊(duì)守衛(wèi)電臺(tái)的連交給劉象賢指揮。劉象賢原來(lái)是上海警備區(qū)的，當(dāng)時(shí)調(diào)到人民廣播電臺(tái)擔(dān)任黨委書記。廖祖康又說(shuō)，原來(lái)守衛(wèi)康平路市委的那個(gè)連交給市委辦公室指揮。你如果同意的話，請(qǐng)你告訴李師長(zhǎng)一下。我答應(yīng)了，而且掛上電話以后，我又親筆寫下了第二個(gè)反革命手令。”

接著，法庭又投影了徐景賢于1976年10月9日凌晨親筆寫下的手令。

我當(dāng)庭宣讀徐景賢的這份手令：“電臺(tái)由李仁齋同志告電臺(tái)的連，注意警衛(wèi)，聽(tīng)從劉象賢同志的指揮，三連由李仁齋同志告訴一下，要聽(tīng)從市委的指揮。”

王戰(zhàn)平：“證人，這個(gè)手令是你寫的嗎？”

徐景賢：“這是我親筆寫的。”

王戰(zhàn)平：“徐景賢，你繼續(xù)講。”

徐景賢看著被告席上的張春橋說(shuō)：“寫好以后，我讓秘書叫醒了正在睡覺(jué)的李仁齋，由我當(dāng)面把這個(gè)手令交給了他，然后我聽(tīng)到他去打電話，進(jìn)行了布置。到了這個(gè)時(shí)候，我們所策劃的反革命武裝叛亂已經(jīng)是箭在弦上了，只要一聲令下，上海就會(huì)陷入到一片血海之中。張春橋過(guò)去多次引用過(guò)《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中的一句話，就是‘赤條條來(lái)去無(wú)牽掛’，用來(lái)對(duì)我們進(jìn)行反革命的氣節(jié)教育。當(dāng)我在策劃反革命武裝叛亂的時(shí)候，我確實(shí)是準(zhǔn)備殺頭了。1976年10月9日，中央通知我和王秀珍到北京開(kāi)會(huì)，及時(shí)地挽救了我的政治生命。”

這時(shí)，我看看張春橋，他面部仍然毫無(wú)表情，對(duì)于這些同黨所說(shuō)的事實(shí)，一派無(wú)動(dòng)于衷的樣子。他坐在被告席上，仍然耷拉著腦袋，不說(shuō)一句話。他企圖用沉默進(jìn)行頑抗。

徐景賢接著說(shuō)：“這里需要有一點(diǎn)說(shuō)明。就是9日上午，我們給馬天水打通了電話，馬對(duì)我們?nèi)隽酥e。下午我們就開(kāi)常委會(huì)和組、辦擴(kuò)大會(huì)議，擁護(hù)中共中央的兩項(xiàng)英明決定……晚上在康平路學(xué)習(xí)，我和王秀珍商量，要立即撤銷民兵的戰(zhàn)備集中和待命的決定，馬上恢復(fù)正常。我說(shuō)：‘不然要引起誤會(huì)。’王秀珍當(dāng)即向民兵指揮部施尚英打了電話，告訴他：‘撤銷5位數(shù)（即31000人），保留4位數(shù)（即2500人），恢復(fù)正常。’王秀珍再次問(wèn)施尚英：‘你懂了嗎？’施尚英：‘懂了。’接著，王秀珍在學(xué)習(xí)室找廖祖康談話，要他立即撤銷設(shè)在東湖招待所的另一個(gè)指揮點(diǎn)。廖表面答應(yīng)了，當(dāng)時(shí)在座的有馮國(guó)柱、張敬標(biāo)等人，后來(lái)了解到，他們那個(gè)據(jù)點(diǎn)根本沒(méi)有撤銷，由黃濤、廖祖康直接操縱和指揮，把葉昌明、陳阿大、黃金海、馬振龍、施尚英等人弄在一起，等于又另設(shè)了一個(gè)市委，這個(gè)秘密據(jù)點(diǎn)一直設(shè)到10月13日我們從北京回來(lái)以后。這個(gè)據(jù)點(diǎn)后來(lái)又和朱永嘉、肖木、王知常結(jié)合起來(lái)，一直發(fā)展到12日晚上的大吵大鬧，提出反革命口號(hào)，布置反革命武裝暴亂。他們的這些罪惡活動(dòng)我雖然沒(méi)有繼續(xù)參加，但這也是我們?cè)?日陰謀策劃反革命武裝暴亂的繼續(xù)和發(fā)展，我是這次反革命武裝叛亂的具體組織者和指揮者。這次反革命叛亂的發(fā)生不是偶然的，是他張春橋精心策劃的。‘冰凍三尺，非一日之寒’，這一場(chǎng)叛亂是‘四人幫’和我們這些人在上海苦心經(jīng)營(yíng)了十年之久的必然結(jié)果，罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個(gè)張春橋。在毛主席逝世后，張春橋加速?gòu)谋本┫蛏虾０l(fā)出反革命指令，直接地策動(dòng)導(dǎo)致了這一場(chǎng)武裝叛亂的發(fā)生。”

王戰(zhàn)平：“被告人張春橋，證人徐景賢的證詞你聽(tīng)清楚了嗎？”

被這些昔日在自己面前言聽(tīng)計(jì)從的死黨罵成“罪魁禍?zhǔn)住保瑥埓簶虻男闹凶匀皇遣皇娣撬哪樕喜](méi)有表現(xiàn)出任何怒氣和不滿。他看也不看這些揭發(fā)他的昔日余黨，對(duì)于他們談到的問(wèn)題，從不表示一點(diǎn)態(tài)度。對(duì)于法官提出的問(wèn)題，他也是不予回答。

我作為一名此案的主審法官坐在審判臺(tái)上，對(duì)于張春橋采取如此不合作的方式感到十分氣憤。這正表明他反革命的罪惡之心不死，表明他對(duì)抗人民、對(duì)抗正義、對(duì)抗真理、對(duì)抗歷史潮流的罪惡靈魂，他還想以此方式對(duì)人民的正義審判作最后一搏。

驚心動(dòng)魄的叛亂內(nèi)幕

我們必須用事實(shí)讓張春橋低頭認(rèn)罪。

徐景賢退庭之后，施尚英被傳到庭作證。

施尚英向法庭陳述了上海武裝叛亂的具體實(shí)施情況：

“我在被捕以前是在上海民兵指揮部擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)。在（1976年）10月8日的晚上10點(diǎn)鐘，我和李彬山、鐘定棟策劃制定了武裝叛亂的方案，研究制訂了戰(zhàn)備值班的民兵、車輛、巡邏艇，設(shè)立秘密指揮點(diǎn)，開(kāi)設(shè)電臺(tái)和聯(lián)絡(luò)暗號(hào)等。

在10月8日晚上12時(shí)，王秀珍、馮國(guó)柱兩個(gè)人又糾集了警備區(qū)和總工會(huì)的一幫人到民兵指揮部機(jī)關(guān)，進(jìn)一步策劃反革命武裝叛亂。我和鐘定棟向王秀珍、馮國(guó)柱匯報(bào)了我們擬訂的方案：民兵第一批有3240人和摩托車100輛、卡車100輛，配正副駕駛員；第二批有1.3萬(wàn)人，起用民兵101艇、15瓦電臺(tái)15部，秘密指揮點(diǎn)設(shè)在江南造船廠和國(guó)棉十七廠或國(guó)棉三十一廠，選擇了我們信得過(guò)的人進(jìn)駐各區(qū)當(dāng)聯(lián)絡(luò)員，并且要求各個(gè)區(qū)的民兵指揮部的頭頭全部在位值班，還要求在9日18時(shí)以前，全部落實(shí)。王秀珍提出國(guó)棉十七廠和國(guó)棉三十一廠這兩個(gè)單位目標(biāo)太大，要我們?cè)跅钇謪^(qū)另外再找一個(gè)工廠做秘密指揮點(diǎn)，其他都同意。王秀珍還告訴我們，她和馮國(guó)柱一幫人立即到東湖路七號(hào)，并要我們聽(tīng)他們那里指揮。

根據(jù)王秀珍和馮國(guó)柱的指揮，我們就選擇了中國(guó)紡織機(jī)械廠為另一個(gè)秘密指揮點(diǎn)，并在10月9日上午9點(diǎn)鐘，由我和吳立義、鐘定棟召開(kāi)了10個(gè)區(qū)民兵指揮部和5個(gè)直屬民兵師的負(fù)責(zé)人會(huì)議，把我們擬訂的方案作了布置。之后……我們都帶了手槍和文件等撤離民兵指揮部，到兩個(gè)秘密指揮點(diǎn)上待命。（我們）從9日18時(shí)以后就開(kāi)通了電臺(tái)，一直到14日晚上，我們聽(tīng)了打招呼會(huì)議傳達(dá)以后，就封閉了。從9日到12日，我還每天按約定時(shí)間，與總工會(huì)的陳阿大、葉昌明、黃金海、馬振龍、廖祖康等人碰頭……10月12日晚上8點(diǎn)鐘，馮國(guó)柱等4個(gè)常委召集總工會(huì)和寫作班子，以及張春橋、王洪文的秘書10余人，到康平路開(kāi)會(huì)，進(jìn)一步策劃反革命武裝叛亂。會(huì)議氣氛非常緊張，并且吵吵鬧鬧的。在混亂的吵聲中，朱永嘉突然站起來(lái)，兩手把袖子卷起，態(tài)度十分囂張地拋出了要在13日6點(diǎn)鐘之前干的一整套反革命武裝叛亂方案，口號(hào)是四個(gè)還我：‘還我江青，還我春橋，還我文元，還我洪文’。”

從這里我們可以看出，“四人幫”余黨在上海策動(dòng)武裝叛亂的目的是很明確的。

然而，更加露骨的效忠“四人幫”的行動(dòng)方案還在后面。

施尚英接著說(shuō)：“（朱永嘉說(shuō)）要民兵進(jìn)駐電臺(tái)，要電臺(tái)廣播告全市人民書。王知常說(shuō)，現(xiàn)在不能等馬天水、徐景賢、王秀珍回來(lái)做決定了，要么大干，要么不干，口號(hào)是‘四個(gè)還我’。肖木急急忙忙地說(shuō)，現(xiàn)在不能再等下去了，等馬天水他們回來(lái)，就來(lái)不及了。王少庸態(tài)度極其囂張地說(shuō)，我提出把全市搞癱瘓了，請(qǐng)大家考慮。陳阿大說(shuō)，把上海搞癱瘓很方便，只要把電網(wǎng)一破壞就行了。馮國(guó)柱接著說(shuō)，我補(bǔ)充一條，明天馬天水、徐景賢、王秀珍從北京回到上海虹橋機(jī)場(chǎng)的時(shí)候，給扣起來(lái)。我不理解，問(wèn)馮國(guó)柱為什么要扣馬、徐、王3人，馮國(guó)柱說(shuō)，你不懂，他們3個(gè)回來(lái)也可以代表市委下命令的。”

試想一下，要是這伙人的陰謀得懲，那將會(huì)給我們國(guó)家，我們民族帶來(lái)何等可怕的災(zāi)難！想到這里，我不由倒抽了一口冷氣。再看看臺(tái)下的張春橋，他還是剛才的那個(gè)姿勢(shì)，耷拉著腦袋，面部毫無(wú)表情。

觸目驚心的陰謀活動(dòng)還在后頭。

施尚英繼續(xù)說(shuō)：“會(huì)上還有人叫嚷，要封鎖長(zhǎng)江航道和機(jī)場(chǎng)。馬振龍的態(tài)度極其囂張，又哭又鬧，并且說(shuō)，現(xiàn)在就要干，不能再等了……朱永嘉說(shuō)，上海帶一個(gè)頭，外省市也會(huì)跟著上來(lái)的，這樣就迫使他們放人，迫使黨中央放‘四人幫’。朱永嘉提出，如果被鎮(zhèn)壓，失敗了，那么像巴黎公社一樣，歷史上也會(huì)記上我們的業(yè)績(jī)的，我們這樣斗了，也對(duì)得起幾位‘領(lǐng)導(dǎo)’了。朱永嘉、王知常提出了一整套武裝叛亂（方案）以后，馮國(guó)柱要每一個(gè)表態(tài)，廖祖康接著逼每個(gè)人，點(diǎn)著名要表態(tài)同意朱、王兩個(gè)人提出的方案。到會(huì)的人都表示了同意干的態(tài)度……從10月9日開(kāi)始，我和鐘定棟召集10個(gè)區(qū)、5個(gè)直屬民兵師負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)，命令兵力集中，人車槍彈配套，動(dòng)用各種槍炮2.7萬(wàn)余件，調(diào)集汽車、摩托車225輛，巡邏艇1艘，集中大量物資和食品，并在江南造船廠和中國(guó)紡織機(jī)械廠設(shè)立兩個(gè)秘密指揮點(diǎn)。各區(qū)民兵攜帶手槍、地圖，帶領(lǐng)人員進(jìn)駐設(shè)在江南造船廠的秘密指揮點(diǎn)。同時(shí)，各區(qū)民兵指揮部和一個(gè)民兵師，也都設(shè)立了指揮所；各指揮所共架設(shè)了15部電臺(tái)，組成兩個(gè)通訊網(wǎng)，溝通了聯(lián)絡(luò)，先后收發(fā)了79份電報(bào)，直至15日凌晨1時(shí)才停止發(fā)報(bào)。12日，我指使鐘定棟制訂了以‘捍一’、‘方二’為代號(hào)的武裝叛亂方案，從上海外圍到市中心設(shè)置3道‘控制圈’；部署對(duì)上海首腦機(jī)關(guān)、車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)、港口、浦江隧道、橋梁和交通要道的控制；規(guī)定了口令和密定聯(lián)絡(luò)暗語(yǔ)。”

接著，法庭投影了“捍一”、“方二”武裝叛亂作戰(zhàn)方案。

法庭又投影了上海武裝叛亂使用的武器彈藥的照片：“這是上海武裝叛亂時(shí)使用的15部電臺(tái)，已組成了兩個(gè)通訊網(wǎng)，于10月9日18時(shí)溝通聯(lián)絡(luò)，晝夜通聯(lián)，收發(fā)電報(bào)，至15日一時(shí)才被迫停止聯(lián)絡(luò)。”

施尚英對(duì)這些都進(jìn)行了辨認(rèn)，承認(rèn)是他們當(dāng)時(shí)為武裝叛亂準(zhǔn)備的物品。

張春橋仍然不語(yǔ)。

施尚英退庭后，審判長(zhǎng)曾漢周宣布：“被告人張春橋……策動(dòng)上海武裝叛亂，本法庭已就這一指控中有關(guān)你的問(wèn)題調(diào)查完畢。”

張春橋被帶下去時(shí)，仍然是那個(gè)一成不變的陰森表情。

張春橋指揮的特務(wù)組織

張春橋在“文化大革命”中組織和操縱了一個(gè)反革命的特務(wù)組織，即“游雪濤小組”，其前身為“掃雷縱隊(duì)”。

據(jù)上海市公安局預(yù)審處1980年9月12日查證材料記錄：“游雪濤小組制造了26起冤案、假案，直接受到迫害的干部、群眾，包括非法綁架、隔離、拘留、逮捕判刑、戴上反革命分子帽子，以及其他各種處分的，共有183人，其中有5人被迫害致死。”

1980年12月4日，第一審判庭開(kāi)庭就此事審問(wèn)張春橋。

審判員王志道向被告人張春橋宣布：“起訴書中指控你指揮上海的‘游雪濤小組’專門搜集情報(bào)，從事跟蹤盯梢、綁架、抄家、秘密刑訊，進(jìn)行法西斯特務(wù)活動(dòng)，制造冤案，誣陷迫害華東地區(qū)黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾。現(xiàn)在，本庭就這一事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。”

審判員接著問(wèn)：“上海的‘游雪濤組’是不是你指揮的？他們都干了些什么事情？”

張春橋不答。

審判員再次提問(wèn)。

張春橋仍不回答。

與林彪、江青反革命集團(tuán)的其他幾名主犯相比，張春橋自有他的一套對(duì)付法庭審判的辦法。林彪集團(tuán)中那幾名主犯與之相比，明顯不如張春橋“深沉”，也沒(méi)有張春橋“老練”。與“四人幫”的其他幾個(gè)人相比，張春橋不像王洪文那樣沉不住氣，也沒(méi)有像姚文元那樣千方百計(jì)地為自己辯護(hù)。他的思想很頑固，對(duì)法庭審判的對(duì)抗也很頑強(qiáng)。但他又不像江青那樣在法庭上大吵大鬧，他知道自己沒(méi)有江青那樣的“資本”，明白此時(shí)大勢(shì)已去，就是在法庭上吵鬧得再厲害，那也無(wú)濟(jì)于事。因此，張春橋在法庭上總是沉著一張臉，面對(duì)審判員的問(wèn)話一言不發(fā)，他以為只要自己不開(kāi)口，法庭就無(wú)法將他定罪了。

審判員說(shuō)：“本法庭依照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，曾多次向你宣布，你在庭審中有辯護(hù)權(quán)利。你可以作出有罪的陳述，也可以作出無(wú)罪的辯解。今天是法庭調(diào)查，你對(duì)起訴書中指控你的犯罪事實(shí)，如果你認(rèn)為屬實(shí)的，要如實(shí)地供認(rèn)；如認(rèn)為事實(shí)有出入的，可以提出否認(rèn)的根據(jù)，我們是堅(jiān)決依法辦事的。”

張春橋依然不答。

面對(duì)張春橋的頑固態(tài)度，檢察員王芳經(jīng)審判長(zhǎng)同意后發(fā)言。

王芳說(shuō)：“本檢察廳起訴書第三十六條控告被告張春橋所犯的罪行證據(jù)確鑿。被告人拒不回答，請(qǐng)審判長(zhǎng)出示有關(guān)證據(jù)。”

法庭向張春橋出示游雪濤1968年11月30日給他的信和《一年工作總結(jié)》的節(jié)錄，同時(shí)進(jìn)行投影和宣讀。

游雪濤的材料中稱：“從1967年8月到1968年9月，我們?cè)谝粭l特殊的戰(zhàn)線上戰(zhàn)斗了一年兩個(gè)月……這一年來(lái)，大量的工作是同敵人進(jìn)行隱蔽的斗爭(zhēng)。為上海的戰(zhàn)斗指揮部提供了大約100萬(wàn)字以上的各種情況反映和調(diào)查報(bào)告……從中央到地方直接間接地摸了不少‘老虎’的屁股。”

張春橋當(dāng)時(shí)批道：“已閱。退游雪濤同志。謝謝同志們。”

法庭宣讀和投影游雪濤筆記本第24頁(yè)：“1967年10月26日：王少庸同志傳達(dá)春橋同志指示……要小心，謹(jǐn)慎，人不要搞得太多，但要絕對(duì)可靠，要當(dāng)心，你們?nèi)ジ闳思业奶貏?wù)活動(dòng)，人家也會(huì)搞你們的特務(wù)活動(dòng)。”

接著，法庭宣讀“游雪濤小組”成員莊瑞云1980年9月6日的證詞（節(jié)錄）：“我原是上海××劇團(tuán)的演員，1967年8月……到永福路224號(hào)游雪濤處工作……組里的情況絕對(duì)保密，不許對(duì)任何人講……永福路224號(hào)的地址、電話號(hào)碼不能告訴任何人……不得到游雪濤的同意，不能隨便帶人到永福路224號(hào)……游雪濤所采用的手段……有‘打進(jìn)去、拉出來(lái)’，‘以毒攻毒’，‘美人計(jì)’，‘私自綁架、抓人’，利用群眾組織搞情報(bào)。……像莊瑞云這樣的外貌，到男同志那里了解情況方便多了……游雪濤搞了大量為他搞特務(wù)活動(dòng)用的工具。”

對(duì)于以上證詞，法庭審判員問(wèn)：“被告張春橋，你還有什么要說(shuō)的？”

張春橋頭也不抬，仍然沉默不語(yǔ)。

審判員問(wèn)張春橋：“‘游雪濤小組’除在上海活動(dòng)之外，你是不是還指使他們到江蘇等地去活動(dòng)？”

張春橋不語(yǔ)。

審判員接著向張春橋提出了一連串的問(wèn)題。

審判員：“‘老人串聯(lián)會(huì)’是個(gè)什么問(wèn)題，知道嗎？‘游雪濤小組’是不是還向你報(bào)送過(guò)所謂《華東局黑線人物關(guān)系圖》？你是不是還燒毀過(guò)游雪濤報(bào)送給你的材料和信件？”

對(duì)于這些問(wèn)題，張春橋仍不回答。

法庭接著又出示證據(jù)，證實(shí)張春橋指揮“游雪濤小組”進(jìn)行的其他犯罪活動(dòng)。

這其中包括游雪濤1968年3月16日給張春橋的信和《華東局黑線人物關(guān)系圖》。

這些材料都證實(shí)，張春橋指揮這個(gè)特務(wù)組織，誣陷在華東地區(qū)工作過(guò)的97名黨政負(fù)責(zé)人為“黑線”人物，其中包括劉少奇、鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)人。

法庭出示、投影和宣讀完這些證據(jù)后，審判員再一次地問(wèn)張春橋還有什么要說(shuō)的。

張春橋還是不語(yǔ)。

審判員問(wèn)公訴人還有什么要說(shuō)的沒(méi)有。

公訴人代表、檢察員王芳發(fā)言。

他說(shuō)：“‘游雪濤小組’又名‘掃雷縱隊(duì)’，因?yàn)橄驈埓簶蛎軋?bào)上海警備區(qū)軍內(nèi)動(dòng)態(tài)和有關(guān)炮打張春橋情報(bào)而得到張春橋的賞識(shí)，張春橋于1967年4月任命游雪濤為上海市革命委員會(huì)群運(yùn)組副組長(zhǎng)，使游雪濤的活動(dòng)合法化，用合法來(lái)掩護(hù)他的特務(wù)活動(dòng)，設(shè)立特務(wù)據(jù)點(diǎn)，撥給專用的特務(wù)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。配有專門的汽車、摩托車、手槍、手雷、微型錄音機(jī)等特務(wù)活動(dòng)的武器和工具。張春橋指揮的這個(gè)特務(wù)組織，編造了誣陷華東局97名領(lǐng)導(dǎo)干部的材料，并把矛頭指向中央領(lǐng)導(dǎo)同志，直到九大召開(kāi)以后，張春橋還布置游雪濤偵察中央軍委副主席葉劍英在上海的情況。這個(gè)特務(wù)組織在活動(dòng)期間，制造了26起冤假案件，誣陷迫害干部、群眾183人，有5人致死。這些都有確鑿證據(jù)。”

我發(fā)現(xiàn)，此時(shí)的張春橋雖然仍不說(shuō)話，但他的頭卻慢慢地低了下去。

張春橋?yàn)槭裁匆谎圆话l(fā)

許多中國(guó)人到現(xiàn)在都不明白，為什么張春橋在法庭上一言不發(fā)呢？而一些外國(guó)記者卻對(duì)此評(píng)論說(shuō)，這是一個(gè)不愿回答任何問(wèn)題和為自己辯護(hù)的人。

其實(shí)，張春橋在對(duì)他進(jìn)行隔離審查初期并不是這樣，他還是張口說(shuō)話的，他也向葉劍英寫過(guò)求饒的信。

對(duì)于王洪文赴長(zhǎng)沙告狀誣陷周恩來(lái)一事，張春橋一開(kāi)始與王洪文、江青、姚文元一樣都是愿意講的。

當(dāng)被問(wèn)到為什么要這樣做時(shí)，張春橋答：“當(dāng)時(shí)是周總理病得不行了，就要想法全力阻止鄧小平出任第一副總理。”

當(dāng)張春橋說(shuō)到這里之后，審訊人員接著就問(wèn)：“你們?cè)诟愕糁芸偫砗袜囆∑街螅胗烧l(shuí)來(lái)?yè)?dān)任第一副總理并在以后接任總理的職務(wù)呢？”

此時(shí)的張春橋話說(shuō)到了興頭上，根本就沒(méi)有防備，然后便回答：“他們的意思是讓我來(lái)。”

這里的“他們”當(dāng)然很明顯，就是“四人幫”的其他3個(gè)人。

張春橋此話一出，擔(dān)任審訊的人一陣興奮。

在開(kāi)始預(yù)審“四人幫”時(shí)，“四人幫”成員把一切問(wèn)題都往毛澤東身上推，只承認(rèn)自己是認(rèn)識(shí)人上的偏差，是理解上的片面，是執(zhí)行上的錯(cuò)誤，并以此來(lái)對(duì)抗審訊，使整個(gè)審訊進(jìn)展遇到了困難。這個(gè)困難的關(guān)鍵就是“四人幫”一伙的一些行動(dòng)，究竟是根據(jù)毛澤東的指示，還是他們利用毛澤東的威信，在下面搞自己一套“改朝換代”的把戲。

張春橋無(wú)意間說(shuō)出的話，完全暴露了他們一伙人的秘密，原來(lái)他們所干的一切，并不都是毛澤東的指示，而是有其一定的政治目的。為了這個(gè)政治目的，對(duì)于一切妨礙他們的人，都要一個(gè)一個(gè)地打倒。

唯獨(dú)是這個(gè)一向以深思熟慮著稱的張春橋，在預(yù)審的時(shí)候就暴露了他們一伙人的狼子野心。

從此，預(yù)審工作打開(kāi)了一個(gè)突破口。

老奸巨猾的張春橋很快發(fā)現(xiàn)自己這次對(duì)答有失。

為了防止再次出現(xiàn)這種情況，張春橋從此便沉默不語(yǔ)了。

這樣，張春橋就成了特別法庭的審判中一道令人費(fèi)解的奇特的“風(fēng)景”。

雖然張春橋一直沉默不語(yǔ)，但在大量的證據(jù)面前，他根本無(wú)法逃脫正義的審判。最終，他被特別法庭判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。（題圖為法警為張春橋帶上手銬）

（責(zé)任編輯：徐嘉）